- В Австралии обсудят запрет соцсетей для детей младше 16 лет.
- Тираны!
- Нет, тираны в России, а это настоящая демократия.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
56 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Если бы в России не были запрещены все самые популярные в мире соцсети, для всех, а не только для детей, анекдот выглядел бы менее дурацким.
+8–
ответить
Вообще при настоящей демократии некоего Сократа самый демократичный в истории суд из 500 выбранных по жребию граждан приговорил к смерти за пропаганду неправильных мыслей. Так что радуйтесь, что времена настоящей демократии прошли, сейчас в худшем случае десяточку впаяют.
+-3–
ответить
Нах➦Kelavrik_0• 23.11.24 19:36
нет, конечно, идиоты не только в России, но концентрация matter. В совкое время апологетов режима было 2-3%, даже в партийных и гебистких структурах и этих идиотов все чурались, а ныне количество уродов выросло в разы, и больше за счет тех, кто совок и не нюхал, что лишает страну надежды на выздоровление
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Нах• 23.11.24 19:46
Ну так совок плохо пах. Это лишь со временем запах выветрился, остались идеализированные представления.
+0–
ответить
Нах➦Kelavrik_0• 23.11.24 20:31
да, но это и говорит о безнадежности - ныне если и вспоминают, то о дефиците, реже о нищете, а о десятках миллионов убитых и замученных совсем редко, а подлой и бездарной войной, так вообще стали гордится, и как поет Наталья Дудкина "и отлично: Возвращаемся на 40 лет назад!" или на 80?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Нах• 23.11.24 21:30
Идеализация прошлого вообще частое явление. Вальтер Скот тоже идеализировал средневековье.
+-1–
ответить
Нах➦Kelavrik_0• 23.11.24 23:17
Идеализацию далекого прошлого понять еще можно. Пока в десятках миллионов семей читали похоронки, а выжившие без рук, без ног, без глаз еще не вымерли и не вымерли знающие, кто на самом деле спас "завоевателя-захватчика", позорную войну не восхваляли, а эти, еще не похоронив нас, уже начали отпускать грехи нашим палачам
+1–
ответить
Такое впечатление, что Австралия находится в Эстонии. Все уже давно обсуждают, а эти только обсудят.
+0–
ответить
alex102➦Коммутатор• 22.11.24 13:32
Вы настолько либеральны, что готовы либерально запретить другим обсуждать то, что происходит в других странах?
+-1–
ответить
Ildarrrr➦alex102• 22.11.24 13:44
Давайте обсудим запрет Фейсбука и Инстаграма для всех россиян. Вы поддерживаете его? Или считаете, что это ущемление прав людей? Или и то и то сразу?
+6–
ответить
Mutalov ★➦Ildarrrr• 22.11.24 14:37
Мы считаем, что работа Фейсбука и Инстаграма- это ущемление прав нашей налоговой инспекции. То, что зарабатывается на нашей территории должно облагаться налогами.
А софт мы свой без проблем делаем и внедряем.
+-5–
ответить
Ildarrrr➦Mutalov• 22.11.24 16:31
Права налоговой инспекции - это что-то новое в юриспруденции. Захарова , прекратите бухать!
+6–
ответить
Mutalov ★➦Ildarrrr• 22.11.24 16:50
Это шутка конечно, но присутствие чужих сервисов на нашей территории нам не выгодно.
Лучше, чтобы все деньги в наш бюджет.
Или пусть думают, как нам угодить.
А то они даже на СВО ничего не перечислили. Непорядок.
Кроме того, надо нашему законодательству соответствовать.
А то они бесконтрольно наших блогеров закрывают, а своих продвигают.
Тоже не пойдёт так.
Надо всё-таки суверенный интернет делать - как в Китае.
+-3–
ответить
Pierre Valenkoff➦Mutalov• 22.11.24 17:38
Из суверенного у вас только ракеты и старательное размахивание ими. А если что-то другое пытаетесь сделать, то получаются опять ракеты, как в анекдоте про мальчика.
+1–
ответить
Mutalov ★➦Pierre Valenkoff• 22.11.24 20:25
Вы уже испытали на себе качество нашей продукции?
Очень рад. Надеюсь, по достоинству оценили.
Эта продукция как раз на таких как Вы рассчитана.
Огорчу Вас. У нас не только ракеты.
Мы ещё много чего выпускаем, не менее эффективного, чем ракеты.
Надеюсь, что у Вас будет возможность в этом убедиться.
Если интересно, общее состояние производства в России https://www.rbc.ru/economics/24/07/2024/66a0f88c9a794793510f100c
Это официальные данные по номенклатуре продукции
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/229429
+-3–
ответить
Нах➦Pierre Valenkoff• 23.11.24 00:57
нет, вы не правы - главная их продукция ЛОЖЬ - всепоглощающая, уже более 100 лет, они ею и индустрию и страну построили, войну выиграли, и уморив лучшую половину населения - обнаружили, что "жить им стало лучше и веселей", и все веселей становится
+3–
ответить
Коммутатор➦alex102• 23.11.24 14:51
Я никогда никому ничего не запрещаю. У меня даже черный список пуст.
+0–
ответить
Коммутатор➦Pierre Valenkoff• 23.11.24 14:53
Анекдот был не про мальчика, а про несуна с фабрики.)))
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Нах• 23.11.24 18:30
Я им уже пытался это объяснить
https://www.anekdot.ru/id/1490926/#c2939948
но мне долго и нудно о ракетах
https://www.anekdot.ru/id/1490926/#c2940031
вот я для поддержания беседы и перешёл на ракеты :-)
+0–
ответить
Положим, в России пытаются (с переменным успехом) запрещать соцсети ВСЕМ.
+6–
ответить
Коммутатор➦Derrick• 22.11.24 13:30
Вы что! У нас есть соцсеть. Одна. Зачем вам больше?
У нас есть видео хостинг. Один. Зачем вам больше?
И у нас есть партия, даже 4. Зачем вам больше?
+2–
ответить
Ildarrrr➦Коммутатор• 22.11.24 13:39
Я лично против контакта для своего ребенка. Мало того, что там порнуха на каждом шагу в открытом доступе, там ещё и педофилы, пишущие детям в директ. Когда у автора будут свои дети(а может, никогда), он поймет
+2–
ответить
zavbaz➦Коммутатор• 22.11.24 13:39
Открою секрет - не только партий но и соцсетей и видеохостингов у нас больше чем по Одному и они было до всяких запретов. То что они не пользуются такой популярностью как более известные к делу не имеет особого отношения.
А партий и вовсе зарегистрированных аж ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ штук. Ну и кому от этого легче?
Или вам из той глухой провинции на другом полушарии этого не разглядеть?
+4–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 14:26
Я лично против запретов. Если педофилы пишут, то ловить педофилов и сажать в реале. Только вот педофилы - редкое явление, а запреты мешают обсуждать важное.
+1–
ответить
Коммутатор➦Ildarrrr• 23.11.24 14:47
Давненько вы не ходили в контакт. Там теперь порнографию практически невозможно увидеть. Последние островки материалов, ещё не заблокированные по решению суда города Урюпинска, требуют авторизации и одобрения админов. А авторизация в контакте - это теперь эквивалент предъявлению паспорта. Сейчас наоборот на другие ресурсы пускают по VKId.
+0–
ответить
Коммутатор➦zavbaz• 23.11.24 14:49
Что вы называете соцсетью? Я сперва хотел написать 3 соцсети, имея ввиду Мой Мир или ОК. Но все-таки мне кажется они не тянут на столь громкое название.
+0–
ответить
Коммутатор➦Kelavrik_0• 23.11.24 15:09
а запреты мешают обсуждать важное.
А что это Вы тут обсуждать собрались, а? Уж не запрещенную ли тему?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Коммутатор• 23.11.24 15:15
Разумеется, запрещённую. Ведь обсуждать педофилов в РФ запрещено. Или вы о чём то другом?
+0–
ответить
zavbaz➦Коммутатор• 23.11.24 15:47
Я называю то что подразумевают под уже классическим определением
"онлайн-платформа, используемая для общения, знакомств, создания социальных отношений между людьми"
Тип ресурса определяет как ни странно не количеством пользователей и не качеством кода и качеством работы ресурса а собственно функционал ресурса. Если ресурс выглядит как соцсеть, пахнет как соцсеть и вопит как соцсеть то это соцсеть даже если там мало юзеров и сплошная цензура. Многие ресурсы очень близки к соцсетям по функционалу и содержимому - тот же богомерзкий Дзен которуже куплен ВК)
Если есть wiki ресурс на википодобном движке опять же не важно сколько там юзеров и сколько статей - он будет вики хотя и не википедией :)
То на другие ресурсы пускают по VK id не значит что других способов туда зайти нет - да и придумали такой способ даже не в гугле. Кстати первые популярные мультиресурсные сервисы для входа на сайты были не только корпоративными. И изначально действительно позиционировались для удобства а не для контроля над тем куда юзер лазит и что там делает. Меня больше напрягает регистрация через подтверждение по смс - не потому что есть что прятать а потому что лишние телодвижения, особенно если реусрс нужен на 1-2 раза и не планирую пользоваться постоянно.
И вот что забавно - на англоязычных ресурсах тоже требуется регистрация и часто подтвержденная по смс или другим способом, например, подтвержденние входом по банковской карте (именно для идентификации а не платные ресурсы) и норм - все пользуются хотя там тоже радетели свободы слова и тайны анонимуса против. Чтобы в том же гугле зарегиться нынче необходимо засветить номер телефона, яблоки аналогично и ещё раньше начали.
Если честно я ВК (и прочие соцсети) использую не как соцсеть а как средство связи с обычно реальными (не виртуальными) знакомыми и по работе. Разглядывать котиков и читать бесконечные перепосты копипасты у меня времени нет. А получать инфу о чем-то конкретном предпочитаю на специализированных по конкретной теме ресурсах (сайтах или форумах и тд) а не ковыряться в помойке соцсетей или тратить время на просмотр видосиков "приблизительно по теме"
+0–
ответить
Демократия это не хаос, очнитесь. Детям надо учиться и учиться, а не пялиться на сиськи в соцсетях
+6–
ответить
alex102➦Ildarrrr• 22.11.24 13:33
Вы отстали от жизни. же несколько десятков лет под демократией в мире понимают именно хаос.
+-3–
ответить
Ildarrrr➦alex102• 22.11.24 13:36
Вы свое личное мнение высказывание или чье? Так и говорите. Хаос при диктатуре обычно, скачущие цены, хаотические развороты в политике, войны и перевороты вместо выборов
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 14:28
Вот как раз детей сиськи не волнуют до полового созревания.
+-2–
ответить
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 22.11.24 16:34
У вас какого возраста дети? Уверен, у вас либо ещё прыщи, либо вы стерильны. Потому что если детям в 10 лет показать порнуху, то крыша едет , но вас именно поэтому оно не беспокоит
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 16:40
Это у тебя прыщавого едет, потому как ты проецируешь себя на детей. А детей интересует как мир устроен. И голое тело их не возбуждает.
+-2–
ответить
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 22.11.24 19:03
Если у тебя пониженная функция, не означает, что у других она такая же. На своем ребенке и племяннике вижу, что несмотря на Лего и все остальные игры, интерес к противоположному полу есть
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 22.11.24 19:49
Ну я и говорю, ты видать молока ослов наглотался. Детский до полового созревания интерес к другому полу совсем другой, абсолютно не сексуальный.
+-2–
ответить
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 23.11.24 10:46
А что делает с головой молоко ослов? Вы проверяли? Я просто коренной москвич, у меня все москвичи в предках с 19 века, расскажите мне про жизнь в деревне, все ваши так ее хвалят, я мне даже поехать не к кому. И, да, какое у Вас образование , мне показалось, что не очень. Мне со своими двумя высшими и одним специальным скучновато читать ваши пахнущие лаптями речи. Вы можете вспомнить, когда у Вас проснулся интерес к противоположному полу? Вы смотрели в 11 лет порнуху и ничего не чувствовали? Я лично сам очень хорошо учился в школе, мне было не до этого, да и, слава богу, порнухи не видел в то время. А вот одноклассники в школе на Нижней Масловке, той самой, где преподавал Кабалевский, рассказывали страшные вещи друг про друга. Матвеев и ещё двое мальчиков собирались у Матвеева, смотрели порножурналы и дрлчили друг другу. Вы меня просветили, что для вас это нормально, но мне и сейчас это противно даже представлять
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 23.11.24 10:50
Нет, ты точно дурак, притом клинический. Проверку оставлю за тобой.
До полового созревания дрочить в принципе невозможно, он не встанет.
+0–
ответить
Mutalov ★➦Kelavrik_0• 23.11.24 11:40
Думаю, что Вы просто по себе судите.
Дети разные бывают. Я не специалист, просто тоже по себе сужу.
Интересовался до полового созревания. Ещё не знал, что и как, но очень было интересно.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Mutalov• 23.11.24 11:49
Ну да, детям просто интересно, как устроен мир. Половые отношения волнуют меньше размышлений, как я жил в животике у мамы.
+0–
ответить
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 26.11.24 08:37
Ещё раз: просмотр порнографии не вредит детям. Это твоя точка зрения. Просто выскажи ее где угодно, и тебя побьют. Первые признаки полового созревания начинаются в 10 лет к мальчиков и в 11 у девочек. У нас в школе были красивые девчонки, которые лет с 12 стали трахаться, учебу забросили. Это нормально? Да? И ты считаешь себя умным?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 26.11.24 09:41
Я больше скажу. Младенцы женские сиськи очень любят. И они не вызывают никаких сексуальных желаний.
Нет, половое созревание не с 10 лет, да пребудет с тобой гугл.
+0–
ответить
Ildarrrr➦Kelavrik_0• 28.11.24 23:58
У идиотов, видимо, свой Гугл, который игнорирует общепринятые вещи. Википедия , статья "Половое созревание": Период полового созревания у человека растянут на несколько лет, с 11—12 лет у девочек и с 10—11 у мальчиков...
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ildarrrr• 29.11.24 00:22
До ломки голоса, мальчики не интересуются девочками в сексуальном плане. Это факт.
+0–
ответить
Ну так, там обсудят. А в России как начальник скажет, так и будет. В чем противоречие? Это и есть разница между тиранией и демократией. Реплика "Тираны!" в этом анекдоте выглядит искусственно присобаченной и абсолютно нелогичной.
+10–
ответить
Ничего что при афинской демократии тоже тиранов хватало? - Как-то раз их было сразу 30 штук :)
Частенько слово тиран как в классическом варианте трактовки так и в современном путают со словом диктатор но это не одно и то же хотя общие черты и есть.
+-3–
ответить
У нас как демократически избранный начальник скажет - так и будет.
Это про исполнительную власть.
А есть ещё и законодательная власть. Они обсуждают и принимают законы.
Есть ещё и третья ветвь - судебная власть.
А в Австралии разве не так же?
+0–
ответить
Над чем смеётесь?
И что с Австралией нет так?
И них свой султан появился или ещё что приключилось?
Ну а если серьёзно, то Австралия находится сейчас на пути к демократии.
Они, конечно до сих пор - монархия, а не республика. Но это не повод чтобы считать их дикарями. Они активно внедряют у себя элементы демократического общества.
Серьёзный шаг был сделан 1967 году.
Австралийских аборигенов признали гражданами своей страны.
Это правильный шаг. Поддерживаю. Все страны, даже Австралия с её дикими пережитками, должны идти по пути построения настоящего, а не декларативного демократического общества. Да и где нет пережитков?
И демократия всегда развивается постепенно. Не бывает, чтобы внезапно из ничего возникло развитое современное общество. На первом этапе задача государства гораздо сложнее - выжить, уничтожить врагов, подчинить общество элите.
Если эта задача удалась и врагов истребили, то нужно расширять права граждан вплоть до современного понимания.
В настоящее время ситуация с правами человек конечно удручающая, но путь по которому идёт Австралия - верный.
Наш МИД изучал тему. Вот доклад.
https://australia.mid.ru/ru/press-centre/news/o_situatsii_s_pravami_korennykh_narodov_v_avstralii_iz_doklada_ministerstva_inostrannykh_del_rossiys/
Внешняя политика Австралии конечно не очень разумная. Всё делают, чтобы получить ракетный удар. Если не наш, то китайский точно.
Но, надеюсь, этого не произойдёт.
+0–
ответить
Спасибо за экскурс, об Австралии знаю только, что президентом у них кенгуру, и что когда-то они пригрели Фишера, за что и им спасибо
+0–
ответить
Мне про Австралию вот эта книжка понравилась
https://librebook.me/two_in_the_bush/vol1/1
Почитайте, интересно.
+0–
ответить