Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пропаганда изначально по определению рассчитана на большинство, иначе это не пропаганда.
Большинство - идиоты?
И есть такое когнитивное искажение: каждый человек считает себя особенным, не таким как другие, не большинством.
+5–
ответить
а это не преувеличение - мы приматы, а их сила в стае - без стаи жить до первого голодного хищника, отбиться от стаи это смерть, потому в геноме страх выпасть из стаи, ловить тренд и быть со всеми, достаточно сочинить тренд и внушать что его поддерживает большинство - большинство то не задумывается, тупо на автомате скачет "в светлое будущее"...
+3–
ответить
Общество из "сильных, самодостаточных, независимых индивидуумов", которым плевать на общепринятые правила, обречено на провал.
Пропаганда, идеология, которая мотивирует человека на соблюдение общепринятых норм и правил - явление, обязательное для общества.
Индивидуум, идущий наперекор таким нормам только ради того, чтобы "не как все" - идиот.
+0–
ответить
AndreyBKK➦Hant• 16.11.24 19:25
Вот только в реальной жизни пропаганда не делается во благо стада.
+2–
ответить
AndreyBKK➦Hant• 16.11.24 20:10
История (нацистская германия, советская пропаганда), равно как и сегодняшняя объективная реальность не позволяет согласиться с вами.
+2–
ответить
Hant➦AndreyBKK• 16.11.24 20:38
Ой ли? )
Это оттого, что Вы ее рассматриваете с позиции собственной, единоличной выгоды.
+-2–
ответить
Общество, где все шагают в ногу, может достичь больших успехов.
Но только временно.
Потом оно обречено на погибель.
Последний яркий пример - фашистская Германия.
+1–
ответить
Вы что-то путаете.
Ваш "последний яркий пример" погиб вовсе не оттого, что в нем все шагали в ногу.
И я говорю вовсе не о том. Речь о том, что общество без идеологии и пропаганды обречено на большие проблемы.
Яркий пример - Россия после распада СССР. Разброд и шатание ничего хорошего ей не принесли.
Идеология и пропаганда - необходимые атрибуты государства. Они присутствуют у всех государств.
+-1–
ответить
у Америки не было идеологии, пока демократы-большевики не заполонили, но еще не вечер
+-2–
ответить
единоличная выгода в том, что бы не сгореть в печи и не околеть в гулаге?
+2–
ответить
Осталось выяснить, что это за такие общепринятые правила, которые оставались бы незыблемыми на протяжении хотя бы столетия, не говоря уж о тысячелетиях. В историческом масштабе не так давно человек хвост отбросил и перестал жрать на обед сородичей. И то кое-где со столь простым правилом сегодня не согласятся. Не так давно после военной победы резали всех побежденных, а жен угоняли к себе. Не так давно кого-то там на костре жгли за сомнения кто вокруг кого вращается. Давно ли крепостное право был самой что ни на есть нормой ? Давно ли негров учиться пустили ?
Сколько раз заходит треп за обязательные правила ? Столько раз авторов концепта ловят за руку на том, что их беспокоит вовсе не отсутствие каких либо правил в обществе - как минимум 10 заповедей чем плохи ? А радеют они исключительно за свое видение этих правил, и требуют загнать в лагеря всех остальных, даже если остальных будет не один, не десять, и даже не 10%.
И за какой период правила брать будем ? Я уж молчу про нашу национальную забаву менять курс на 180 градусов по нескольку раз за век, причем с флагом в первом ряду каждый раз одни и те же рожи
+5–
ответить
Ой ли, а вы-то небожитель, вам-то известен курс планет и вселенское благо. В свое время столько было благодетелей, ставивших к стенке недостаточно следовавших всеобщему благу соседей, потом другие благодетели к стенке ставили их. Жаль не все благодетели нашли свое место у стенки
+4–
ответить
Не принесли не разброд и шатание, а то что после очередного разворота возглавили процесс те же, что в прошлый тупик завели
+3–
ответить
AndreyBKK➦Hant• 17.11.24 07:30
У пропаганды и религии (а это одна из форм пропаганды) суть одна - облегчить управление стадом и заставить это стадо работать сейчас, обещанием благ в будущем. Даже, в будущей жизни.
* Я, подсознательно, всегда делаю одну и ту же ошибку в написании слова "пропоганда". Явно яссоциируя ее со словом "поганый".
+3–
ответить
Путаете понятия. Есть политика, есть пропаганда, а есть идеология. Это разные, хотя и связанные вещи.
Равно как и заповеди.
Прежде чем осуждать что/кого либо, попробуйте себе косточки перемыть. По всей жизни претензий непогрешимым танком, не меняя курс? Ответите положительно- соврете, наверняка. Ибо у кого не спроси - все правильные, свободолюбивые индивидуумы, ни в жисть никому зла не сотворившие. Но вопрос: а откуда тогда оно берётся? Инопланетяне?
Нет у Вас права судить об адекватности "правил" прошедших веков, хотя бы потому, что себя позиционируете, как высшую справедливость. Диванную, к тому же
+-2–
ответить
негров учиться пустили давно, потом выяснилось, что они не могут- отменили учебу везде, т.к. науки все "расистские", IQ запретили.
заповедей не 10, а две, т.к. половина говорит - я твой бог и только и мне молись..., их можно отбросить, а другая половина говорит "не бери чужого" - жены, раба, осла, козла, жизни...Это общепринято, никто не против, кроме большевиков различных пород
+0–
ответить
Неуправляемое - в смысле не управляемое вами ? В таком смысле - да, несомненно лучше
Не было никогда в природе неуправляемого стада
+3–
ответить
Какой-то поток сознания, я не осилил ни сам текст, ни его взаимосвязи с предыдущими текстами
Ну и откуда берется зло, Великий Пенсионный Гуру озарит нас светом своей мысли ? Конечно все зло от тех, кто не в ногу шагает, вот только именно шагавшие в разные века не в ногу привели к текущему состоянию науки и техники
Как там совковая идеология поживает, построили таки Коммунизм и Социализм ?
+2–
ответить
Ничего удивительного, что не осилили.
Чем Вас текущее состояние науки и техники не устраивает? Сами-то Вы чего добились? Что предлагаете? Или только на "ФИ" способны?
На настоящий момент не существует идеальных политтехнологий. Человечество в поиске, методом проб и ошибок.
+-3–
ответить
Неуправляемое - в смысле не управляемое никем и ничем.
А в природе никогда не было неуправляемого стада потому, что оно обречено на гибель )
+0–
ответить
Это же не я себя в качестве источника общепринятых правил навязываю, так что вы и озвучивайте свои достижения.
Пока вы со своими правилами и идеологией свою страну успешно просрали, дуля вам а не второй раз
Все меня устраивает, это вы как и в прошлый раз заблудились в мысли. Вся история человечества это процесс непрерывного слома тех самых общепринятых правил
+2–
ответить
Вы критикуете, поэтому предлагайте свои варианты и достижения озвучивайте.
В мыслях я не блуждаю, Вы как ребёнок, глаза закрывший, который думает, что теперь темно и никто его не видит.
Если не понимаете, это Ваша проблема.
Что касается страны, тут, действительно, чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от Советской власти.
+-1–
ответить
Скуучно, по второму разу пошли ? Дедушка забыл про что то с чего началось ? Засим откланиваюсь, оставайтесь со своей проблемой, нет у меня интереса что-то доказывать очередному вахтеру со вселенскими амбициями
+-1–
ответить
Позиция типичного неудачника: вагон претензий, все кругом что-то должны, и ни одной дельной мысли. Да что мысли, не в состоянии понять простых вещей.
Проблема - она у Вас и оправданиями ее не решите.
+-1–
ответить