Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Штаты ежегодно принимают миллион иммигрантов,но г.обама мать руками бидона запустил 20 миллионов, разрешил воровать до $1000, убрал полицию, пытался отнять оружие у людей, дабы разрешить воровать и грабить жилые дома, т.е.вложился в разрушение "злонамеренной страны", как оно изволило заявить, взяв белый дом и поехал извиняться перед кадыркой и прочими муслимами
+1–
ответить
криминал, бомжи затопили Нью-Йорк, лучший город Калифорнии Сан Франциско, спросите Максима, он покажет картинки
+0–
ответить
Логично.
Дай человеку рыбу - сожрёт и потребует ещё. Не даш - побьет и отберёт.
Дай человеку удочку. Думаете он рыбу ловить пойдёт? Он вас этой удочкой бить будет, чтоб вы ему эту рыбу каждый день даром давали.
Так что прав Дональд - пинком под зад и рыбу сохраним, и удочку себе оставим.
+0–
ответить
Любой, кто критикует высылку нелегалов - типичный потребитель средств для промывания мозгов.
Дойдет до таких, когда им предложат зарплату в два раза меньше или просто дадут пинок в направлении улицы
+1–
ответить
Вы только посмотрите, что творят эти русские! Кто им разрешил?! Они учредили «Приз за вмешательство в выборы президента США» и транслировали вручение на всю планету! 😂
+-2–
ответить
как-то я не разобрался с картинкой... как грузить. Ну ладно
+-3–
ответить
Pierre Valenkoff➦SWEEWS• 16.11.24 01:20
А что на картинке? Тот самый приз или телевизор с трансляцией?
+1–
ответить
вообще-то нелегалы стараются работать и поменьше контактировать с властями...
+4–
ответить
alex102➦aschnurrbart• 15.11.24 14:10
Не контактировать с властями - это может быть только незаконная деятельность. Такое вам в голову не приходило?
+1–
ответить
Sergej Telev➦aschnurrbart• 15.11.24 14:29
"вообще-то нелегалы стараются работать" -
Если нелегалам не запрещать жить, то в страну приедут миллионы нелегалов. Всегда есть где то страны, где ОЧЕНь хреново.
А если запрещать и гонять - то как они будут работать? Где жить? То есть нелегал это с очень высокой степенью вероятности криминалитет. Просто у нелегалов часто выбора нет. И остаются в стране как раз самые криминализированные - их хрен поймаешь.
+8–
ответить
Вообще никак одно из другого не вытекает. Я местный житель. И я тоже стараюсь как можно меньше контактировать с властями. Ибо каждый мой контакт с властями был головной болью При этом я категорически против любой незаконной деятельности. Однако законы у нас таковы, что даже мы, местные жители их можем легко нарушить даже не подозревая об этом. А что уж говорить о приезжих. Я вот на переходе метро регулярно вижу группу из 4-6 полицаев, которые отлавливают людей хоть немного неславянской внешности по их мнению и проверяют тщательным образом документы пробивая в компьютере отнимая кучу времени у людей. Если они остановят меня, то у меня будет куча проблем, паспорт я с собой не ношу- нет такого закона. И начнут меня таскать и мурыжить по этому поводу. Хотя бы по этому я не хочу лишний раз контактировать с властями.
+7–
ответить
sam58➦Sergej Telev• 15.11.24 14:55
Если нелегалам не запрещать жить, то они перестанут быть нелегалами. Не все, далеко не все мигранты являются нелегалами. Если же охрана границы и охрана правопорядка построена так, что у нас появляется множество нелегалов, то их вина в этом случае вторая-третья после всех тех людей, которые позволяют им жить на нашей территории нелегалами. Я не знаю за взятки они это делают или же просто не желая работать, но именно это первично. Ловля криминализованных нелегалов как раз и есть задача полицаев, которые из налогов не малые деньги получают.
+3–
ответить
aschnurrbart➦alex102• 15.11.24 15:05
ещё бывает, когда человек, не обладая минимальными познаниями в каком-либо вопросе, пытается натянуть сову своих представлений на глобус реальности...
+0–
ответить
aschnurrbart➦Sergej Telev• 15.11.24 15:05
и вам тот же ответ: так бывает, когда человек, не обладая минимальными познаниями в каком-либо вопросе, пытается натянуть сову своих представлений на глобус реальности...
+-1–
ответить
aschnurrbart➦aschnurrbart• 15.11.24 16:22
...
И вот уже в нынешнем году захожу я в здание, где расположен мой офис. Утро раннее, здание пустое, в холле уборщица возит по мрамору шваброй. Обычная такая мексиканская тетка, как здесь во всех учреждениях убираются. И вдруг эта тетка, конспиративно оглядевшись по сторонам и убедившись, что на нас никто не смотрит, кидается ко мне с вопросом: «А ты правда иммиграционный адвокат?» Я признаюсь. Тетка спрашивает, могу ли я посмотреть на одну иммиграционную бумагу ее мужа – а то они никак не разберуться, что с этой бумагой делать.
«Да не вопрос, - говорю я, - приноси, посмотрим.»
На следующий день женщина приходит ко мне со своей нехитрой историей. Говорит: «У мужа есть легальный статус, я тоже хочу. Но наш адвокат берет денег больно много. Может, ты сделаешь?» Я начинаю выпытывать, что же за легальный статус у мужа? Виза? Грин кард? Гражданство?
«Нет, - отвечает уборщица, - ничего этого у него нет. Есть просто бумажка, что легальный статус. Адвокат делала. Денег взяла аж шесть тысяч.» Магическая цифра в шесть тысяч заставляет меня вздрогнуть и я прошу разрешения взглянуть на «бумажку про легальный статус». Женщина достает из потертой сумки дубликатом бесценного груза квитанцию иммиграционных служб США о том, что некоторая петиция принята к рассмотрению. Классификация петиции и в разделе «кем подана» - адрес лизкиного офиса, который я отлично знаю, и фамилия тощего юноши, который, видимо, навечно заступил исполнять функции адвоката Жабы. А классификация петиции указывает на то, что дело подано по одной малопопулярной категории гуманитарных дел, по которой дается десяток виз в год в крайне исключительных случаях, а кто подал эту петицию без оснований – с большой вероятностью отправляется в депортационный процесс.
Краткая беседа позволяет установить, что на заявленную в петиции категории муж уборщицы претендовать не может даже в самом гуманном случае. «А адвоката вот с таким именем Вы видели?» - спрашиваю я и показываю на имя адвоката в петиции. «Нет, - отвечает женщина, - мы такого не знаем. У нас адвокат такая мучача, она все документы собирала. А другого адвоката у нас нет. Очень хорошая девушка, сказала, что к лету гринкарт мужу дадут. Только вот денег берет много.»
«Ага! – говорю я, - понятно. А что за документ Вы мне хотели показать?» Женщина извлекает из сумочки еще один конверт, а из конверта – повестку с предписанием явиться в иммиграционный суд для депортации. Я ее спрашиваю: «А Вы своему «адвокату» про это письмо говорили?»
«Да, - уверенно отвечает женщина, - она сказала идти по этому адресу, там мужу гринкарт дадут.»
Я, вспомнив о том, что мне нельзя только говорить, где Лизка находится, и нельзя только по телефону, через свою испаноговорящую сотрудницу объяснила женщине примерный смысл документа. Она воодушевилась пойти деньги требовать обратно, но я ей объясняю, что в этой ситуации деньги – уже вопрос второстепенный. Надо идти писать жалобу в коллегию и, возможно, заявление в полицию. Если будут официальная документация инцидента, возможно, получится избежать депортации, потому что ее муж потенциально станет свидетелем в деле о мошенничестве. Под это можно будет получить временный легальный статус и попробовать отозвать неправильно поданную петицию, которая запустила депортацию.
И вот я все это с жаром говорю, рисую на бумажке как добраться в офис коллегии, где такие жалобы принимают, и понимаю, что женщина меня слушает и не слышит. Взгляд у нее уже остекленевший, она бессмысленно смотрит перед собой и бубнит: «Я пойду и скажу ей... Шесть тысяч... Все наши сбережения за пятнадцать лет... Я сыну новые кроссовки ни разу в жизни не покупала, все из секонд-хенда... Дочь на выпускной не ходила, потому что на платье денег не было... Я ей объясню... У нас же дети... Она же ведь отдаст эти деньги, да?»
Короче... Даже не знаю, как про это написать. Когда я в следующий раз оказалась в офисном здании раньше обычного и увидела в глубине коридора шваркающую шваброй уборщицу, я побежала к ней спросить, удалось ли подать жалобу. Окликнула ее, а ко мне обернулась совершенно другая женщина в униформе обслуживающего персонала. Я спросила ее про предыдущую сотрудницу, а новая уборщица потупилась и что-то забормотала про «нету ее больше тут и не будет... с документами проблемы...»
https://logofilka.livejournal.com/311533.html
+11–
ответить
Sergej Telev➦aschnurrbart• 15.11.24 16:22
"у меня их куда больше, нежели 3" - Странно. Вы их так часто натягиваете и у вас еще остется :-))) Судя по всему вы не только не можете понять проблему, вы даже не можете понять посты оппонентов, что бы что то ответить. Только совы, только хардкор :-)
+2–
ответить
aschnurrbart➦Sergej Telev• 15.11.24 17:01
а чего тут понимать?
если мы всё ещё про штаты, а не уже про сферического коня в вакууме, то нелегалы там работают и стараются не отствечивать, бо первое же попадание в полицию повлечёт за собой депортацию...
+-1–
ответить
Sergej Telev➦aschnurrbart• 15.11.24 17:30
"если мы всё ещё про штаты," - я действительно не знаком с ситуацией в штатах, но знаком с ситуацией в Европе.
Во -первых мигранты живут замкнутыми общинами. Там же и нелегалы. Полицию там не любят и с ней не общаются. Если что то там происходит - решают по своему. А там много чего происходит.
Во-вторых эти люди не общаются с властями. Это часто обозначает нелегальную проституцию и рабство. Ну а жаловаться - в спортлотто.
В-третьих как они работают? Я не представляю себе как можно устроить на работу 11 миллионов человек без разрешения на работу.
Когда у нас недалеко появилось румынское гетто, то стали исчезать велосипеды и колеса с машин. Разумеется никого не поймали. А значит и в статистику никто не попал.
+2–
ответить
И_О➦aschnurrbart• 15.11.24 19:05
Работать стараются далеко не все, а кто работает, то как? А за кэш. Они не платят налоги ни за что, но пользуются ВСЕМ - дорогами, школами, больницами... А почему мы должны за все это платить?
Сегодня ы Северной Вирджинии нелегалы у Хом Депо просят $350 за день, при этом своего инструмента у них нет и отвези их на "объект" и обратно. $35 в час - это в 2+ раза выше минимальной оплаты.
+1–
ответить
mikololo➦Sergej Telev• 15.11.24 20:15
Грамотный специалист и у себя на родине неплохо устроится. Едут в другую страну на заработки.... определенные слои общества
... Если хотите качественных мигрантов - нужно сделать их страну неудобной для проживания.
+0–
ответить
aschnurrbart➦И_О• 15.11.24 23:50
не плати, в чём проблема
иди сам работай за ту сумму, которую считаешь справедливой.
+1–
ответить
aschnurrbart➦Sergej Telev• 15.11.24 23:55
это называется: в огороде бузина, а в Киеве - дядька...
" Я не представляю себе как можно устроить на работу 11 миллионов человек без разрешения на работу."
я ж говорю: в этом и проблема - ты не имеешь ни малейшего представления о теме, на которую пытаешься рассуждать.
+-1–
ответить
И_О➦aschnurrbart• 15.11.24 23:59
Не плати относится к чему?
Если к моим налогам и страховкам, то, меня никто не спрашивает. Налоги молча отбирают. Так же как и сильно возросшие из-за нелегалов цены на медицину.
Если Вы про $350, то мы не платим и платить не будем. Пока у нас была своя фирма, ни одного нелегала у нас никогда не работало.
А работать не пойду, хватит, наработались. После продажи фирмы у нас золотой парашют 🤪
+1–
ответить
Oatmeal➦aschnurrbart• 16.11.24 00:09
Некого просто так не депортируют, это возможно только по решению суда через removal proceeding. Пока длятся суды, нелегалы получают разрешение на работу и возможность проживать в стране. А суды могут длится годами. Кроме этого даже потом у них есть право на appeal, который тоже добавляет еще несколько лет. Так как эмиграционные суды переполнены подобными делами этот процесс длится очень долго « а васька слушает да ест»
+3–
ответить
aschnurrbart➦Oatmeal• 16.11.24 03:45
а в депортационных тюрьмах сидят инопланетяне, я понял.
https://usafacts.org/answers/how-many-people-were-deported-from-the-us/country/united-states/
+3–
ответить
Sergej Telev➦aschnurrbart• 16.11.24 08:58
"ты не имеешь ни малейшего представления о теме, на которую пытаешься рассуждать." - разумеется. Поэтому сначала велы пришлось заносить в подвал, чего в нашем районе никто раньше не делал. А потом я просто переехал. Пока еще были колеса :-) И заметьте. В полицию жаловаться не побежал :-)
+0–
ответить