Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
44 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А я думал, что люди увидели видос и надонатили ребенку на приставку:)
+0–
ответить
What's True
A child in Venezuela made a cardboard Nintendo Gameboy to play a home-made version of Super Mario Bros.
What's False
However, Nintendo did not send a cease-and-desist letter to this child, nor did the company sue his family for $200 million.
Вся это замечательная лживая история гуглится на раз.
+30–
ответить
Labalka➦JimsonMac• 12.11.24 14:43
Несложно было понять что часть про 200 млн фейк.
Суть истории не в реальности, а чтобы гротескно изобразить как действуют большие корпорации.
Странно правда что история не про эпл.
+11–
ответить
Голос Арнора➦Labalka• 12.11.24 15:41
"Гротескно изобразить" ты написав?
Чувак прязрявляю ты превзошол мене.
Ты у слове "спездеть" сделав шешнаццать ашипок пунктов авторской орфографии.
+6–
ответить
Koshiku➦Labalka• 12.11.24 19:28
Не странно. Именно Нинтендо отличается совершенно людоедским подходом к защите своих авторских прав (чему в значительной мере помогают японские законы, позволяющие подавать такие иски по месту регистрации правовладельца, а не по месту жительства ответчика).
+11–
ответить
Zhelezjaka➦Labalka• 12.11.24 21:17
пушо таких жадных пидарасов, как нинки - искать и не найти. вы просто не в теме.
+1–
ответить
Sergej Telev➦Labalka• 13.11.24 06:48
"Суть истории не в реальности, а чтобы гротескно изобразить как действуют большие корпорации." - странный способ изобразить как действуют корпорации спиздев как они не действуют
+0–
ответить
glukmaker➦Голос Арнора• 13.11.24 09:04
Простите меня, но я всегда считал что этот сайт как раз таки и предназначен для того чтобы "спездеть".
Или может быть Вы считаете что все анекдоты - это правдивые истории, происходившие на самом деле?
+1–
ответить
Голос Арнора➦glukmaker• 13.11.24 09:33
Смари чувак. Анекдот ето прикол. Нихто ево фактчекингом не займаецца. Ети приколы вон тама в разделе анекдоты обретаюцца.
Терь дальше есь истории. От тут ето какбе было в реальности. Прикольный факт с жизни.
Мы щас в разделе мемы. Чесно сказать здеся сборная солянка. Хз шо хз с чем.
Давай смареть шо ето за мем. Анекдот али история?
Пацан венецуельский реальный чувак. Нинтенду хотев. Из говна и палок её сварганив. Извесным став.
Ето живой чувак из реальной жизни. Кажный хто не тормоз мож проверить. Ето не василь иваныч с виннипухом.
И вот про етова реальнова пацана с реальной жизни аффтар спездев шо ево засудили.
Ежли афтар напишеть шо штирлеца засудили усе поймут шо ето прикол. А ежли он пишеть шо засудили реальнова человека ето получаецца исьория из жизни. И все кому лень фактчекать реально подумають шо засудили.
+1–
ответить
Коммутатор➦Голос Арнора• 13.11.24 23:53
Вы наверное не подписаны на "Пездузу". Там все новости составлены по этому принципу, который тут Вас и многих ещё возмущает. Правда только, когда он касается Америки или святых капиталистов.;)
+0–
ответить
Голос Арнора➦Коммутатор• 14.11.24 10:11
Не я передпочитаю панораму. Там бальшими буквами написано ето фейковый прикол.
А здеся не написано. Здеся мож быть выдумка а мож быть и реальная прикольная история.
И вот ета картинка выглядить как реальная прикольная история. Читай каменты там дохрена повелися.
Больше таво я те зуб даю шо аффтар ращитывал шо в ето поверят.
Ну покажь мне када я зашшышал фейк про китай или аццких кумунистов?
+0–
ответить
Если он смог залить видео на Ютуб, значит у него уже было устройство на котором можно играть в Марио и консоль ему для этого не нужна.
+20–
ответить
Mad Brat➦Megafanat• 12.11.24 14:07
К тому же вопрос, где нищий возьмет двести лямов, у этих гениев не возник.
+-2–
ответить
Yggaz➦Mad Brat• 12.11.24 14:39
У *каких* гениев, простите?
Если вы про Нинтендо, то у них никаких вопросов и не возникло. Ни на кого они, разумеется, в суд не подавали. Создателя, кстати, звали Рубен (а не Пако), и на фото - не он.
Если про сочинителей вранья - так у них никогда не возникает никаких вопросов.
+24–
ответить
Valentine D➦Mad Brat• 12.11.24 16:01
В российском суде не хотят пояснить, где Google взять 2 ундециллиона рублей, чтоб удовлетворить их требования?
+4–
ответить
Plato➦Valentine D• 12.11.24 16:07
Ну, Гугл - богатая компания, и не важно сколько должен, все что есть отдашь - остальное должен будешь.
+1–
ответить
demontag➦Valentine D• 12.11.24 16:51
Просто будут должны... Никто не будет взыскивать, что мы звери какие? Мы же не Нинтендо))
+1–
ответить
finnn ★➦Valentine D• 12.11.24 17:07
В суде не пишут законы, это делают в другом месте. На Гугл изначально наложили довольно небольшой штраф, гугловцы платить не стали, дальше включилась предусмотренная законом прогрессия. Предъявлять претензии суду глупо.
+-1–
ответить
То есть если на тебя, скажем, наложат "довольно небольшой штраф", например, за переход улицы в неположенном месте, и ты его не станешь платить - включится "предусмотренная законом прогрессия" и через пару лет ты тоже будешь должен сумму с десятью-пятнадцатью нулями?
+4–
ответить
Sizzano➦Koshiku• 12.11.24 19:53
Да. Во Франции например, если не оплатил своевременно штраф за безбилетный проезд, то сумма растёт. Полагаю, оно везде так.
+-2–
ответить
finnn ★➦Koshiku• 12.11.24 20:18
Именно так. И это правильно: нарушил, - плати. Не хочешь платить, тебя обанкротят. С чем Вы несогласны?
+-1–
ответить
С тем, что в ваших устах "довольно небольшой штраф" за довольно короткое время превратился в сумму, превышающую общую стоимость всего имущества на планете Земля.
+2–
ответить
Koshiku➦Sizzano• 12.11.24 20:22
Растёт до масштабов скольки там? Суммы с тридцатью шестью нулями???
+1–
ответить
finnn ★➦Koshiku• 12.11.24 20:31
Претензии к законодателю. Но если Гугл решит сэкономить, могут заплатить половину 😆😆😆
+1–
ответить
Итак, начнём с того, что та самая сумма с 36 нулями _изначально_ была назначена судом в качестве штрафа. Причём назначена компании, которая уже проходит процедуру банкротства, что фактически означает лишь одно: про долги российского отделения гугла перед всеми другими кредиторами можно сразу забыть, при разделении выморочного имущества оно целиком отойдёт получателям штрафа.
Гуглу от этого уже ни жарко ни холодно, "большой" Гугл этот штраф не затрагивает, а российский и так банкрот. Холодно от этого всем, кому тот самый российский гугл был должен 19 миллиардов рублей: если до этого они могли рассчитывать вернуть хотя бы пятую часть потерь, теперь получат дырку от бублика.
+5–
ответить
Таков закон, как римляне говорили Dura lex, sed lex. Впрочем за пределами римской империи римский закон не действует, Брину с Пейджем надо аккуратнее летать, а то случайно залетят в российское воздушное пространство - посадят принудительно и пока не выплатят штраф или хотя бы все, что у них есть - не выпустят.
+1–
ответить
Напомните пожалуйста, где именно в законе прописана сумма штрафа, на 22 _порядка_ превышающая стоимость планеты Земля?
+3–
ответить
Crome Vanadium➦Valentine D• 12.11.24 22:16
Это как раз просто. Подождать пока инфляция сама решит вопрос. Один ундециллион рублей - один доллар.
+3–
ответить
Koshiku➦Crome Vanadium• 12.11.24 23:34
Это ж какая инфряция должна быть? В Зимбабве, где, кажется, достигли мирового рекорда по этому показателю, самой крупной купюрой стало 100 триллионов зимбабвийских долларов, всё ещё на двадцать нулей меньше, чем помянутый ундециллион.
+1–
ответить
Sergej Telev➦Koshiku• 13.11.24 06:46
"Это ж какая инфряция должна быть? " - российскому суду виднее. :-)
+-1–
ответить
rodkom➦Koshiku• 13.11.24 06:53
В законе, как я читал, просто прописана некая сумма которую умножили на количество дней, на количество подавших иск заблокированных в Гугле телеканалов, и получили эту плохо выговариваемую общую сумму.
+0–
ответить
Koshiku➦rodkom• 13.11.24 15:01
Каналов было 19. Дней было не больше трёх лет, то есть меньше тысячи. Делим два ундециллиона на девятнадцать тысяч - всё ещё получаем сумму, теперь уже "всего" на 18 порядков превышающую стоимость планеты Земля.
+0–
ответить
rodkom➦Koshiku• 13.11.24 15:06
Если Вы просите обосновать сумму меня, то напрасно. Я не суд, я не принимал этих идиотских решений. Я только лишь написал о том что прочитал, что журналисты написали про некий расчет суммы
+-1–
ответить
Коммутатор➦finnn• 13.11.24 23:44
Ах вот для чего ЦБ задирает ставку! Семён Семёныч! Чтобы долг Гугла, а заодно и всех российских предбанкротов, рос в большей прогрессии.
+-1–
ответить
Коммутатор➦rodkom• 13.11.24 23:49
О, кто-то произвел точные расчеты! И вычислил сумму морального ущерба всех россиян, нанесенного Гуглом.:)))))
NB Это ж надо чувствовать себя таким ущербным.
+1–
ответить
rodkom➦Коммутатор• 14.11.24 06:44
Российских чиновников (а суд это тоже часть чиновничьей системы) никогда и ничего не смущало - ни выделяемая беженцам с Курской области сумма компенсации в 10 тысяч рублей ("а что вы хотите, в бюджете только это смогли наскрести"), ни ожидание очереди на положенную по закону квартиру в 30 лет (реальный срок, который ждала моя родственница с начала 90х), ни вот, ундециллионы...
+1–
ответить