Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Маша Серебрянникова• 09.11.24 20:21
Просто тогда все билеты стоили, как сейчас первый класс. Поэтому и сервис был соответствующий. Сейчас в первом классе тоже нормально кормят, а сидения, так действительно намного удобнее, чем раньше. Наверное. Интересно, раньше тоже было такая большая разница между разными классами, есть тут кто-нибудь, кто знает?
+5–
ответить
Edelgul➦Маша Серебрянникова• 09.11.24 23:33
Раньше были и самолеты с кроватями. Они есть и сейчас.
Но раньше билетов на трансантлантический перелет равных 2-3 дням зарплаты не было.
+3–
ответить
ловец выхухоля• 09.11.24 20:19
Вероятно, люди, которые тогда могли себе позволить летать, сейчас бы вполне могли себе позволить бизнес-джет. Все сходится.
+1–
ответить
Ещё бы цену написали, вверху и внизу. И билета, и того, что входит в стоимость. И инфляцию учесть.
А ещё есть прекрасный рассказ Драгунского "Запах неба и махорочки" . Ожидания и реальность. Авиация, она разная бывает.
+0–
ответить
Valentine D➦Кузьмич• 09.11.24 16:47
При десятичасовом перелете могли бы кормить получше. Я бы согласился даже доплатить за это.
+0–
ответить
Пан хулиган➦Valentine D• 09.11.24 17:00
Да не вопрос, есть множество авиакомпаний где кормят офигенно, а уж если взять у них первый класс (не бизнес) - там дорогой ресторан позавидует. В то время, тоже были разные авиакомпании с разным сервисом.
+5–
ответить
Valentine D➦Пан хулиган• 09.11.24 17:20
Что-то не очень хочется заплатить двойную цену за билет только за то, что накормят лучше.
+3–
ответить
Пан хулиган➦Valentine D• 09.11.24 20:08
Даже у лоу-костеров можно дополнительно оплатить еду/напитки в любых количествах.
Так сейчас как раз плюс, что можно заплатить в разы меньше и оплатить дополнительно то, что нужно. А раньше все было включено и билеты чуть ли не в десять раз были выше.
+4–
ответить
aschnurrbart➦Valentine D• 10.11.24 03:49
вроде при 10 часовом перелёте есть возможность за доплату выбрать себе еду...
+1–
ответить
mikololo➦Valentine D• 11.11.24 06:31
Valentine
При десятичасовом перелете могли бы кормить получше. Я бы согласился даже доплатить за это.
Пан хулиган➦Valentine D
Да не вопрос, есть множество авиакомпаний где кормят офигенно, а уж если взять у них первый класс (не бизнес) - там дорогой ресторан позавидует. В то время, тоже были разные авиакомпании с разным сервисом.
Valentine
Что-то не очень хочется заплатить двойную цену за билет только за то, что накормят лучше.
:)
+0–
ответить
За последние 50 лет пассажирские самолеты по сути и не изменились, даже скорость полета остаюсь той же. Еще через 50 если не изобретут какую нибудь телепортацию будет скорее всего то же самое.
+3–
ответить
demontag➦Kelder• 09.11.24 13:53
Гиперлупы будут развиваться. С телепортацией я бы не стал связываться, если случится овербукинг, то по прибытии у пассажира может оказаться две головы и две жопы))
+3–
ответить
А зачем им быть роскошными? У тех кого они личные на борту есть все и даже больше. А для обычного человека самолет нужен лишь для скорейшей доставки из точки а в точку б.
+7–
ответить
Точка Б как у Пригожина может оказаться не очень, все-таки самолет с полутыщей пассажиров ради одного клиента может быть постесняются отправлять в эту точку, подловят в другом месте.
+-1–
ответить
Ящер12 ★➦Plato• 10.11.24 11:55
Пригожин - герой РФ, и его самолёт трагически разбился! И не надо тут на вождя тянуть!
+0–
ответить
Да не похуй ли кем назовут если таки разбился, хоть горшком назови, только в печку не ставь.
+0–
ответить