Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Напомнило текст как бэ "литературоведа" Павла Басинского "Толстой: Бегство из рая" (скорее всего, сляпанный наспех, чтобы успеть к 100-летию со дня смерти Толстого).
Насколько "альтернативно одаренным" нужно быть, чтобы, к примеру, написать такую фразу: "В этот день Софья Андреевна предприняла три попытки самоубийства, к счастью, ни одна из них не была удачной". Сразу хочется спросить: "А что, был вариант, чтобы удачными были первая и вторая попытки, и только на третий раз - не получилось?"
Ну там, и другие "перлы", выдающие могучий интеллект автора, один из них : "Толстой проживал недалеко от станции метро "Фрунзенская"...
Что не помешало Басинскому получить Госпремию РФ за это "произведение".
+2–
ответить
> сляпанный наспех, чтобы успеть к 100-летию со дня смерти Толстого
А столетие со дня смерти Толстого наступило так внезапно и неожиданно?
+0–
ответить
Правильный ответ: "в каком смысле?"
Поясняю - может имеется в виду даты, от начала путешествия до смерти. Или маршрут и географические координаты.
+3–
ответить
RealRet ★➦Pinokkio• 02.11.24 11:45
В третьем не может быть как раз. Если три совершил, то третье должно быть завершено, стало быть он из него должен вернуться. Вопрос крайне тупой как не смотри и ничего, кроме идиотизма задавшего не может иллюстрировать.
+0–
ответить
Pinokkio➦RealRet• 02.11.24 16:20
Нигде нет указания, в какой именно точке путешествие считается завершенным. В желудке дикаря - ок. Главное, что не дома на диване.
+0–
ответить
RealRet ★➦Pinokkio• 02.11.24 16:34
Ну логично-то считать, что завершено, когда достигнута цель. На худой конец, когда вернулись не доехав. А когда вернулась только часть - путешествие совершено только для вернувшихся, т.к. невернувшиеся не участвовали в какой-то части.
Ну вот как марафонская дистанция - побежали 100 человек, добежали 50, остальные "сдохли" где-то по дороге.
Про выбывших разве можно сказать, что они пробежали марафонскую дистанцию?
+0–
ответить
Pinokkio➦RealRet• 02.11.24 16:37
еще +1 к девице, которая пролетела со свистом. Учите географию и историю, хотя бы немного. На логику не полагайтесь, вы в нее не умеете.
+0–
ответить
RealRet ★➦Pinokkio• 02.11.24 16:47
А по существу сказать нечего. Ну да что с Буратины деревянного возьмешь? Только обезьянничать и умеет.
+0–
ответить
Вот идиот-то как раз и скажет "третьего", а нормальный человек будет вспоминать куда Колумб ходил в последнем.
И опять же "совершил", т.е. закончил, а если погиб в середине, то оно совершенным не считается.
Поэтому тут лектор крайне ограниченный дурачок, а слушательница как раз нормальная. Ну правильно: делать не умеешь - иди учить.
Чтобы вопрос был корректен нужно добавить "по счету", а "совершил" заменить на "ходил" (плавает, как известно, только говно)
+-3–
ответить
beglets➦RealRet• 02.11.24 10:05
Интересно, а если Вам доведётся оказаться в глубоком водоёме, Вы таки пойдёте или поплывёте? Так, для понимания -- Вы человек-пароход или заурядное человеческое
+1–
ответить
Вопрос был не где, а во время которого путешествия. Как по мне, неплохой вопрос, чтобы определить, способен ли кандидат давать простые ответы на простые вопросы или склонен все усложнять.
+1–
ответить
Вот именно, "какого". Вы свои путешествия, например, в отпуск, по порядковым номерам запоминаете или это поездки "на Мальдивы", "в Мексику" и т.д.? Как раз человек, дающий простые, очевидные, а стало быть бессмысленные ответы и не нужен нафиг. Как в том анекдоте про заблудившихся воздухоплавателей, спросивших у математика или программиста по другой версии:
- Не подскажите, где мы находимся?
- На воздушном шаре.
+0–
ответить
RealRet ★➦beglets• 02.11.24 11:48
Какое отношение она имеет к данному вопросу. Вопрос был типа про реальную жизнь, а в реальной жизни никто путешествия не нумерует. Говорят "В Америку", "В Индию", а не "первое" или "второе".
+0–
ответить
beglets➦RealRet• 02.11.24 23:18
Вы хотите вступить в полемику с тем, кто сказал "Я мыслю, следовательно -- сущестую"? Вам в хозяйственный, там и мыло, и верёвка. Идите. "Чинно, мирно, благородно", (С).
+0–
ответить
Во время первого. Т.к. в двух последующих вместо него плавал его двойник.
+0–
ответить
Ксюша Красивая➦hudyakov74• 01.11.24 22:45
И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!(с) Эдуард Овечкин
+7–
ответить
Четыре. Четвертое путешествие совершил по-частям в желудках людоедов.
+2–
ответить
Никколо Паганини много путешествовал и после смерти. А у нас тут один до сих пор в зале ожидания.
+0–
ответить