Анекдот №1487275
Виктор Джонг ★★• 02.11.24 07:38🇷🇺
А вести учёт суммы долга делинквента - это нормально, деньги любят счёт.
Когда речь идёт о выдуманной сумме - это, простите, диагноз.
Ютуб предоставляет возможность публикации на бесплатной основе и претензии поэтому предъявлять за упущенную выгоду - это такое себе занятие. Смешное. И очень характеризующее.
Виктор Джонг ★★• 02.11.24 07:35🇷🇺
Soma➦Виктор Джонг• 01.11.24 09:50
Насчёт двуличия - зачем задавать вопросы и вообще вступать в дискуссию и отключать возможность ответа?
Я с психушкой пообщался или с детским садом?
Programmaher• 01.11.24 10:17🇷🇺
Если вы считаете свою работу никчёмной, то какого хрена вы её работаете? Увольняйтесь нахрен и не завидуйте считающим долги. Может они от работы, кроме денег, ещё и удовольствие получают
Психиатр для животных, - вот одна из никчемных профессий за бугром.
А вести учёт суммы долга делинквента - это нормально, деньги любят счёт.
Голос Арнора➦Sizzano• 01.11.24 10:32🇷🇺
А чё предлогаеш делать ежли кошак поехав крышей от жосткова обращения? Пристрелить шоб не мучився?
Sizzano➦Голос Арнора• 01.11.24 14:05🇫🇷
Предлагаю навсегда забыть вам про Гугл онлайн-переводчик, ничего не понятно.
На выходе с вашего языка бессмысленный набор безграмотно написанных слов получается.
Голос Арнора➦Sizzano• 01.11.24 22:46🇷🇺
Чувак какое конкретно из слов ты не понял? Вот прям по номеру?
ловец выхухоля• 31.10.24 16:34🇺🇸
- Надо потереть лапти Аладдина, или Гугл оштрафовать на охринильон..
- А Вы точно министр финансов?
Миндербиндер• 31.10.24 14:45🇩🇪
А гугл такой:
Да мне п00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000х
В офисе компании Гугл:
- Коллеги! Нам пришло уведомление, что мы должны российским телеканалам... Ундецильон рублей.
- Сколько-сколько? - все с интересом подтянулись к читающему новость.
*Через пару минут весь офис Гугла , танцуя под зажигательную музыку*: - унц-дунц... Унц-дунц... Унц-децильон...
Не просто считает, а дважды в месяц удваивает и переписывает от руки, чтобы было чем заняться.
Это еще что... где то в США есть судьи, дающие по 800 лет тюрьмы или по несколько пожизненных сроков
PS а реальный смысл и у одного и другого сходный
Valentine D➦Soma• 31.10.24 14:20🇨🇦
В том, что дают по несколько пожизненных сроков есть свой резон- это делается для того, чтоб полностью исключить возможность осужденному когда-нибудь выйти на свободу.
Виктор Джонг ★★➦Soma• 31.10.24 15:14🇷🇺
PS а реальный смысл и у одного и другого сходный
Там судьи придерживаются закона. А российское правосудие одно из легендарнейших в мире, кому рассказываю из знакомых, живущих за границей - никто не верит. Тут таджику, убившему 7 человек, дали 6 лет колонии. Что там гугол то?
Promedol➦Valentine D• 31.10.24 16:12🇷🇺
Когда-нибудь, если вдруг изобретут бессмертие? Так может и ундецильон тоже с подобной целью?
Promedol➦Виктор Джонг• 31.10.24 16:14🇷🇺
Так у нас оно самое гуманное, это ж давно известно. Это у пиндосов, за убийство одного могут дать сметную казнь, а за убийство тысяч сотен тысяч - нобелевскую премию мира🤷♂️
Soma➦Valentine D• 31.10.24 16:35🇷🇺
А я о чем... штраф Гуглу дают такой, чтоб он гарантированно не мог его выплатить.
(повторю - "а реальный смысл и у одного и другого сходный")
Pierre Valenkoff ★➦Soma• 31.10.24 16:39🇺🇸
Реальный смысл: не ушёл Гугл во-время как другие, теперь его уйдут с песнями и плясками.
Soma➦Виктор Джонг• 31.10.24 16:53🇷🇺
"таджику, убившему 7 человек" - это вы про водителя автобуса? т.е. считаете, что он убивал целенаправленно?
Рассмотрим сходное дело.
Ублюдок Петер Нильсен (который диспетчер) убил над Боденским озером 71 человека российских авиалиний. Все - россияне и белорусы. И его ... оправдали. А за ответное убийство его одного, Калоеву дали 8 лет
и ты будешь тут брехать, какое там "справедливое законодательство"?!
Pierre Valenkoff ★➦Soma• 31.10.24 17:01🇺🇸
Ублюдки - те, кто туземные правила полётов не согласовал с международными, и по ним российские лётчики направили пассажирский самолёт на почтовый. После чего правила согласовали, да.
Soma➦Pierre Valenkoff• 31.10.24 17:12🇷🇺
а кто то "не согласовывал"? Или вы хотите даже ложью убийц оправдывать?
хотите сказать, что это из-за России они экономили и на ночную смену оставляли двух диспетчеров, один из которых решил свалить?
Или это Россия отключила компании половину оборудования на ремонт, не заменив работающим и не изменив требований полета?
А почему не только основная, но и дублирующая связь оказалась неисправной - тоже Россия все сломала?
К слову, комиссия не высказала НИКАКИХ претензий к российскому авиапарку или экипажу, зато нашла ошибки в регламентах ИКАО
Но вот вы очень показательно продемонстрировали свою сущность - убийство россиян и белорусов для вас ничего не стоят. Вы даже пытаетесь их самих в чем то обвинять
Pierre Valenkoff ★➦Soma• 31.10.24 17:31🇺🇸
Там стояли приборы, которые показывали, куда самолётам расходиться - в самый последний момент, именно на случай, например, ошибки диспетчера. По международным правилам, надо было следовать указанию прибора, по российским - по усмотрению лётчиков. Приборы показали почтовику подняться вверх - он легче, более тяжёлому пассажирскому самолёту - вниз. Следуя указаниям прибора, лётчики почтового самолёта направили его вверх. Лётчики пассажирского самолёта приняли решение подняться вверх.
bas➦Valentine D• 31.10.24 17:35🇷🇺
хахаха) полностью исключить нельзя ничего)) даже появления закона о том что давать несколько пожизненных сроков это нарушение прав человека и амнистии таких)
Valentine D➦Pierre Valenkoff• 31.10.24 17:52🇨🇦
По-российским правилам вроде бы допускается пилотам самим принимать решение, а не тупо следовать указаниям этого прибора.
Pierre Valenkoff ★➦Valentine D• 31.10.24 20:35🇺🇸
Именно это я и написал. После катастрофы российские правила изменили, сейчас они как международные - следовать указаниям прибора.
Виктор Джонг ★★➦Soma• 31.10.24 21:46🇷🇺
"таджику, убившему 7 человек" - это вы про водителя автобуса? т.е. считаете, что он убивал целенаправленно?
Да случайно, конечно, нечаянно такой хер положил на правила, запрещающие управлять автобусом в состоянии переутомления (где ж он, бедолага, переутомился то так?) Хотя всё это тоже всё чушь собачья, просто апездола пустили за руль, и того, кто пустил, даже не судили.
Ублюдок Петер Нильсен (который диспетчер) убил над Боденским озером 71 человека российских авиалиний. Все - россияне и белорусы. И его ... оправдали. А за ответное убийство его одного, Калоеву дали 8 лет
Нильсена судил и оправдал суд, установивший, что помимо обвиняемого в инциденте имелись факторы, на которые он повлиять не мог, к которым отнесли и ошибочные действия российских пилотов. Точка. Суд вынес приговор, которые не был обжалован, семьям погибших выплатили компенсацию, после чего нашёлся ингушский талантливый архитектор, которые наточил нож и поехал вершить всоё ингушское правосудие. Поехал и убил человека, которого оправдал суд. И тут Вы мне пытаетесь ткнуть в какую то "несправедливость", что ли? Да я считаю несправедливым, что его прям в Цюрихе не повесили. Ибо нехуй подменять законы страны своими личными умозаключениями, там не один Нильсен был обвинён, а тут, я смотрю, ещё и одобрили бы, что ли, если б он всех сотрудников "Скайгайда" вырезал бы нахрен от огорчения?
и ты будешь тут брехать, какое там "справедливое законодательство"?!
Стараниями однокурсника димона, которого тот поставил Председателем Высшего Арбитражного Суда арбитраж в России превратился в платное показательное посмешище, из него были вытравлены все нормальные судьи и насованы, буквально, взяточники. Не с одним из таких подонков я сталкивался лет 10 назад, абсолютно безграмотные, бессовестные, ограбившие реально без счёта народу - сам ВАС в итоге был просто ликвидирован, поскольку там в открытую шла торговля судебными актами, сам Антоша Иванов прославился покупкой дома в Латвии и дебильными попытками втащить в арбитраж прецедентное право. Все, кто работал с его предшественником - Вениамином Яковлевым, были просто в ужасе. Мне несколько раз приходилось вытаскивать несправедливые решения арбитража буквально в последней - кассационной инстанции, но в 2013 году и им выписали подзатыльник и они перестали отменять любые заведомо косячные решения чисто по формальным признакам. Апелляция к тому времени разложилась полностью - ни одна апелляционная жалоба по очевидным косякам первой инстанции - ни одна! - не была удовлетворена и приходилось идти в кассацию. А потом и там бесплатное правосудие прикрыли.
Но это просто последствия тотального уничтожения димоном нормального правосудия в России, он притащил долбанутую идею судебных приказов, он запретил судьям самостоятельно запрашивать доказательства, например, в налоговой или ЕГРП, самостоятельно назначать оценку или экспертизу - суд вместо института права превратился в адову лавочку, где без пачки денег нечего делать, хоть тебя сто раз ограбили. Та же судьба постигла и прокуратуру, когда её "реформировали", отобрав функции следствия и создав для этого отдельную лавочку, глава которой сейчас из кожи лезет изображать из себя "защитника угнетенных" - тем самым просто демонстрируя, что в России правоохранительной системы нет - есть такая "передача по заявкам", где ещё неясно какую заявку рассмотрят, а какую нет.
Так что буду. Такого пиздеца с правосудием, как в России, думаю, если только в Африке и Латинской Америке поискать, и то придётся постараться.
Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff• 31.10.24 21:51🇷🇺
Ублюдки - те, кто туземные правила полётов не согласовал с международными, и по ним российские лётчики направили пассажирский самолёт на почтовый. После чего правила согласовали, да.
А те, кто приговор обсуждает, даже его не прочитав - ещё и долбаёбы. В отличие от странного приговора мигранту, приговор по делу Нильсена широко освещался и комментировался, были пояснены все детали, но обиженному Калоеву на них было похрену, он просто захотел, поехал и зарезал.
Soma➦Pierre Valenkoff• 01.11.24 09:45🇷🇺
забавно вы перекладываете вину с людей на технику - типа технику хотите посадить?
Причет тут "показания прибора"? Диспетчер отдавал прямые распоряжения экипажам, какая разница, что показывали приборы - их задача информировать, не более того. То, что TCAS выдала обоим самолетам одинаковые команды - отдельная история, за это разработчиков надо сажать.
Но это всего лишь система предупреждения, Resolution Advisory - это только РЕКОМЕНДАЦИИ (или консультация) к разрешению, даже само название указывает. Формально - для уменьшения рисков, реально же это сигнализатор, что нарушение УЖЕ произошло. И произошло из-за действий диспетчеров, заранее не разруливших эшелоны. Срабатывание TCAS само по себе считается происшествием и требует расследования - ведь он дает разделение в вертикальной плоскости только 150м даже если все делать правильно и своевременно.
Суть в том, что диспетчер совершил несколько преступлений - заступил на смену при неисправной технике, отпустил второго диспетчера, пропустил ключевые события обоих терминалов, что и привело к критической ситуации, при которой начали срабатывать предупреждения TCAS. А вот уже после этого начинается время таких факторов, как преступно неисправная связь, из-за чего диспетчер не смог голосом отменить прежние указания.
К слову, комиссия то признала виновными сотрудников (4 человека). Другое дело, что 3 получили условно, а 1 штраф - и это за 71 убийство.
И после этого вы говорите, что за смерть 7 человек 6 лет водителю это "много"?! Там то не было целенаправленного убийства, водила и сам так же рисковал, как и пассажиры. А где же ваше "туземные правила расстановки знаков не однозначно унифицированы и могут вызвать трудности для быстрого восприятия обстановки"? На дороге то события развиваются намного быстрее, и большинство водителей за время вождения хоть в какое то ДТП, но попадают.