Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Megafanat➦nikbuda• 29.10.24 10:35
Есть мнение, что через несколько лет деньги и имущество перераспределяться обратно. Кто был богатым снова станут богатыми, кто был бедным снова станут бедными.
+0–
ответить
То же самое - и про управляемый термоядерный синтез. Всегда - через 10 лет.
+1–
ответить
ВИ, между прочим, точно сказал, когда это случится и как
ничего не отменяется, вот!
+1–
ответить
Не говорил он. Читайте внимательнее все выступление, а не пересказ надерганных цитат
+1–
ответить
Учите историю. Эти обещания раздавал только "кукурузник", который и сделал все, чтобы коммунизм не наступил...
+1–
ответить
Ниже глаза опустите, "знатоки истории", там цитата из Ленина.
И да, "кукурузник" помнится - это лидер КПСС, не так ли? Или тоже предатель?
Что-то среди лидеров КПСС сплошь предатели - даже не считая почти полного состава изначальных руководителей (начиная с Троцкого и Рыкова), потом и Хрущёв, и Ельцин, и Горбачёв, и, наверное, активно продвигавший Горбачёва Андропов...
Не партия, а просто рассадник предателей какой-то. А что на низах-то творилось, если верхи такие? И вы с этим хотели коммунизм построить, да?
Раз сайт анекдотов - анекдот от Брежнева
Брандт и его люди вспоминали, что при следующей их встрече в Москве Брежнев сказал Брандту как бы от себя: «Знаете, что бы сказал Маркс, если бы он был жив сегодня? - Пролетарии всех стран, простите меня!»
+-1–
ответить
Kroki ★➦balrog• 28.10.24 17:54
Читайте внимательно. Вам уже ответили. Не надо вырывать куски из текста и пересказывать не понимая смысла.
+0–
ответить
Только Никита провозгласил, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Остальные (Ленин, Сталин, Брежнев) таких заявлений не делали. Автор, зачем врешь?
+3–
ответить
balrog➦lohhersonskii• 28.10.24 16:35
А зачем врёт автор комента?
Ленин, "Задачи союзов молодёжи", речь от 2 октября 1920 года
"И вот, поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе.."
+1–
ответить
hudyakov74➦lohhersonskii• 28.10.24 17:29
Ну теперь модно говорить что тогда жили лучше. Пролетели через коммунизм. Никто его долго не обещал жэ
+-2–
ответить
А вы читайте внимательнее. 15 страница
Там "увидит и будет его создавать" коммунизм при помощи коммунистического общества - под которым (еще с 4 страницы) Ленин подразумевал будущий ВЛКСМ, а вовсе не все население страны. Он так и писал, надо минимум 400 тыс комсомольцев чтоб начать строить новый мир уже этим, новым обществом. т.е. через 20 лет появятся комсомольцы, воспитанные вне капитализма (они по тексту и есть первое коммунистическое общество), а не появится коммунизм как всеобщая государственная система
https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/138895-rech-v-i-lenina-locale-nil-zadachi-soyuzov-molodezhi-locale-nil-rech-na-iii-vserossiyskom-sezde-rossiyskogo-kommunisticheskogo-soyuza-molodezhi-2-oktyabrya-1920-g#mode/inspect/page/15/zoom/4
Ленин писал, что поколение 15 летних будет не ЖИТЬ при коммунизме, а будет его СОЗДАВАТЬ, т.е. максимум увидят его первые зачатки, ростки. А рожденные к капитализме создавать его не могут, даже если бы хотели - их задача только разрушать
Хрущев же говорил не об обществе (людях), а конкретно о системе государства, причем уже развитой и законченной
+6–
ответить
lohhersonskii➦balrog• 28.10.24 17:57
Чуть ниже вашего ложного комментария Soma дал исчерпывающий ответ. Ознакомьтесь и распишитесь.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 28.10.24 18:06
> минимум 400 тыс комсомольцев
Эх!..
https://www.anekdot.ru/id/1452414/
+0–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 29.10.24 09:38
Условно говоря, первые реактивные двигатели и паровые машины появились еще 21 век назад - но и сам Герон и тем более его последователи пробирались через дебри реализации больше 2 тысяч лет. И это не в минус им, это неизбежная реальность.
Создающий что то принципиально новое, проходит все возможные ответвления
PS Рывкин, Шацкин, Цейтлин, Смородин, Чаплин... если читали дела, то знаете, что расстреляны не за создание комсомола, а попытку его последующего боевого переориентирования - "противопоставляя собственный опыт молодежи линии партии". Проще говоря, за попытку создание боевого крыла под крышей Коминтерна, не подчиняющегося ни партийному, ни государственному руководству. Потому и шли в параллели с роспуском польской секции.
Ища современные аналоги - их расстреляли за создание чего то вроде раннего ИГИЛа того периода. Или вы искренне считаете, что создание террористической неуправляемой группировки тогда не было преступлением?
К слову, и Французская революция, желающая "свободы" в числе прочего приводила к появлению перчаток из человеческой кожи. Все те же неизбежные боковые ответвления
+0–
ответить
Как же тщательно вы сову на глобус натягиваете. Выглядит жалко и противно. Впрочем, наглядно показана вся коммунистическая идеология одним сообщением ))
Явно написано - "будет жить в коммунистическом обществе". "Коммунистическое общество" без коммунизма невозможно, что понятно любому адекватному человеку. Мало того, чуть выше в этой же речи лично Ленин ставит знак равенство между "коммунистическим обществом" и "коммунизмом": "Коммунистическое общество значит — все общее: земля, фабрики, общий труд, — вот что такое коммунизм"
То, что в коммунизме будет жить только "ВЛКСМ, а вовсе не все население страны" - спасибо, посмеялся. Впрочем, руководство КПСС тоже жило при коммунизме, так что можно считать построили, а к "всему населению" это понятно, не относилось.
"не ЖИТЬ при коммунизме, а будет его СОЗДАВАТЬ" - а вот Ленин говорил И жить, И создавать (перед этим)
Натужное натягивание не удалось. Но оно очень характерно для всей вашей идеологии.
+0–
ответить
balrog➦lohhersonskii• 29.10.24 18:36
Я запишу этот анекдот: апологет Ленина назвал цитату из Ленина ложным комментарием
+0–
ответить
прикинь, а попробуй прочитать ВСЮ статью, а не только одну строку одного предложения на 15 странице...
Если не знал, центральная тема статьи - что нужно учиться. И весь текст про то, почему нужно учиться, как учиться и кто именно из-за учебы реально сможет иметь новое мышление
Но тебе видимо сложно столько прочесть, потому ты упорно цитируешь "кратное изложение", которое является только одной из побочных мыслей, причем урезанных. Обычное поколение дрессированных собачек, которые могут выполнять только короткие команды, а что то чуть более сложное понять уже не в силах.
Это примерно как "каждая кухарка может управлять страной" приписывать Ленину, забывая, что суть его фразы была в том, что нет рожденных для управления, всему можно и нужно обучать
О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды. (Хилон из Спарты, VI в. до н. э.)
Заметь и тут полная версия, а не "удобно урезанная"
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 30.10.24 19:35
Ваша эрудиция впечатляет: от Герона до ИГИЛа со всем остановками. Только полёт ваш - мимо кассы: их всех реабилитировали. Оказалось, не террористы они вовсе. Но что вы не в курсе, не вина ваша, а беда - в России изобрели машину времени, и сейчас в ней мы знаем какой год...
+-1–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 31.10.24 09:46
Мало ли кого Хрущев реабилитировал - даже откровенных головорезов. Он вообще много очернял предшественников, чтоб на их фоне казаться "лучше", если других способов не оказывалось
Правда же в том, что у всякого действия всегда есть мотив и причины. Когда же начинается байка, что кто то что то делает только потому, что он злодей и может делать только зло - это ВСЕГДА оказывается ложью, рассчитанной на глупых слушателей. Разумный же человек всегда пытается понять мотивы. Понимание мотивов разумеется не сделает исследователя сторонником подобных действий, но улучшит общее понимание причинно-следственных связей
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 31.10.24 14:25
> Мало ли кого Хрущев реабилитировал - даже откровенных головорезов.
А кто у вас сегодня откровенный головорез?
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 31.10.24 17:11
У нас сейчас Хрущев не жив, но вы вбросили "откровенных головорезов", я поинтересовался, кого вы имеете в виду.
+-2–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 31.10.24 17:28
Я имею ввиду тех, кто был международными трибуналами признан виновными в геноциде. Такое невозможно оправдать отмазками "так вышло"
+0–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 01.11.24 10:16
там порядка 60 тыс - имена всех?
Например - ублюдок Васюра. Отсидел до амнистии всего 3 года. На руках сотни трупов, как минимум десятки - лично
+0–
ответить
Осталось добавить фотку Ельцина с припиской - 20 лет назад уже был.
+0–
ответить
Вася с усами➦Kelder• 28.10.24 14:10
А почему сразу - Ельцына?
Их после Брежнева куча была. И есть. Скромничаете, милейший?
+2–
ответить
beglets➦Вася с усами• 29.10.24 05:51
А до ЕБНа ещё кто-то говорил "Боже, храни пендоссию"?
+0–
ответить