Мем №1485394

Янги➦Ван Пельт• 19.10.24 20:38

Позвольте вопрос по вашей справке - Сша берут в долг под 4%, с какого времени? А у кого?

Россия хотя бы есть Фонд национального состояния.
А указанные вами 18% годовых, это попытка вытянуть деньги населения из под матрасов. Поинтересуйтесь % ставкой по депозиту в любом банке?

Ван Пельт➦Янги• 19.10.24 22:06

Помню время, когда доходность бондов была 1.5 -2% , во время, ковида поднялась до 5. Нынешние 4% это очень выгодное предложение. 18% это ставка по которой минфин готов брать в долг у банков и юриков. Доля физиков тут минимальна. Разница с банковским вкладом в том, что вклад вы можете открыть на год-два. Офз будут давать такую доходность 10-20 лет. Фонд национального благосостояния с офз никак не связаны.

GarryKSeward➦Янги• 20.10.24 02:17

Из под каких матрасов? Не смешите мои подмётки.
Это попытка остановить крутое пике рубля.

Янги➦Ван Пельт• 20.10.24 08:12

Ван Пельт, а какой интерес у минфина \\брать в долг у банков и юриков.\\?
Если у него "свой принтер". Я сужу по новым появившимся купюрам
ОФЗ и вклад. Что лучше. Чистая логика указывает на ОФЗ. Житейский опыт на вклад.
Павловскую реформу забыли? А какие до неё ещё денежные реформы знаете? А в мире?
Деньги есть кровь экономики. С отходом от "золотого стандарта" кровь становится всё жиже и жиже. Да, жиденькая, но всё кровь. Даже с приходом безналичного рассчёта в магазинах. Кстати, такая форма оплаты даже больше увеличивает переток этой "крови".
Раньше человек шел в магазин за молоком и хлебом, и брал с собой только на молоко и хлеб. Сегодня он несёт с собой в карточке всю зарплату.
И как результат.. вы бы посмотрели что входит в рацион моих курей. :))
А на счёт длительности банковского вклада. Банки ориентируются на ЦБ. 18% на год. Если на полгода то ставка чуток выше. Так заманчивее. :))

Ван Пельт➦Янги• 20.10.24 11:52

Необеспеченеая эмиссия денег (наличных и безналичных) запрещена. Это базовые основы. Минфин "не печатает" деньги. На каждый потраченный государством рубль должен приходиться "заработанный" - полученный от налогов, приватизации или в долг. Так вот в долг государству не хотят давать под нормальные проценты. Очень высокие риски.

Янги➦Ван Пельт• 20.10.24 14:20

Что бы брать в долг нужно иметь репутацию.
А что про эмиссию, мы с вами находимся не на том уровне что бы рассматривать это явление.
Да и данных у нас нет. Остается поступать согласуясь со своим внутренним голосом.
А он у каждого свой. В том числе и у правительства. И у так называемых экономистов.
А тема денег меня заинтересовала давно. Когда я обрабатывая землю наткнулся на монету уже нового времени номиналом в 50 рублей. А до этого так же в земле мне попалась монета царского времени в 15 коп. Она отлично сохранилась. Чего не сказать про пятидесятирубёвку. Которая вспухла разрушаясь. Так как штамповалась, оказывается, из черного проката с покрытием цветмета.
Увы, но современные деньги в виде сокровищ на Острове уже не спрятать.

2haw2 ★➦Старый как дерьмо мамонта• 19.10.24 17:47

В bank statements переработанные, распечатанные и заверенные печатью. :( У нас нет необходимости пользоваться бумагой, литералли, нет уже рабочих мест со счетами и папочками в первом мире. Вообще, последние давно компьютеризировали, самые глубинные. Любая бумажка будет однажды отсканирована или перепечатана в комп. Но меньше бумажек не становится.