Анекдот №1484157
Мужики! Никогда! Слышите, НИКОГДА не помогайте бабам с машиной!!! Потому что виновными, в любом случае, окажитесь вы... Лучше поржать и уйти!
"Вот бы нам хвост, кнопки нажимать, селфи делать.". - как убого!
Возьмите волшебную палочку и всё. Будет проще.
А еще я сталкивался с тройной маскировкой речи. Позвали меня как-то в организацию, где через стенку тюрьма. Там помещение с двумя экранами. И разговаривать начали со мной с подтекстом.
С коиминалом, я раньше связан небыл. А там, речь была интересная. Сначала говорили о платах для тестирования инжекторов. Речь шла о плате "Main", т.е. главной. И плате расширения. Сидел за тем столом человек, явно говорящий по англиски и похожий на Трампа.Когда говорили о что нужно сделать Main, речь шла совсем не о технике. Но я,не понимал, причем тут я.
Затем, общались с теми же людьми. Был уже тройной смысл. В прямую говорилм об инжекторах и планжерах. С подтекстом, включив станок для, тестирования инжекторов смысл якобы сводили на уровне подтекста к сексуальной тематике. На деле же увидел у них элемент ствола пушки с нарезами и "планжер" в нем. Я,не знаю, насколько нужно быть натренированным, чтобы создавать еще и ложный сексуальный контекст, и прятать то что реально делается под двумя слоями смысла. А ведь эти люди так постоянно говорят. Представляете. Так что "писюльки" под капотом, это ерунда.
Хосе Игнасио➦EvgSbl84• 12.10.24 16:25
Ты посмотрел "тёмный город" или что-то вроде этого, очень впечатлился и застрял в сюжете?
EvgSbl84➦Хосе Игнасио• 12.10.24 18:13
Я вообще стараюсь не смотреть фантастику, а если и смотрю то не воспринимаю всерьез. Из этого жанра, я смотрел только Трасса 60, и несколько фильмов из дества.
Если Вам интересен репертуар, который мне нравиться, то это научпоп, который показывали раньше по каналам BBC, Discovery Science, Наука 2.0. Если речь о художественных фильмах, то это скорее кино на вечер, которое можно посмотреть с девушкой. В основном, старый репертуар. Зеленая миля, побех из Шоушенка, Три дня на побег, Любовь в большом городе, афера Томаса Крауна, день выборов, Кука, и т.д. Есть фильмы психолоничкеские из разряда "12" или "12 разневанных мужчин". Есть фильмы, посерьезнее, например: список Шиндлера. Но я никак ни соотнушу то что я смотрю со своей жищнью. Тот кто пытается играть роль в жизни, он просто марионетка, а кукол я не люблю и не уважаю.
EvgSbl84➦Хосе Игнасио• 12.10.24 18:18
Я рассказал так, как это было в моей жизни. Вообще, предпочел бы чтобы все говориили прямо.
rodkom➦EvgSbl84• 12.10.24 20:16
Нее, это было не по настоящему, это матрица тебя испытывала на прочность))
EvgSbl84➦rodkom• 13.10.24 04:04
Но хотябы признали что мы в матрице живем))
А какая в сущности разница для мозга матрица испытывала или реально все происходило?
Для,тела, конечно разница есть, а мозгу по логике вещей все равно какие сигналы не подаются. Главное чтобы они были согласованы с правильной эмуляцией реальности. Проблемы для мозга начинаются когда они нарушают логичность мира. Когда это осознаешь, становиться легче. Но пока не осознал, пытаешься переосмыслить все и до последнего держишься за законы физики и за логику. А потом, понимаешь что мир то виртуальный. И похоже их несколько параллельных.
Лучше б Вы лекциями по русской грамматике интересовались) а то глаза кровоточат от того, что Вам тут "нравитЬся"))
Можно подумать что все знают все языки. С 2019 года, в жизни творилась какая-то дичь и до недавнего времкни очень многие говорили с подтекстом, что очень сильно раздражало. Однако еще больше раздражали некомпетентные персонажи, которые пытались выставить дураком.
Зачастую, бывает читаешь текст. И он вроде бы чисто технический. И ты вроде бы технарь. Но по факту оказывается что там смысл другой совершенно. Те люди, которые постоянно "говорят", постоянно используют ассоциативное мышление.
В таких случаях возможны два расклада. Первый, это когда Вы все правильно поняли но Ваш собеседник выделывается. И банально не знает теории или у него нет практике.
Во втором случае, ты сам через некоторое время начинаешь понимать что дурак, потому что собеседник намеряно допускал неточности, поскольку не мог добиться 100% маскировки речи под техническую.
Они, называют это "технический английский". По факту, я говорю на русском языке. И на английском тоже говорю. Но, лишь пять лет назад, я узнал что значит "технический английский",- это когда люди говорят по русски, но техническим подтекстом маскируют реальный смысл. Есть еще такой же Китайский. А Тайцы, вообще говорят интонацией.
Языков очень много к сожалению. И ечли бы Вы знали как меня это достало. Остались еще где-то прямые?
В юности увлекался изготовлением петард. Решил попробовать нитровать толуол или сделать нитроглицерин. Пошел в библиотеку, взял книгу по теме. Читаю, а на самом интересном месте начинаются какие-то суффиксы, окончания, приставки. Не сразу понял, решил, что это какая-то "высшая" химия. Размер, порядок страниц книги - все совпадает. Просто вставили в книгу листы из другой, по русскому языку.
Всякое бывает. Зачастую, люди стараются предотвратить потенциально опасные вещи. Если это был намек на качество текста, который я пишу. Да, он страдает. Однако, замечено что к моим опечаткам, какой-то урод добавляет дополнительно опечатки. То ли это делается при отправке сообщений по сети (MITM), то-ли уже потом. Но, по ощущениям, я не допускаю столько опечаток, сколько позже находится в тексте, который перечитываю после отправки.