Откуда появился и когда из нашей речи исчезнет мат
Дискуссии о происхождении мата ведутся с давних пор. По одной из версий, нецензурная брань появилась на Руси с приходом монголо-татар, а до них русские люди не матерились. Однако эта теория разбивается о тот факт, что у монголов таких слов в этническом языке нет, а если современный монгол использует русский мат — он его сам позаимствовал.
Согласно ещё одной теории, мат достался от язычества. Поскольку разные обряды проводились шаманами, нецензурные слова считались загадочными и таинственными, а именно поэтому были более притягательными. Пришедшая на смену христианская мораль объявила о том, что матерные выражения — это грех. Для верующих использование мата считалось неприличным и грешным делом, однако сама нецензурная брань не исчезла, а продолжила существование в различных маргинализированных группах, не боящихся ни общественного осуждения, ни Бога.
Основные «три кита» русского мата этимологически расшифровываются достаточно прилично: праславянское «jebti» первоначально значило «бить, ударять», «huj» (родственный слову хвоя) — «игла хвойного дерева, нечто колкое», «pisьda» — «мочеиспускательный орган». Позже появилось неприличное слово на букву «б», которое происходит от древнерусского «блясти», которое означает «заблуждаться», «ошибаться».
Матные слова в России всегда считались табуированными. До 1917 года это было связано с религией и моралью. В 1980-е годы в СССР лояльность к мату возросла. Среди молодежи популярными стали музыкальные группы, использующие нецензурные выражения. Тогда их слушали скрытно и тайно включали на дискотеках. Сейчас эти песни перепевают сотни певцов и слушателей, симфонические оркестры исполняют мелодии.
Психологи обуславливают использование нецензурных слов несколькими причинами. Так, человек выплескивает чувства и эмоции, выражая переживания. При этом экспрессия показывает, что матерящийся достиг определенного предела в саморегуляции эмоций и не может подобрать других выражений, способных описать состояние. Человек может прибегать к мату также неосознанно, если он привык говорить так. Осознанная брань позволяет обратить на себя и свои потребности внимание, а также влиться в группу, где такая речевая культура одобряется.
Также нецензурные выражения могут помочь поддержать собеседника в трудной ситуации, оказать психологическую поддержку. И это получается, если у собеседника положительное отношение к мату.
А чаще всего мат используют люди с маленьким словарным запасом и те, кто хочет показать свою независимость, уверенность, самодостаточной и психологическую свободу через нарушение социальных норм.
Как избавиться от привычки материться?
Конечно, лучше всего не материться с самого детства. Если взрослые используют мат, ребёнок запоминает его и несёт в общество. Если дома нецензурные слова употребляют редко, только в критических ситуациях, дети возьмут их на вооружение, так как поймут, что произошла какая-то внештатная ситуация, которую можно назвать одним точным словом.
История №1483661
+-9–
Сайт: https://vfokuse.mail.ru/article/eksperty-obyasnili-otkuda-poyavilis-necenzurnye-slova-59606696/
Выпуск: истории основные 09 октября 2024
Проголосовало за – 145, против – 154
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"Мама, ну какие ёлки-иголки, если тут бл@Ть!"
https://www.anekdot.ru/id/669249/
+2–
ответить
Ещё мат важен на производстве. Гораздо проще и быстрее сказать "Петрович, подай мне вон ту хуёвину!", чем говорить "Передайте мне, пожалуйста, деталь, выполненную по чертежу ДС.99.582.0000-1"
+3–
ответить
В каждом языке есть три лексических разговорных слоя.
Первый- высокий - слова клятв и молитв.
Второй, главный - слой ежедневного бытового общения.
И третий - низший, самый грязный - слова проклятий и божбы.
С Богом невозможно разговаривать матом, перепуганных новобранцев не поднять под обстрелом в атаку, вежливо обращаясь на вы.
Надо знать, когда и чем пользоваться. Перемешивать слои общения- неправильно. Использование лексики из верхнего и нижнего слоёв в бытовом общении говорит только о том, что у человека недостаток культуры и образования- он не в состоянии грамотно построить фразу, чтобы точно выразить свою мысль. Поэтому и пользуется нерекомендуемыми словами, думая, что усиливает впечатление от сказанного.
+6–
ответить
Еще один этимолог ))) У фракийцев, предков части русских не было буквы "х" в речи. А половой орган назывался елда. А "хуй" пошел в оборот от испанских евреев, что приехали при Петре.
+0–
ответить
atanewtion➦edvins• 09.10.24 14:15
Не царское это дело - предоставлять доказательства своим голословным утверждениям.
+0–
ответить
edvins➦atanewtion• 09.10.24 16:50
Толковый словарь Даля елда елда́ ЕЛДА ж. простонар. (вульгар.), шутл. или насмешл., мужской детородный член, penis. Елдак -ака, м. большой член, penis magnus, вят. || Падкий до женщин, блядун, fututor.
А в церковной литературе употребляли слово "срамной уд".
+0–
ответить
atanewtion➦edvins• 09.10.24 18:08
Ну и причем тут вообще елда? Это и так общеизвестно даже без привлечения Даля. Кстати есть и другие устаревшие названия этого органа.
И при чем тут фракийцы?, если современной науке даже толком не известна точная локализация этого государства. Исторические источники не содержат конкретной информации на этот счет. Поэтому, не утруждая себя доказательствами (ведь не царское это дело), Фракию куда-то поместили на бумаге, следую мнению авторитетов от истории. Хотя такая локализация чисто гипотетична, о чем обычно стараются "скромно" умалчивать.
Я в свое время читал одну довольно-таки масштабную статью, где автор утверждал со множеством подтверждений, включая старинные географические карты, что Фракия - это одно из средневековых национальных разночтений от Турции. Приблизительно также, как филистимляне-палестинцы, Финикия-Венеция и мн. др. Всего и не упомнишь уже сейчас.
За множественными современными фэйками, долбающими почти ежедневно наши мозги, мы даже толком не знаем, что там сейчас происходит в мире. Кто там прав, а кто виноват? Кто слишком много на себя взял? А победитель, как известно, всегда прав. Вот он снова и перепишет историю. Правда сейчас человечество уже вплотную приблизилось к той безумной черте, когда победителя уже не будет...
+0–
ответить
Koshej➦atanewtion• 09.10.24 18:38
Только вот палестинцы - ни разу не филистимляне.
Это производная (современная КГБическая) от производной (древнеримской оскорбительной) от оригинала (реальных филистимлян).
У них ровно столько же реального общего, как у современных египетских арабов с фараонами Библии.
Пардон, у вторых оно больше - Агарь как раз была дочкой фараона, лол.
А эти - просто безграмотная подтасовка ради пиара.
+1–
ответить
atanewtion➦Koshej• 09.10.24 19:14
Только вот палестинцы - ни разу не филистимляне.
Извините, но, будучи математиком, без пруфов не верю ни во что. Ну так уж повелось в математике изначально...
+0–
ответить
Koshej➦atanewtion• 09.10.24 20:13
Ну, с дураком-фанатиком никакие пруфы не помогут.
Ты ещё скажи, что Голиаф (самый известный даже среди неучей коренной филистюк) тоже арабом был.
А потом... пруфиков покежь, а?
+0–
ответить
atanewtion➦Koshej• 09.10.24 20:44
А кто тебе, такому умному и разумному, говорил, что филистимляне - это обязательно арабы. Просто есть еще такое мнение, кстати подтвержденное многими фактами, где Палестина - это то же, что Пруссия. Я лично от себя ничего наверняка не утверждаю, но факты - упрямая вещь, особенно когда имеют какие-то материальные подтверждения.
+1–
ответить
Koshej➦atanewtion• 09.10.24 20:48
Э, нет.
"Палестинцы - это филистимцы" ПЛЮС "палестинцы - это арабы" РАВНО "филистимцы - это арабы".
Не виляй тохесиком, гойчик.
+-4–
ответить
Смешались в кучу, кони, люди... Для начала, Агарь не исторический персонаж. История Египта достаточно неплохо документирована, и информации о фараонах и их семьях вполне хватает. И делать из наложницы Агарь дочь фараона конечно забавно, но с тем же успехом можно вести ее родословную от Хамурапи или Гаутамы. Во-вторых, причем тут КГБ? Это сочетание букв во времена Моисея или Римской империи не значило ничего. Современные палестинцы конечно имеют мало отношения к древним филистимлянам, арабы пришли на эти земли в 7 веке, когда филистимляне давно растворились среди других народов. Но ведь и многие евреи сегодня в Израиле не являются потомками вышедших из Египта с Моисеем. Многие просто потомки принявших иудаизм племен. И принявшие иудаизм народы Северной Африки, Эфиопии или Кавказа имеют точно такое же отношение к Израилю, как палестинцы к филистимлянам. Не говоря уже о других аспектах
+0–
ответить
Ты сам хоть понял, что несёшь?
Процент сегодняшних евреев, генетических потомков древних израильтян - эдак под 95%.
Процент сегодняшних палестинцев, генетических потомков древних филистимлян - эдак под 0%.
Но, конечно, "никакой разницы".
Не говоря уже, что иудаизм тесно связан с Израилем все 3000 лет, а палестинцы как культура появились меньше века назад.
Антисемитизм - это реально разжижжение мозгов, доказывается наглядно раз за разом, год за годом, дурь за дурью.
+1–
ответить
Бабай Космополит➦Koshej• 10.10.24 10:06
Пока в дискуссии я вижу только одно гавкающее существо(собакой не назову, зачем обижать собак;)), с переходом на личности и только пустые слова;) минус мой
+0–
ответить
Koshej➦Бабай Космополит• 10.10.24 10:22
С таким ником - кого ж ты удивил-то?
А сам-то по сути темы что-нибудь гавкнешь?
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦edvins• 13.10.24 18:44
Ну вот и не только феня от Одесских сынов аида пошла, а еще и слово к которому прибивают русский забор пришло от сефардов. И это самое русское слово! А то ведь талдычат: от татар вся брань, от татар, чингизиды понавезли этих лингвистических излишеств.
Задумался о фракийцах. Грешным делом думал о потомках Иафета — Скифе, Русе, и Словене. Опять же, Словен-словения-балканы, фракийцы-балканы.
И, помятуя ваши слова о корнях из Иерихона, головной убор Александра Ярославича — иерихонская шапка.
+0–
ответить
ElenaEPetrova ★• 09.10.24 13:15
Я мат в общаге "подцепила" - в нашей семье в принципе никто не ругался (кроме тёти Клавы, но 10 лет работы на северах вместе с мужем-алкашом, по-моему, оправдывают некоторую вольность речи). Хотя мой лексикон был довольно богатым, я переняла некоторые нецензурные обороты от соседей-павловчан. Когда из общаги я вернулась домой, мне не меньше месяца пришлось отвыкать от "солёных" словечек.
+0–
ответить
irrazionalle➦ElenaEPetrova• 09.10.24 14:35
Не знаю, у меня переключение идёт между вариантами лексики легко и просто. И шо интересое, таки с акцентом так же. Но это на родном языке, конечно.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦ElenaEPetrova• 14.10.24 03:10
Мат — нижняя сакральная лексика (К.Геворгян), а значит и пользоваться ею надо также осознанно как церковнославянским (верхней сакральной лексикой).Там де: объяснить товарищу кто есть чей и кому куда идти. Дать короткую как выстрел команду стропальщикам, и так далее.
+0–
ответить