Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
>...водителю всё это изрядно надоело и с кличем "Пусть теперь спасет вас аллах!" открыл дверь и выпрыгнул из автобуса, не забыв при этом отпустить стояночный тормоз. Погибли 6 человек, "атеист" получил 10 лет колонии.
Гордыня (?) :(
+0–
ответить
Автор просто издевается - это нечитаемо! Нормальным текстом выложить - не судьба? Ну, тогда и "На не на" (песня группы Vaya Con Dios).
+2–
ответить
Положили меня как-то в больницу. Когда вошел в палату, офигел. Стены вокруг предназначенной мне кровати были обклеяны картонными иконами размером в тетрадный лист (кровать стояла в углу). Оказывается, здесь лежал больной, которому, вроде, сделали сложную операцию. Наверное, врач сказал после операции "на все воля божья". Ну и кто же после этого спаситель нашего больного? Конечно же не скромный врач, сделавший операцию, который просто интересуется состояением больного во время каждого утреннего обхода. По мнению пациента и его мамы, доктор выполнял лишь желание бога.
+0–
ответить
Только полный идиот считает, что атеисты не верят в Бога.
На самом деле, атеисты просто на Него в глубокой детской истерической абидке за некую недополученную конфетку.
Не согласны?
Извините, а много ли вы видели истерических шизовоплей на тему "единорогов и драконов (да, блин, Покемонов) не существует"?
А ровно таких же истерических шизовоплей на тему "Бога не существует"?
Интересно, ПОЧЕМУ такая разница?
+-6–
ответить
Не имеет значения, что верующие, атеисты и Бог "думают" друг о друге. На фундаментальном уровне:
а) все сущее рекурсивно является подобием чего-то. Именно поэтому "мы все дети барионной пыли".
б) свобода воли дает возможность находясь в одной в любой момент быть кем угодно.
Верить во что-то одно так же бессмысленно, как не верить ни во что, и еще более бессмысленно, нежели считать, что у механизмов создателя абсолютное единоличное вето, лишающее всех остальных его свойств.
+-3–
ответить
"Я не Зевс, я только учусь. Вон, скилл наглости уже точно прокачал до 100500."
+-1–
ответить
Sergej Telev➦Koshej• 22.09.24 09:10
"ПОЧЕМУ такая разница?" - потому что проблема не в Боге, а в фанатах его клуба. Много ли любителей покемонов предлагали сжечь тех, кому похер? Или устраивали соревнования с любителями драконов на тему, чей клуб круче? Или отменяли в школе биологию и предлагали изучать покемонов? Вот вы хотите принудительно изучать историю покемонов? Или впадете в детскую обидку?
+7–
ответить
Koshej➦Sergej Telev• 22.09.24 11:49
Я бы мог начать перечислять атеистов-монстров (типа Сталина), но тут речь о другом.
"Атеисты" не протестуют КОНКРЕТНО против религиозных фанатиков (которых и я не люблю по той же причине).
"Атеисты" не заявляют "вы хто такие", что было бы правильно и по адресу.
Нетушки.
"Атеисты" визжат именно "БОГА нету" - а не "фанатиков фтопку".
Разница?
Огромная.
Это как если бы в случае "плоскоземелья" орать не "учите астрономию-географию", а "Земля круглая, как ты смеешь ВЕРИТЬ иначе".
Акцент на ВЕРИТЬ, а не на НАУКУ.
"Атеисты" ровно так же вопят, что "монотеисты ВЕРЯТ неправильно" - акцент не на ФАКТЫ, а на ВЕРУ.
Т.е. "атеизм" - это ВЕРА.
Ну, а у любой ВЕРЫ есть смирные верующие, а есть ФАНАТИКИ.
Которые ОРУТ на всех "неправильно ВЕРУЮЩИХ".
И тут ВЕРА "атеизма" - вообще не исключение.
Никаким боком.
Есть "атеисты" образованные - такие ВЕРЯТ тихо и спокойно, они умеют ДОВОДЫ приводить и ДИСКУТИРОВАТЬ.
А есть "атеисты"-ФАНАТИКИ, которые ВОПЯТ и РАССТРЕЛИВАЮТ.
И чем они отличаются от точно таких же "теистов"-ФАНАТИКОВ?
Ничем, только названием своей ВЕРЫ.
Но, конечно, они в этом никогда вслух не признаются, это тоже не новость.
+-1–
ответить
Добавлю, что минусовать и банить - это абсолютно точно ещё одна форма "орать".
Это я так, к слову.
Всё равно же вы все в ответ умеете только ОРАТЬ, лол.
+-2–
ответить
Sergej Telev➦Koshej• 23.09.24 09:20
Ваша проблема в тоиюм, что среди атеистов вы нахрдите специфических оппонентов по уровню развития :-)
Атеисты не спорят с плоскоземельщиками. Предмет спора разный. У вас скорее религиозные круглоземельщики, у которых нет аргументов 😀
+0–
ответить
Koshej➦Sergej Telev• 23.09.24 10:23
Не понял, если честно.
Суть моей идеи в том, что у атеистов очень сильно расходятся идеология и практика.
По идеологии они должны с умным видом посмеиваться в адрес верующих и просто их игнорить.
На практике же они постоянно сами первыми лезут к верующим доказывать, что те "не так верят".
Повторюсь: Лезут ПЕРВЫМИ. Не в ответ.
А вот такое - уже из методики ФАНАТИКОВ, а вовсе не УЧЁНЫХ.
УЧЁНЫЕ - это которые посмеиваются, а не лезут переспорить кого-то, просто увидев на улице.
Также, учёные обожают дискуссии - но не в стиле "сам дурак", а именно в стиле "приведите все доводы".
И с таким подходом, опять же, они не лезут первыми НАЧИНАТЬ спор, а только РЕАГИРУЮТ на уже имеющийся.
Или НЕ реагируют - что ещё умнее.
Я же на очень многих форумах вижу именно "первыми лезут переспорить", а не по-другому.
Например, когда постят хамские наезды на саму идею, что кто-то МОЖЕТ верить в Бога и НЕ БЫТЬ идиотом.
Я такое вижу регулярно, это не придумка.
Так что.
+0–
ответить
Sergej Telev➦Koshej• 23.09.24 21:23
"Помощник председателя правительства, экс-мэр Грозного и экс-премьер Чечни Муслим Хучиев предложил министру просвещения Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников. " - уже можно и не реагировать. Уже все. Как говорила одна бабка, это вам за то, что не молитесь 😀 И что интересно, министр просвещения промолчал.
+1–
ответить
Koshej➦Sergej Telev• 23.09.24 21:37
Ну, буквальная "теория Дарвина" уже не первое десятилетие как устарела нахрен.
То, чем сегодня щеголяют эволюционисты, к лично Дарвину отношение имеет практически никакое.
+0–
ответить
Sergej Telev➦Koshej• 24.09.24 17:36
"буквальная "теория Дарвина" уже не первое десятилетие как устарела нахрен." - правильно. Это сразу поняли те, кто школу прогуливал. :-) А вот слово божье не устаревает никогда. В жопу теорию Дарвина, туда ж биологию в сборе. Заодно и медицину с генетикой. На все воля божья. А если ЧО, облетим чего надобно с иконами. Уже регулярно облетаем. Но походу скоро придется на воздушных шарах облетать. :-)
+0–
ответить
Koshej➦Sergej Telev• 24.09.24 17:50
Заметь, это ТЫ показываешь СВОЮ безграмотность в вопросе.
Даже в двух.
Но меня это не удивляет.
+0–
ответить
А шрифт еще меньше нельзя было сделать, чтобы совсем серым пятном было? Какой идиот такое ваяет, что не прочитать?
+10–
ответить
Наслаждайтесь - Google видит даже это:
"Был у нас на зоне один неразговорчивый чувак, все звали его атеистом. Мне с первого же дня стало интересно почему именно "атеист". Оказалось, что он работал водителем автобуса в селе, в одном из горных районов. Однажды, в суровое зимнее время, автобус в его управлении почти вылетает с дороги и летит куда-то в ущелье. Чуваку чудом удается остановить автобус, какая-то комбинация с ручным тормозом и поворотом, еще врезался кажется в дерево. Это не важно, а интересна реакция пассажиров. Все начали восхвалять аллаха, благодарить имамов, пророков, Наш водитель охуел и потребовал немедленно прекратить шиитский пиздеж. Он довел до сведения пассажиров, что их спасение исключительно его, водителя заслуга. Пассажиры не согласились с ним, начали спорить, доказывать, обвинять, водителю всё это изрядно надоело и с кличем "Пусть теперь спасет вас аллах!" открыл дверь и выпрыгнул из автобуса, не забыв при этом отпустить стояночный тормоз. Погибли 6 человек, "атеист" получил 10 лет колонии."
+-1–
ответить
>Вопрос был не про содержание. Почему песок вместо букв?
Если не нужно содержание, то не все ли равно - песок там или нет? :)
+-1–
ответить
Но тут вмешался сам Всевышней,
То ли Пророк, то ли Аллах.
И пассажиры, те кто выжил,
Водилу пиздили в кустах..
+5–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 21.09.24 15:47
Почему именно шиитский? В России большинство мусульман сунниты (если они вообще в курсе об этих двух ветвях ислама).
+7–
ответить
Миндербиндер➦Старый как дерьмо мамонта• 21.09.24 17:13
Потому что водитель сам был мусульманин и в этом разбирался.
+7–
ответить
рококо➦Старый как дерьмо мамонта• 21.09.24 21:29
А почему именно в России? Может случай был в СССР, в Азербайджане
+0–
ответить
А вот нечего было арабам садиться в автобус, где водителем- еврей. Они бы еще пейджеры у него купили...
+9–
ответить
2haw2 ★➦Valentine D• 21.09.24 18:07
Назови три своих самых любимых еврея в истории! Их же немеряно было известных
+-2–
ответить
Серж Скоров➦Миндербиндер• 21.09.24 15:07
Я ненавижу тексты в ранге мемов
В читабельность не верю их...
+18–
ответить
Ost➦Pierre Valenkoff• 21.09.24 23:24
Аналогично. Но я минусую и крупношрифтовые препечатки боянных анекдотов картинками в мемы.
+1–
ответить