(Навеяло вчерашним мемом про собирание денег на возвращение Аляски)
Недавно мне попалась интересная деталь про продажу Аляски, про которую ни одна из сторон как-то не горит желанием особо распространяться. Которой я и хочу поделиться.
Но все по порядку.
В середине 19-го века Россия и Британия как-то не дружили. Не то что были заклятыми врагами, но пакость устроить было святым делом. Делать такие пакости, впрочем, было не очень удобно, в силу малочисленности непосредственных границ. Но такие границы были - в частности та, где сегодня граница между Аляской и Канадой. Так что для предотвращения пакостей от супостата России надо было там держать значительный гарнизон. Вот только самолетов тогда не было и БАМа тоже. Да и до открытия золотых залежей тоже еще было очень далеко. Поэтому, снабжать это было все дюже накладно, без какого-либо результата - и бюджетные совещания становились какими-то все более и более неловкими.
Тут кого-то осенило: как насчет того, чтобы слить эту ледяную финансовую яму кому-то другому - и сэкономленные деньги использовать на оттяпывание более курортных земель в районе Персии и Казахстана (что позже и было успешно сделано). Так как упускать возможность сделать при этом пакость супостату было не комильфо, выбор пал на США - которые с Британией тоже как-то не дружили. Что-то по поводу способов чаепития в Бостоне, которые несколько десятков лет до этого пошли в разрез с богатыми традициями Британии, точно не скажу.
США отнеслись к этому предложению с интересом, но как-то с не очень, с холодком. Ибо тоже предпочитали комфорт более курортных территорий на юге. Да и на хлОпок покупателей было найти намного легче, чем на снег, несмотря на всю их похожесть. В общем, сделка провалилась.
Тут стало ясно, что надо прибегать к методам, в которых у России набита рука. Желательно, из тех, которыми не принято афишировать - чтобы застать Американцев врасплох. "Пьют и воруют" не подходило. Первое - потому что у Американцев у самих был самогонный аппарат (а то и несколько) в каждой деревне, и это было бы как ездить в Тулу со своим самоваром. Второе - в силу полной противоположности направления, в котором передвигается имущество. А вот взяточничество было в самый раз - и Американские сенаторы не устояли. Собственно это и есть тот факт, которым я хотел поделится: что, несмотря на всю гордость Американцев (и сожалением Россиян) по поводу этой сделки - на самом деле, Россия на этом очень выиграла. А Америка была банально подкуплена и ей просто подфартило с Клондайскими залежами, про которые тогда никто не был ни сном ни духом. Знал бы прикуп, жил бы в Майами, как говорится.
История №1480112
+-29–
Проголосовало за – 106, против – 135
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
9 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Читал,в Свердловске примерно через сто лет аккуратно разбирали дом и искали документы - якобы Аляску либо сдали в аренду на сто лет,либо не было выполнено одно из условий по продаже.документы не нашли.
+0–
ответить
НМ ★★• 19.09.24 17:21🇨🇦
Бред полный. Аляска никогда не была британской.
Один из случаев, когда цитата из Вики интереснее (и правдивее!) выдуманной истории:
"Первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. Фёдорова в ходе экспедиции А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого 1729—1735 годов. [Потом были еще и ИСПАНСКИЕ поселения на Аляске! - НМ]
C 9 июля 1799 по 18 октября 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами находилась под управлением Русско-американской компании. Боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищённость восточных земель Российской империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем, было принято решение о её продаже.
16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Стекль. Все участники одобрили идею продажи. По предложению министерства финансов был определён порог суммы — не менее пяти миллионов долларов золотом. 22 декабря 1866 года Александр II утвердил границу территории. В марте 1867 года Стекль прибыл в Вашингтон и официально обратился к госсекретарю Уильяму Сьюарду.
Подписание договора продажи Аляски состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за 1 км² (куда более плодородная и солнечная Французская Луизиана, купленная у Франции в 1803 году, обошлась бюджету США несколько дороже — примерно по 7 долларов за 1 км²). Окончательно же Аляска была передана США 18 октября того же года, когда в форт Ситка прибыли российские комиссионеры во главе с адмиралом Алексеем Пещуровым. Над фортом был торжественно спущен российский флаг и поднят американский. Со стороны американцев в этой церемонии участвовали 250 солдат в парадной форме под командованием генерала Лавелла Руссо, который предоставил государственному секретарю Уильяму Сьюарду подробный рапорт об этом событии. С 1917 года день 18 октября отмечается как День Аляски"
+5–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦mrmr• 19.09.24 23:45🇺🇸
Она и сейчас британская:
В настоящее время Канада — федеративная конституционная монархия с парламентской системой правления, входящая в состав Содружества наций; её формальным главой является монарх Великобритании (как король Канады).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Канада
+3–
ответить
Ну и что? Там "граница" была абсолютно условная, "начертанная" Александром II перед самой продажей Аляски, по его разумению, по линейке. Никаких пограничных столбов, таможен, пограничных войск, укреплений.
С одной стороны "границы" жили 20 человек на 100 км2, с другой стороны - то же самое. Причем - ни одного русского не было ни тут, ни там - все русские жили почти исключительно на берегу.
+0–
ответить
"В середине 19-го века Россия и Британия как-то не дружили. Не то что были заклятыми врагами, но пакость устроить было святым делом"
Не враги? И впрямь, разве война - это вражда? Ну положили десятки тысяч, у британцев в "атаке лёгкой бригады" сыновья влиятельнейших семей были выбиты, русские потеряли знаменитых адмиралов, но разве ж это повод для вражды?
+3–
ответить
balrog➦Kelavrik_0• 19.09.24 15:25🇷🇺
В курсе, что многие историю не учат. Подозреваю, что это религия такая: ничего не знать и требовать пруфу на общеизвестные вещи
https://historylost.ru/2018/09/08/alaska-purchase/
+1–
ответить
НМ ★★➦balrog• 19.09.24 21:01🇨🇦
В этом приведенном Вами тексте столько всего выдуманного нынешними пропагандонами :-))))
Тут и "российский флаг, не желавший опускаться", и описание Стекля как "бельгийца", "несущего на себе клеймо человека, продавшего российскую землю".
Т.е. император желал продать Аляску, а посол России в Вашингтоне что, должен был императору нарочно ставить палки в колеса?!
"Ваше Величество, я готов подать в отставку, но ни пяди российской земли лично я, как посол, продавать будущему стратегическому противнику (правда, на тот момент - очень близкому союзнику) не буду ни за что!" - так, да? :-)
Прекрасный текст: "Эдвард Андреевич Стекль. Российский дипломат, бельгиец по происхождению".
Достаточно было бы автору всего этого бреда заглянуть в Википедию, чтобы вся "загадочность" и особенно "бельгийскость" Стекля исчезла. Стекль (а правильнее - фон Штёкль, сын австрийского (ни разу не
бельгийского) дипломата в Стамбуле, учился в России, окончил в 17 лет Ришельевский лицей в Одессе.
И "воинские части" на Аляске в середине XIX века американцы уж точно размещали не против России, а против все той же Ведикобритании - от Ситки до ближайшей точки британской Канады - около 300 км вдоль берега, а до ближайшего российского порта (где еще и не было военных кораблей в те времена) - 4 тыс километров через океан!
+4–
ответить