Русских в науке никогда не было
17 формул, которые преобразили мир. Ну-ну. Где формула Циолковского, законы Клайперона-Менделеева, законы наследственности, принцип максимума Понтрягина?
Мем №1479865
Русских в науке никогда не было
17 формул, которые преобразили мир. Ну-ну. Где формула Циолковского, законы Клайперона-Менделеева, законы наследственности, принцип максимума Понтрягина?
+-68–
Выпуск: мемы 18 сентября 2024
Проголосовало за – 57, против – 125
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Опять будет срач. Ну не принадлежит открытие кому-то одному. Если указан только один учёный, значит туфта. Потому что наука стоит на перепроверке и уточнении. Тот же Дарвин: кто знает А. Уоллеса, независимо от Дарвина пришедшего к тем же выводам? Потому теория Уоллеса-Дарвина. Ломоносов открыл феномен, а Лавуазье окончательно обосновал закон сохранения вещества. Менделеев открыл периодический закон, а Мозли уточнил насчёт зарядов ядер. Потому периодический закон Менделеева-Мозли.
Не говоря уже про тов. Однокамушкина, который без Морли и Пуанкаре ничего никогда не произнёс бы.
+0–
ответить
Автор книги то британец (Иэн Стюарт), занюханный математик третьей очереди, больше известный как писатель-фантаст. Что же еще от него ждать
Там такую дичь нес, что в глаза стыдно смотреть. Буквально с первых перлов, про "Пифагор объединил геометрию и алгебру"... Предположу, что он про греческую систему счета и греческую геометрию даже вскользь ни читал
Любопытно, что он вспомнил про Навье-Стокса, но как то забыл про Мещерского. Хотя, учитывая что в топ он добавил говно вроде Блэка-Шоулза, аргументация выборки становится более понятной.
+1–
ответить
А формула Циолковского как мир изменила? Она только показала, что до звёзд мы скорей всего не долетим или долетим весьма нескоро.
+-2–
ответить