Навеяно историей https://www.anekdot.ru/id/1479278/ , там автор усомнился в способности уборщиц к коммерческому и прочему шпионажу.
Комментаторы всласть похихикали над тем, что любая уборщица как минимум имеет доступ к бумажкам с паролями, развешанным и разбросанным по офисам.
А я вспомнил старую историю про немца, который в эпоху холодной войны продавал американцам мусор из штаба Группы Советских Войск в Германии, г. Вюнсдорф. Туалетной бумаги в советских войсках тогда не водилось, вояки подтирались чем придется, иногда и секретными документами.
"Если у вас паранойя - это ещё не значит, что за вами не следят !"
История №1479489
+199–
Проголосовало за – 271, против – 72
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В Вашей истории явно не хватает ссылки на источник информации "А я вспомнил старую историю про немца, который в эпоху холодной войны продавал американцам мусор из штаба Группы Советских Войск в Германии, г. Вюнсдорф. Туалетной бумаги в советских войсках тогда не водилось, вояки подтирались чем придется, иногда и секретными документами."
Выглядит сообщенное весьма неправдоподобно сразу с нескольких сторон. Скорее всего, это байка. Версия с подбросом таким образом дезы американцам также маловероятна, ибо ни американские службы не дураки, ни советские, не считавшие американские службы дураками.
Куча офицерских семей, в т.ч. семья В. Высоцкого, жила тогда в Германии, куча из них вольнонаемными работала.
Но один курьезный случай утечки информации я слышал от подполковника КГБ.
"Голос Америки" сообщил о снятии Хрущева еще до окончания заседания, на котором Хрущева снимали. Когда кинулись искать утечку, то выяснилось: сотрудник американского посольства, передвигаясь по Москве, увидел, как в одном месте снимают портрет Хрущева. Сотрудник домыслил и сообщил в Штаты.
+0–
ответить
Byram ★★★➦Болтабай• 17.09.24 07:55
Сомнительная история. Портреты и позже снять можно. А если получивший такой приказ коммунальщик стуканет сразу в КГБ, а те сразу самому Хрущеву? Хрущев не дурак, сразу всех арестует. Бред этот подпол несет. Нелогичный.
+-2–
ответить
Болтабай➦Byram• 17.09.24 14:19
Это Вы бред несете. "Подпол" рассказывал об этом на лекции. Он был профессором, а также консультантом в КГБ по идеологическим вопросам.
Портрет снимали, если правильно припоминаю, со стены здания Исторического музея.
Никакой получивший приказ от КГБ или непосредственно от Политбюро коммунальщик не стуканет сразу в КГБ.
+0–
ответить
Болтабай➦Byram• 17.09.24 14:48
Дополнительно, на Ваше "Сомнительная история. Портреты и позже снять можно." . Не Вам поучать политдеятелей сталинской закалки тактике "внутридворцового переворота", в условиях уже формирующегося лизоблюдами культа личности главы страны,- Хрущева на тот момент. Уже был снят фильм "Наш дорогой Никита Сергеевич", но на широкий экран не попавший к моменту снятия Хрущева. Об этом нам, студентам, поведал преподаватель, при обсуждении соотношения объективного и субъективного в возникновении культа личности.
Идеологическая борьба в верховной власти на уровне рассуждений "Портреты и позже снять можно" не ведется. Ибо это смертельно опасно. Как шутили в перестройку, "У нас - перестройка, а у них- перестрелка".
Вспомните переделы власти в 91-м и 93-м годах.
+0–
ответить
Читал, что копировальную бумагу из мусорных корзин выносили, пока не обнаружили этот путь утечки секретных сведений и стали ее уничтожать.
+1–
ответить
beglets➦Valentine D• 17.09.24 09:04
Если не ошибаюсь, то у Ардаматского в ""Сатурн" почти не виден" было про машинистку из штаба.
+0–
ответить
Кстати, manya1988 и Rohan, зайдите в кабинет к подполковнику. Это провал, товарищи.
+3–
ответить
Вот так дефицит предметов первой необходимости ведет к тому, что можно просрать секреты страны, да
Сидит Штирлиц, читает секретную шифровку из Москвы. Внезапно в кабинет влетает Шелленберг, отрывает кусок от донесения и так же резво убегает. Штирлиц видит, что гестаповцу достался пустой кусок листа, без текста. "Пронесло", - подумал Штирлиц. "Чтоб тебя так пронесло," - подумал Шелленберг.
+5–
ответить
Не имели Вы никогда дела с секретными документами, пишите всякую хреновину.
+8–
ответить
diivanov➦manya1988• 16.09.24 21:52
Помнится в одном Очень секретном городе первый тдел комбината надумал сжечь "секретку" то биш "секретно" и "совершенно секретно". И привезли они это добро на месную котельную , вечером и в топеу запусьтили. А то что бумага не уголь и может летать не учли. Тяга выкинула листы из трубы над городом ( про всякие извращения по очистке дымовых газов уже слышали но еще не говорили) всю ночь весь городской ГБ макулатуру собирал. Так что всякое бывает. И в очень крутых службах течет где и не угадаеш.
+0–
ответить
Alissa➦diivanov• 17.09.24 00:51
Не столь секретно, но все же. Вспомнила, что года 3 назад ураганом сорвало крышу здания суда. Весь судебный архив дел разлетелся по городу.. Видимо на пересмотр)
+1–
ответить
manya1988➦diivanov• 17.09.24 09:46
Ещё один бред от человека, никогда не работавшего с секретными документами. Даже в помещении обязательны сетки на окнах, чтобы сквозняком не выдуло. А уж печь для документов всегда своя, и оборудована специфически.
+0–
ответить
ТС! Хоть раз имел дело с секреткой? Хоть одну такую бумажку в руках держал?
Не пиши херни!
+7–
ответить
В штабе обслуживающий персонал- иностранцы? Верится с трудом.
Но байка прикольная.
Если это правда, не удивлюсь, что пиндосовскому спецагенту подбрасывали дезу.
А особенно активных срулей награждали за дезинформацию будущих партнёров
+2–
ответить
В любом посольстве работают местные жители, но не повезут американцы в свое посольство в Москве уборщицу из Америки.Сколько фильмов и передач об этом видел, да персонал проверяется, но...увы и факт.
+5–
ответить
В вюнсдорфе, кроме военнослужащих и членов их семей, дополнительные работы выполняли вольнонаёмные из СССР. Из немцев были только военнослужащие ГДР и то по особым случаям.
Насчёт секретки -подтершийся секреткой в самом удачном случае будет учить правила на острове Врангеля.
+3–
ответить
Истинно - ТАК! Ну, или - в выгребную яму (раз вояки...), из которой бумажные документы извлечь более, чем проблематично.
С иной же стороны - не знаю, как в ГСВГ, но в самом СССРе план по сдаче макулатуры - ни одному учреждения никто не отменял ни под каким надуманным предлогом, типа - секретность или ещё чего. А собранное - гнали в Финляндию на грамотную переработку, ибо, если перерабатывали сами, почему-то получался только картон или обёрточная...
+2–
ответить
finnn ★➦Лев_56• 16.09.24 14:59
Вспомнилась смешная быль. Макулатуру в СССР сдавали неохотно, только пионеры и учреждения по разнарядке. Потом запустили программу — талоны на дефицитные книги в обмен на макулатуру. Народ потащил макулатуру тоннами. В том числе много газет. В какой-то момент бдительные товарищи обнаружили, что среди сданных газет очень много заводских многотиражек. Читать их никто не читал, зато в макулатуру сдавали: лежит у проходной стопа, взял и сдал. А эти многотиражки по каким-то нормативным документам считались ДСП и вывозу за рубеж не подлежали. И по всем сборным пунктам отправили спецбригады: они, матерясь, разрывали кипы макулатуры, выбирая оттуда всякие «Вестники металлургии» 😅
+3–
ответить
manya1988➦finnn• 17.09.24 10:19
Опять бред. Считались ДСП. Если бы на них был гриф ДСП - Вы бы взяли их в спец библиотеке, оставили там пропуск, взяли вместо него заменитель, а вечером пока не сдали ДСП, не вышли бы с предприятия по заменителю.
+0–
ответить
finnn ★➦manya1988• 17.09.24 10:25
«Вот вы говорите - Не может быть! - Не может быть!
И мы подтверждаем, не может!
А всё-таки было»
(Фильм «Не может быть!»)
+0–
ответить