Философ Руссо одного за другим сдал в приют пятерых детей. Его сожительница детей рожала, а потом их относили в приют. Руссо писал, что хочет, чтобы дети стали крестьянами. Здоровый труд на свежем воздухе, простая пища, гармония с природой… Скорее всего, малютки просто умерли в приюте - условия в 18 веке были ужасающими.
Но Руссо об этом не думал. Он писал трактат о правильном воспитании детей, который принёс ему славу великого педагога и просветителя.
Лорд Байрон отдал в монастырь свою незаконнорожденную дочку Аллегру четырёх лет от роду. Сначала он забрал девочку у матери, а потом она надоела поэту. «Она упряма как мул и прожорлива как осел!», - так поэтично Байрон охарактеризовал своего ребенка. Девочка мешала ему; он жил в замке. Трудно представить, как в замке может мешать четырёхлетний ребёнок…
В монастыре девочка начала хиреть и чахнуть.
«Бледная, тихая и деликатная», - такой её запомнили. При участии монахинь Аллегра написала письмо отцу; вернее, жалостливые монахини написали от ее лица просьбу навестить…
Байрон сказал, что Аллегра просто рассчитывает на подарки. Незачем ехать! В пять лет девочка умерла среди чужих людей.
Поэтесса Марина Цветаева тоже отдала своих детей в приют в голодные годы.
И приказала не говорить, что она - их мать. Дескать, они сироты. В приюте младшая дочь, Ирина, умерла от голода и болезней. Условия содержания детей поэтесса видела своими глазами - под видом крестной матери она навестила детей. Старшую дочь она потом забрала. Младшая погибла среди чужих людей. Подробнее об этой истории можно прочитать в «Смерть Ирочки Эфрон». На похороны дочери Цветаева не пошла, но написала очень грустное стихотворение о своих переживаниях. Конечно, очень трудно было жить в Москве в отдельной квартире с двумя детьми, отказавшись от службы. И писать стихи было очень трудно, дети требуют большого внимания, питания. Цветаева тоже упоминала «прожорливость» двухлетней Ирины… Наверное, наши прабабушки не отдали своих детей в приюты потому что работали и стихов не писали. Им было полегче, чем Цветаевой. Или Байрону. Или Руссо...
Можно писать одухотворенные строки о любви и о душе. Но поступать по-другому. И много лет люди будут восхищаться великими стихами и философскими трактатами, не ведая, что во время создания этих чудесных произведений где-то умирал с голоду или от тоски брошенный ребёнок автора. Плакал в одиночестве или просто молча лежал, отвернувшись к стене - когда понял, что никто не придёт утешить… Но себя эти великие люди очень жалели. Свои переживания они понимали очень хорошо. И искренне недоумевали - почему такие страдания выпали на их долю? За что? Хотя никаких особых страданий не было: ни голода, ни побоев, ни полной зависимости от других… Философ Руссо жалобно написал о себе: “Одинокий, больной и всеми оставленный в своей постели, я могу умереть в ней от нищеты, холода и голода, и никто из-за этого не станет беспокоиться»… От голода и холода Руссо спасали многочисленные меценаты. О нем беспокоились друзья и та самая мать отданных детей.
Это великие люди, оставившие после себя великие произведения, которые учат разумному, доброму, вечному. А судьбы их детей мало кому известны; но об этом надо знать. И надо помнить - ребёнок полностью зависит от родителя. Предать его легко! Он не сможет ни протестовать, ни отомстить, ни упрекнуть. Он до последнего дня будет надеяться, что за ним придут и спасут его, возьмут обратно! …
Поэт Шелли видел над морем у замка Байрона светлый образ маленькой Аллегры. Она улыбалась. Она все простила. Дети прощают…
/Анна Кирьянова/
История №1479282
+771–
Проголосовало за – 900, против – 129
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
66 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Федор Михайлович еще полтора века назад сказал в "Бесах" что большой художник может быть законченным негодяем и одно другому не мешает...
+1–
ответить
Пиздеть не мешки ворочить.
>По мнению ряда биографов, среди внебрачных детей Байрона — Аллегра Байрон[англ.], умершая в детстве, и, возможно, Элизабет Медора Ли[англ.], дочь его сводной сестры Августы Ли.
Что касается Руссо, то он действительно сдал детей. Потом об этом жалел. Данных о том, что с ними случилось дальше нет.
А вот о Цветаевой, что как и почему, без набросов на вентилятор - https://www.tsvetayeva.com/logika-ostrovityanki
+1–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦QwakimorA• 17.09.24 22:01
На сайте Цветаева.ком может быть написано что-то порочащее Цветаеву?
Из Википедии:
В 1917 году Цветаева родила дочь Ирину. Отношение матери к дочери граничило с жестокостью. Так, она привязывала маленькую Ирину к ножке кровати, чтобы та не добралась до помойного ведра. После чего уходила со своей старшей дочерью из дома, чтобы накормить её у друзей[20]. В 1919 году в стране сложилась сложная экономическая обстановка, на что наложилось нежелание Цветаевой браться за «скучную» работу или распродать своё имущество. Как следствие, в доме часто не хватало еды, и обе дочери поэтессы были отправлены в приют, где Ирине часто не хватало еды. А когда мать навещала своих дочерей, как внимание, так и угощения доставались старшей сестре. В итоге Ирина умерла в три года в приюте в Кунцеве[
+0–
ответить
Так и есть. Увы, людям часто свойственно впадать в крайности - если кто то нравится, оправдывают и приукрашивают все, связанное с ним. Если не нравится - демонизируют во всем.
Как говорится в полной версии пословицы - "В здоровом теле здоровый дух — редкая удача". В том плане, что не все положительные (или отрицательные) качества обязательно взаимосвязаны. Обычно они существуют независимо
+1–
ответить
"..., но любим мы его не за это" (из известного анекдота
Ричард Бах, написавший много проникновенных книг о душевных отношениях, бросил жену с 6 детьми и не помогал им, став известным и обеспеченным писателем. С Лесли Перриш он тоже разошелся после 20 лет отношений.
Всё это никак не умаляет его творчества, оно поддерживает многих людей, которым лучше ничего не знать про личную жизнь автора.
+-1–
ответить
irrazionalle➦ВД• 16.09.24 11:59
Вот что я вам есть сказать ... Мы все играем роли в жизни и успешны в своих ролях в той или иной степени. Невозможно быть одинаково хорошим комедиантом и трагиком. Нельзя играть с блеском в амплуа героя-любовника и тут же, параллельно заботливого мужа и отца семейства. С трудом можно представить, что при этом удается играть хорошего верного друга и в то же время протагониста основному герою, хотя тут уже и возможны варианты.
Но призывать людей к аскезе и при этом жрать от пуза - извините, неприемлемо.
+2–
ответить
Дети умирают и у очень заботливых, любящих родителей, в том числе и у тех, которые после себя ничего не оставили.
То что были времена, когда 8 из 10 родившихся не выживали - это не большой секрет.
Абсолютно безразличны непрофессиональные свойства профессионалов. В мире морали, ценностей и целей, как показывает история более 100 млрд. прожитых жизней каждый сам себе палач и судья.
+-1–
ответить
sergbasic➦vitalyk• 16.09.24 03:04
Да не проблема, не судить-то.
Просто вы внимание на контекст, вероятно, не обратили:
Все эти люди учили окружающих "разумному, доброму, вечному", поступая как чудовища...
+10–
ответить
Про дочь Джобса было уже? А то не очень то любят распространяться об этой части его биографии
+2–
ответить
Shura T➦kamakama• 15.09.24 21:11
Ну Джобс вроде оставил 20 миллионов первой дочери, которую долго не признавал. Другой дочери достались все его миллиарды.
Тоже гад был известный.
+1–
ответить
kamakama ★➦Shura T• 15.09.24 21:24
Это было потом. А вот первые лет 15 этой дочери там было весьма и весьма грустно
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦kamakama• 16.09.24 00:05
Грустно бывает разное:
1. Помираю с голоду, а мой папа миллиардер!
2. Раз он миллиардер, почему дал мне всего несколько сот тысяч баксов?
+4–
ответить
Байрон отплыл в Грецию 14 июля 1823 года, умер 19 апреля 1824 года и умер от лихорадки. Для справки от первичного сифилиса за 10 месяцев никто ещё не умирал
+10–
ответить
показать комментарий
Так тупой ублюдок байрон сам сдох как собака, заразившись сифилисом от очередной проститутки в Греции, да и т.н. стишки его давно никому не нужны и неинтересны. Говном был говном и подох.
+-19–
ответить
+4–
ответить
skeptik_zanuda• 15.09.24 15:54
Сложно, конечно, найти оправдание упомянутым гениям, не зная всех обстоятельств, приведших к этому. А может и не нужно искать - что было, то было, из песни все равно слов не выкинешь.
Но вот это, тоже лукавство
"Наверное, наши прабабушки не отдали своих детей в приюты потому что работали и стихов не писали" - отдавали. И в приюты, и богатым родственникам. Стихов, они действительно не писали, потому и кости им мыть, спустя десятки лет, никто не будет - широкой публике, они не интересны
+23–
ответить
Как-то по злодейски выглядит. Или написано так? Мож все таки нюансы были?
+8–
ответить
VladKZ➦yura987• 15.09.24 18:14
Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает
-Василиваныч что такое НЮАНС
Василивааныч и говорит
-снимай Петька штаны
Петька снял ....
Василиваныч достает х.й и сует Петьке в жопу...
Вот смотри Петька у тебя х.й в жопе ..... и у меня х.й в жопе . Но есть один нюанс!
+-1–
ответить
Веди себя порядочно и честно,
С другими и с собою не лукавь.
"Ведь гений и злодейство несовместны",
Но тут конечно Пушкин был неправ..
+16–
ответить
finnn ★➦hop za za• 16.09.24 11:31
hop za za , редкий случай, когда я с Вами расхожусь радикально. "не прав" пишется раздельно.
+-1–
ответить
hop za za ★➦finnn• 17.09.24 19:26
Cпасибо, но тем не менее, здесь надо писать слитно )) https://tenchat.ru/media/1487074-kak-pravilno-ne-prav-ili-neprav
+1–
ответить
Марина Ивановна Цветаева, была русской поэтессой. Ее произведения являются одними из самых известных в русской литературе двадцатого века. Она пережила Российскую революцию 1917 года и последовавший за ней московский голод.
В 1919 году Марина попыталась спасти свою дочь Ирину от голодной смерти, поместив ее в государственный детский дом, где Ирина умерла от голода. В 1922 году Цветаева уехала из России и жила со своей семьей в нищете в Париже, Берлине и Праге, пока в 1939 году не вернулась в Москву. Ее муж Сергей Эфрон и их дочь Ариадна (Аля) были арестованы по обвинению в шпионаже в 1941 году, когда ее мужа расстреляли, Цветаева покончила с собой. Будучи поэтессой-лириком, она своими страстными и смелыми лингвистическими экспериментами вошла в историю как летописец своего времени и глубин человеческой натуры.
+4–
ответить
Замечательная женщина, великая поэтесса. Но это отменяет факт, что она бросила своего ребенка на смерть?
Или великим можно? Они творят для вечности, а дети их отвлекают.
То есть пошла бы Цветаева на работу, спасла бы детей, но стихи бы не написала. Что важнее ?
+5–
ответить
Я крестьянский сын, внук и правнук. Я не вижу в каком месте она великая. Что со мной не так?
+20–
ответить
Valentine D➦ams• 15.09.24 14:55
Вы читать умеете? Дома у матери ей тоже грозила голодная смерть, поэтому она и отдала ее в детский дом, считая, что там шансов выжить будет у ребенка больше.
+6–
ответить
Пошла бы Цветаева на работу? Кто бы её взял? В 1919-м? Дочь директора музея имени Александра III-го? Она голодала, продала все вещи. Детей отдала в приют, назвав сиротами, иначе их не взяли бы. Ариадну спасли, у младшей уже была дистрофия, ей не смогли помочь.
+11–
ответить
April19➦Valentine D• 15.09.24 16:41
"Заведующая рассказала, что двухлетняя малышка постоянно кричит от голода, а в записной книжке Цветаевой появились слова: «Ирина, которая при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю ее гнусность!» Работница приюта заметила, что сахаром Цветаева угощает только Ариадну и попросила дать хоть немного Ирине, а мать лишь разозлилась: «Господи! Отнимать у Али!»
"Сестры Эфрона Вера и Лиля предлагали забрать девочку на время или насовсем, но Цветаева, которая была с ними в ссоре, ответила категорическим отказом. В феврале Ирина умерла в приюте от голода, не дожив до трехлетия двух месяцев. На похороны Марина не поехала: объяснила, что не могла бросить Ариадну, у которой поднялась температура".
+13–
ответить
Valentine D➦April19• 15.09.24 16:59
Возможно она и не была хорошей матерью, но ответственность за смерть девочки в большей степени лежит на тех, кто взял ребенка под свое опекунство.
+-1–
ответить
atanewtion➦Valentine D• 15.09.24 17:50
Только не надо мерять какими-то непонятными мерками степень ответственности и искать тем самым одного-единственного козла опущения. Ну или того козла, который козлее. Ведь вполне же очевидно, что козлы тут все, кто привел к гибели несмышленого ребенка.
Впрочем, не суди и (может быть) не судим будешь.
+7–
ответить
Цветаева однажды устроилась на работу секретаршей, но так и не смогла понять, что от нее требуется и уволилась. Та контора действительно занималась имитацией бурной деятельности.
+2–
ответить
Важнее всего жить в фарватере своих неотъемоемых ценностей и целей, а не слушать (п)ездострадальцев, считающих, что все люди должны жить только по им ведомым правилам жизни. Страдать и сострадать - это деструктивно, некоторые без этого не могут, потому что по другому их не научили.
+-1–
ответить
В первые послереволюционные годы погибло и умерло сотни тысяч человек. Художник и поэт это профессии гораздо более древние чем блохер или баррррриста. И вот представьте себе человека, выкинутого из своей среды. Вы говорите "а что она работать не пошла", так она работала - писала стихи, но в то время были востребованы стихи "взвейся и развейся", за которые что-то платили, а лирика это "пережитки буржуазного прошлого". Поэтому она отдала своего ребенка на попечение новой власти, чтобы он не умер с голоду.
+1–
ответить
А как вам например вот это?
Не жалею, не зову, не плачу,
Все пройдет, как с белых яблонь дым.
Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.
Ты теперь не так уж будешь биться,
Сердце, тронутое холодком,
И страна березового ситца
Не заманит шляться босиком.
+0–
ответить
Olesia➦April19• 16.09.24 09:35
Может, заведующая наврала? Мало ли за что она мать девочек невзлюбила, может, решила ей насолить
+-1–
ответить
Я уже как то приводил элементы ее биографии. Не создавайте идола.
К слову, она изменяла и мужу, и сожителям и любовникам. К примеру, отцом ее сына Георгия (Мура) был Константин Родзевич (хотя и оспаривалось - он тогда был только одним из ее 4 постоянных любовников на тот момент)
Мало? Она и по теме ЛГБТ баловалась - с Софьей Парнок в 1914г. Взбешенный Сергей Эфрон как только узнал - плюнул и ушел на фронт (хотя имел противопоказания - прибухивал и печень была севшая).
Насчет "желания помочь детям"... Когда Ирина (2 года) плакала в приюте от голода, Цветаева это прокомментировала: «Ирина, которая при мне никогда не смела пикнуть. Узнаю ее гнусность»
==========
Вывод - талант и мораль вообще не взаимосвязаны. Признавая одно, не нужно пытаться приукрашивать другое.
Прекрасный поэт, но мразь как человек - такое бывает.
+3–
ответить
Хех.. по моему это вы создаете идола, идолы ведь тоже разные бывают.
К слову сказать - я ее стихов не читал, это не моё, но это совершенно не значит что я полезу с упоением ковыряться в чужом белье столетней давности, и заниматься совершенно пустым обличительством.
Вы бы по свеженькому что нибудь. Например - как вам нравятся картины Васильевой? Ну той, которая подсердюкова?
+-1–
ответить
"не значит что я полезу с упоением ковыряться"
Лучше уж изучить, чем голословно продвигать какую то ложную хвалебную мысль. Тут нет "упоения", только сухие факты.
Например - никто не будет спорить, что Пушкин был великим писателем и поэтом. А если кто то начнет фантазировать, каким он был образцовым семьянином, что он не играл в азартные игры, что был неконфликтным - насколько это было бы честным? Потому все и говорят о нем именно как о поэте.
Другой пример - Булгаков хорошо писал. Но с женой (которая его вытащила с того света, продав ради этого все наследство) поступил как мерзавец. Это не делает его менее талантливым писателем, но и идола из него никто не лепит.
"как вам нравятся картины Васильевой"
Никак, я их не видел, должен был? А вы эти картины анализировали с какой целью?
Я вообще не интересуюсь силосом, который продвигается в блогосфере. Хотя не осуждаю, если кому то интересен цвет трусов условной собчачки - это их право.
В принципе, любой, кто сам себя делает медийным, может попасть под чей то анализ. Но для этого надо, чтоб этот персонах хоть чем то был интересен. "Известность в виде известности" для меня недостаточный повод
+1–
ответить
Так я не понял, что вы так разнервничались? Кто-то похвалил Цветаеву?
Кстати в творчестве, если оно мне нравится, то я им наслаждаюсь, в любом. Мне без разницы кто это сделал, если это сделано "хорошо". И от того что кто-то начнет рассказывать что-то, с чужих слов, сам не являясь очевидцем, да и даже если и являясь, само творчество для меня хуже не станет. Вот к примеру Высоцкий был наркоманом, это порок, это ужОз.. И что? Его песни стали хуже?
Фредди (который Меркюри) был любителем мальчиков, да и хрен на него, мне не он интересен а некоторые песни их группы.
Вот вы тоже апологет однополой любви, да и ладно, дело ваше. Вы мне не интересны, но если на вас упадет искра Божия, и вы воспылаете талантом, то ваш талант будет мне интересен.
+1–
ответить
А с чего решили, что я нервничаю? )))
Вы и хвалили, наделяя ее "человечностью", которой у нее не было ни грамма. Вы даже выдумали, что дочерей она отдала, чтоб "спасти от голодной смерти" - хотя она сама тогда работала на хлебных местах в министерствах (наркоматах). Если уж вы по википедиям про нее читали - гляньте из интереса. Заодно там есть и про ее жестокость к детям, особенно к младшей - факт был широко известен.
А реальность куда грустнее - ее муж оказался на стороне белогвардейцев (что в совокупности с его политическими играми в Париже в итоге и привело его к расстрелу - не уехал бы в СССР, его бы в Париже расстреляли бы французы). Дочки же мешали ей шастать по любовникам (и к любовнице - из интереса, это в википедиях называется "сложными отношениями"), к чему она давно привыкла. Такая вот богемная жизнь - таковой была тогда, для многих такова и сейчас.
Кстати, Высоцкого (Меркюри, Э.Джона и т.д.) я тоже всегда оценивал именно как поэта и отчасти актера, но не приукрашивал их моральную сторону. Ваша попытка перевода стрелок непонятна.
=================
PS К слову, к вам у меня была только одна претензия - не приукрашивайте человека. Именно поэтому я и не понял вашу реплику про Васильеву - ее адвокаты делали именно то, что делали и вы, переводили стрелки, создавая мнимый положительный облик в другой области.
Теоретически, вы должны были бы как раз приветствовать это, т.к. сами поступили именно так же. Именно такая двойственность вашего поведения и вызвала мое удивление
+0–
ответить
Никак.
На исходе лета, очерствело сердце и душа
И не манят в дебри, трели соловья.
Век железнодорожный нам диктует не по солнышку подъем,
В три утра разбудит ебанный смартфон.
+-2–
ответить
-Чувак, ты кто по жизни?
-Я? Писатель!
-Какой на хрен "писатель"???
-Прозаик
-Про каких, на хрен, заек???
+0–
ответить
Ты это, Оса, не обессудь, я вчерася под шофе апосля работы был, как не заметил что век получился не железный, а железнодорожный не заметил совсем. И кстати, про лето. Это про лето жизни. А не сезон года. Так что басни женщины с малой социальной ответственностью, как и с большой, вообще до лампочки. И мужчин тоже.
В три подъем, утренние процедуры и еду делать для вас.
+0–
ответить
Den4a➦Valentine D• 22.10.24 14:17
Да конечно , Цветаева закатывала приемы у себя дома , она что кашу из топора варила?
+1–
ответить
Так они все такие были наследователи Римских традиций. Брешковская, которая заправляла Россией в 17м году отдала своего 7ми месячного сына брату. А ее молодой любовник Саша Керенский бросил семью и поселился с ней в Зимнем. А когда к маме с визитом пришел родной сын, то она велело его гнать взашей.
-Ты сукин сын, а не мой !
+3–
ответить
irrazionalle➦edvins• 15.09.24 17:32
Это не тот, который В 1941 г. переехал в Берлин, числился сотрудником нацистского Министерства пропаганды, писал статьи для газеты «Новое слово»?
+2–
ответить
edvins➦irrazionalle• 15.09.24 18:05
Да это он. И написал множество романов о кознях евреев, большинство которых до сих пор не переизданы в РФ.
+0–
ответить
Агасфер ★➦edvins• 15.09.24 18:53
Это ж надо так извратить факты...
"Брешковская, которая заправляла Россией в 17 году" - выступала на публичных мероприятиях, поддерживая Временное правительство, - это еще не "заправляла".
"отдала 7ми месячного сына брату" - когда ее сыну исполнилось 7 месяцев, ее арестовали. Так что тут вопрос к отцу, почему он оставил сына у брата жены, а не забрал.
"ее молодой любовник Саша Керенский" - ну тут можно смело статьи для желтой прессы начинать сочинять.
"бросил семью" - точнее, перестал находить на семью время из-за новой "работы".
"поселился ... в Зимнем" - то есть стал ночевать на работе.
"поселился с ней" - а также еще с несколькими сотнями людей.
"А когда к маме с визитом пришел родной сын, то она велело его гнать взашей" - не смог найти подобной истории. Но выглядит неправдоподобненько. Зачем монархисту, ненавидящему родителей, идти к матери-эсерке?
+6–
ответить
edvins➦Агасфер• 15.09.24 19:19
Что за чушь вы городите? Катерина Брешко-Брешковская после Февральского переворота поселилась в апартаментах императрицы в Зимнем дворце. Куда перешел жить и Саша Керенский. Ушел из дома и не вернулся, а семья даже не знала куда он делся. Бросил жену с двумя малолетними детьми. Жили они тогда кажется на Петроградской стороне. А сыну получив за продажу России полтора миллиона долларов не дала ни копейки. И он был вынужден существовать писаниной. И уже к слепой Брешковской Керенский приезжал в Прагу и каким-то образом получил ее деньги по завещанию.
+-2–
ответить
Агасфер ★➦edvins• 15.09.24 21:44
"В апартаментах императрицы" - вау. Вы в курсе, чем "апартаменты императрицы" отличаются от комнаты фрейлины императрицы?
"Получив за продажу России полтора миллиона долларов" - вау. Лично Вы платили?
"Семья даже не знала, куда он делся" - вау. Весь Питер знал, а семья не знала.
"Бросил жену с двумя малолетними детьми" - вау. И брата жены тоже бросил?
"Был вынужден существовать писаниной" - вау, сорокалетний мужик был вынужден существовать на доходы от своей профессии, ужас-то какой.
"К слепой Брешковской Керенский приезжал в Прагу" - вау. И чо?
"Каким-то образом получил деньги по завещанию" - вау. Действительно, мистическая история: обычно-то по завещанию деньги получить не удается. И как, большие деньги? Завещание покажете?
+4–
ответить
edvins➦Агасфер• 15.09.24 22:23
Почему вы возбуждаетесь, как драматург Радзинский? Катерина Брешко-Брешковская была по мужу, а в девичестве Вериго. И моя бабка Мария Вериго родилась в Петрограде, где они все жили компактно в католической общине на Петроградской стороне и были в курсе всех дел и делишек. И про прощелыгу Керенского могу выдать эксклюзив и про всех прочих. А у вас какие источники познаний? Аргументы и факты?
+-1–
ответить
В "Золотом теленке" она хорошо выведена в образе Паниковского. Зиц-председатель конторы "Рожки да ножки", что остались от Расеи. А сейчас и срок подходит аренды к концу.
+-4–
ответить
mebipec➦edvins• 16.09.24 00:09
Не проходит ни одного дня, чтобы новиопы и арендаторы не кидали Добрых Русских Людей на бабло. Горько все это...
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦edvins• 16.09.24 00:24
Ну и написали бы историю для выпуска, чем в комментах ехидствовать. Мне вот лично фиолетово, отчего безвестный критик Агасфер возбуждается как известный Радзинский, и возбуждается ли он вообще. А Вы на этот вздор тратите свое время, которое увы конечно. Какой смысл в источниках познаний, когда иссякли ключи, их несущие дальше.
+5–
ответить
edvins➦Некто Леша• 16.09.24 07:30
Там очень интересная история, но боюсь что опять засунут в "подвал", как и сегодняшнюю.
+-1–
ответить
April19➦Некто Леша• 16.09.24 07:35
Строго говоря, вы тоже потратили время.
Мне лично тоже фиолетово, как вы возбуждаетесь на румяных дев, играющих в пляжный волейбол, или на подтянутых купальщиц, выходящих из прохладной чистой воды, но вы же об этом регулярно пишете.
Цензуры и без нас хватает.
+3–
ответить
Агасфер ★➦edvins• 16.09.24 07:52
Ну так откройте семейные архивы. Покажите сканы документов. Правда, на семейном древе Вериго никаких Марий, кроме жены старшего брата Брешко-Брешковской, нет (а ее внуки померли давно), в Петроград родня не перебиралась (http://www.mglin-krai.ru/dvoryanskie-usadby/332-kak-slozhilas-zhizn-dvoryan-verigo-cherez-desyat-let-posle-oktyabrya-1917-g), да и католиками черниговским дворянам быть не с чего, но что бы да не сбрехать, чтоб свои бредни за эксклюзив выдать, я Вас прекрасно понимаю.
+1–
ответить
irrazionalle➦edvins• 16.09.24 11:48
Не ссыте, пишите. Я же не обращаю внимание на общественное мнение, ибо оно следует моде, а не истине.
+0–
ответить
irrazionalle➦Агасфер• 16.09.24 11:51
Эко, мсье, вы копнули. Сканы документов это серьезное заявление, но таки мы на сайте за юмор, и даже не в библиотеке. Я здесь скорее поверю заявлениям на слово, чем стану требовать доказательств. Не научный же труд обсуждаем, а "одна бабка сказала". Легенды Петроградской стороны они такие ... что ж хотеть, раз в этом городе, построенном на костях даже кладбище первых строителей в 21 веке собираются под асфальт закатать. Ничего не меняется с течением Невы.
+0–
ответить