Анекдот №1478761
Действительно, наверняка, есть страны, граждане (или подданные) которых живут себе - не тужат: богато, сытно, комфортно, интересно. Одним словом - счастливо. И до конца своей убогой жизни эти ребята даже не подозревают, как, оказывается, все это время их унижал, гнобил, как измывался и изголялся некий подпольный диктатор.
Демократическая Республика Конго
"ДРК богата природными ресурсами, но при этом остаётся страной с бедным населением, неразвитой инфраструктурой, высоким уровнем политической нестабильности и коррупции". Википедия
"Изобилие природных ресурсов Конго лишь усугубляет обстоятельства конфликта. Все его стороны подозреваются в затягивании противостояния, позволяющего расхищать природные богатства - золото, алмазы, медь, колтан и другие полезные ископаемые, которые потом продаются за бесценок на Запад". х/ф "Ганмен"
Если проще - демократия есть диктатора, обернутая в бюрократическую оболочку.
В одной форме законы прямые, а в другой как бы даются "со стороны"
Даже те кто на виду на самом деле вполне себе прикрываются демократией. Северная Корея например называется Корейская Народно-Демократическая Республика.
А в других странах, которые типа считаются диктатурами, глава государства обычно президент. И выборы там регулярно проводят. И законы там могут быть подемоктатичней, чем в странах которые типа считаются демократическими.
Хоть бы один диктатор назвал свою должность "диктатор".
Megafanat➦Megafanat• 13.09.24 12:59
А нет, был один:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Луций Корнелий Сулла - бессрочный диктатор Римской республики.
Но тогда "диктатор" было не ругательное слово, а название должности.
finnn ★➦Megafanat• 13.09.24 15:33
КНДР, это ещё что! Ливия при Каддафи называлась Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. При том, что Джамахирия, это власть масс!
Mutalov ★➦finnn• 13.09.24 16:20
Цитирую википедию:В Джамахирии традиционные институты власти отменялись. Повсеместно формировались народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделялось на множество коммун (общин), представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своём округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входили все члены коммуны (то есть жители коммуны). Каждый человек имел право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвовал в принятии решений и реализации власти. Государство представляло собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирал своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.
Замысел был такой. Коррективы внесли позже.
Soma➦Megafanat• 13.09.24 17:42
У всего есть и зеркало - у Южной Кореи в названии "демократия" нет, но зовется "демократией". При том, что как минимум 6 диктаторов у нее было с самого появления. К слову, даже сложно сходу сказать, сколько из них было убито/посажено/свергнуто, а сколько демократически передали власть
Да, в демократических режимах количество маленьких гитлеров в каждой отдельной стране совпадает с количеством жителей в этой стране. И эти маленькие гитлеры знают, что другие гитлеры не дадут возвысится одному и стать Гитлером, потому что понимают, что он такой же, как и они сами, поэтому не верят на слово,
а контролируют через депутатов, суды, журналистов.
Megafanat➦нумай• 13.09.24 12:57
Даже самый крутой диктатор не может творить абсолютно что угодно и вынужден действовать с оглядкой на окружение и мнение людей на которых держится его власть. В любой диктатуре есть фракции, которые борются между собой за власть и влияние и диктатор - это тот, кто выступает арбитром между ними и грамотно разруливает их конфликты, чтобы никто не становился слишком сильным. В качестве примера можно вспомнить Ночь длинных ножей в Германии, когда нацисты порезали своих же однопартийцев, ставших слишком популярными в народе.
Serge3leo➦нумай• 13.09.24 15:08
Я прошу прощения, но политический анекдот, это ж когда смешно, не когда либезим за политическую повесточку.
нумай➦Serge3leo• 13.09.24 20:51
Демократические страны делают демократическими эгоисты, которые знают себе цену, и могут требовать соблюдение своих прав. Их в детстве не травили, и поэтому знают, что спокойную жизнь они могут построить только сами. Чужой дядька за них ничего не сделает. У чужого дядьки нутро человеческое, как у них самих. Поэтому его можно контролировать с помощью сдержек и противовесов. А в тоталитарных странах люди с развитием 12-летнего ребенка знают, что их успешное будущее зависит от анатомически правильноразвитого рта чужого дядьки (или диктатора), из которого доносятся прекрасные, услаждающие уши (и мозги) речи. Не надо требовать своего и злить вождя. Все будет классно, только не ропчите. Если будут какие-то трудности, то объяснить, почему не получается их устранить выходит прекрасный рот дядьки. Благо мозги людей готовы для восприятия любой информации от "отца".
Serge3leo➦нумай• 14.09.24 00:53
Хм, детский сад, штаны на лямках.
Большая часть людей работает, либо в крупных компаниях, либо на госслужбе. И, как бы, очевидно, что устройство и методы работы крупных компаний и государственных контор совершенно не зависят от тех ярлыков, которые наклеиваются на те или иные политические режимы. 😉 Только бизнес, ничего личного. Слыхали, наверное?! 😉
Вы же, вероятно, пережили эпидемию ковид. Судя по профилю, Вас и/или ваших знакомых наверняка кололи продукцией Пфайзер, вроде как имеющей разрешение от FDA. А в прошлом году в европейских судах и разборках выясняется, что многие аспекты этой вакцины сознательно не были оттестированы. 😉 Причём, наверняка, тысячи сотрудников были в курсе, но ... Как рыба об лёд. 😉 Удивительно, не правда ли? 😉
Ну, да ладно, испили из копытца, вроде козлятами пока не стали. 😉 Ну, или стали, но чуть-чуть, можно игнорировать. 😉
Или другая корпорация - Боинг. 😉 Аналогично, многие годы гонят туфту якобы под контролем FAA. Тысячи сотрудников в курсе, но ... Как рыба об лёд. 😉 Удивительно, не правда ли. 😉
Как бы, некоторые Боинги оказались сравнимы с домиком Наф-Нафа, дунь - развалится. 😔 И, увы, не всем повезло, как сказочному Наф-Нафу, были реальные жертвы. 😔
В общем, дьявол в деталях реальной жизни. Конечно, Шалтай-Болтай советовал остановиться на семи, но он и не рассуждал за политику. Но если лезть в политику, то стоит немного повзрослеть. А бирки на политических режимах, не более чем бирки, да и они вообще для другого предназначены. 😔
Pierre Valenkoff➦Serge3leo• 14.09.24 01:23
> кололи продукцией Пфайзер, вроде как имеющей разрешение от FDA. А в прошлом году в европейских судах и разборках выясняется, что многие аспекты этой вакцины сознательно не были оттестированы.
Не поделитесь ли подробностями: в каких судах, какие аспекты, что суды решили...
Заранее благодарен. Просьба Гугл не предлагать.
Michael Ashnin ★★★➦Serge3leo• 14.09.24 01:35
Да-да, вотабоутизм и Бэйт энд свитч, следите за руками напёрсточника, недостатки демократии оправдывают диктатуры!
Как свежо… уже как четверть века тужитесь, оправдывая своё свинство моим…
Ну, и ясный хуй — Боинг говно, Сухой — красава!
А как мы блистаем в космосе!
Ну, а про медицину просто так, без слёз гордости, говорить просто невозможно.
Не, ну если вам охота вечно таскаться по окраинам цивилизации, её помойкам и кривым грязным тропкам — флаг вам в руки!
Старый как дерьмо мамонта➦Serge3leo• 14.09.24 02:26
С Боингами всё сложно. Там сознательно сделали самолёт нестабильным в полёте, как истребитель, это каким-то чудесным образом чуть-чуть снижает расход топлива. Истребители, сделанные по такой схеме, изредка наворачиваются без причин, но в бою заметно маневреннее, так что суммарные потери вроде-бы и ниже. Лайнеры, сделанные по такой схеме, изредка падают ценой экономии топлива, хотя лайнеру вроде-бы падать совсем нельзя. Так что проблема в том, что современным авиапроизводителям не запретили проектировать неустойчивые лайнеры, летающие прямо только при бесперебойной работе бортового компьютера и всех сервоприводов.