В Академии изящных искусств Флоренции хранится всемирно известный шедевр Микеланджело Буонарроти – статуя библейского героя Давида. Высеченный из мрамора обнажённый воин-пастух с пращою на плече считается идеалом мужской красоты и эталоном телесных пропорций.
Если внимательно присмотреться к лицу прекрасного юноши, то можно заметить, что образцово-пропорциональный нос у этого красавчика совершенно не еврейский, а самый что ни есть европейский. Классический римский профиль, так сказать. Об этом безупречном носе флорентийцы очень любят рассказывать одну весьма поучительную историю.
13 сентября 1501 года скульптор Микеланджело Буонарроти поплевал себе на руки, взял в них молоток и долото, подошёл к огромной глыбе мрамора, и принялся отсекать от неё всё лишнее. Два года и четыре месяца шла упорная борьба человека с камнем, и вот, наконец, в январе 1504 года гениальный ваятель предъявил миру своё творение. Бесформенная мраморная глыба приобрела облик древнего библейского царя Давида.
Принимать работу пришла вся местная знать. Самым важным вельможей в толпе посетителей был глава городского правительства Пьеро Содерини. Он не только считался покровителем искусств и талантов, но был ещё и главным заказчиком статуи Давида. Увидев пятиметровый шедевр Микеланджело, Пожизненный Гонфалоньер справедливости Флорентийской республики Пьеро Содерини решил повыпендриваться.
Обычное дело во все времена и во всех государствах – ведь надо же было главному заказчику найти у подрядчика хоть один недостаток! И он его нашёл! С вальяжным видом тонкого знатока синьор Содерини заявил, что нос у Давида… слишком велик…
Как обычно в таких случаях поступают подрядчики? Услышав критику невежды, 99% подрядчиков начинают доказывать свою правоту, подтверждать соответствие выполненной работы всем нормам и стандартам. Микеланджело не стал возмущаться и ссылаться на нормативы антропометрии по носам. Он молча приставил лестницу к статуе, в одну руку взял инструмент, а второй незаметно прихватил с подножия своего колосса горсть мелких осколков и мраморной пыли. Поднявшись по лестнице, скульптор стал изображать бурную деятельность. От так рьяно бил молотком по долоту, что пыль и крошки летели во все стороны. И даже сыпались на головы приёмной комиссии. Но на самом деле, Микеланджело лишь умело имитировал удары и ловко разбрасывал осколки. Нос Давида при этом не пострадал.
Через несколько минут спектакль закончился. Гениальный ваятель спустился вниз и почтительно спросил, нравятся ли заказчику изменения. Пьеро Содерини снисходительно заявил: – Вот теперь совсем другое дело! Теперь статуя прекрасна!
История №1478442
+588–
Проголосовало за – 626, против – 38
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вспомнилось своё, семейное, на ту же тему.
Моя бабушка (мама моей мамы), живущая на окраине маленького провинциального городка, мои родители, регулярно приезжающие к ней повидаться. И вот бабушке, которой было уже за 80, стало чудиться, что на неё как-то странно смотрит сосед с темным прошлым по кличке "Жареный". Она стала бояться, что он ночью придёт и зарежет её, и стала настойчиво требовать от моего отца, чтоб он поговорил с ним. Деменция - страшная штука, человека обуревают в всякие фобии, и фантазии превращаются в реальность. Тем более что этого "Жареного" отец вообще не видел никогда и плохо понимал, о ком речь. Выход был найден - на очередной вопрос бабушки "ну ты поговорил с ним?" он ответил - "да, поговорил" и услышал - "вот, молодец, что поговорил, то-то я смотрю он больше на меня не смотрит!"
+0–
ответить
Зря скульптор изучал особенности зрения и перспективу. нектолёшик не овладел знанием 16го века.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 11.09.24 22:30
Давид - идеал мужской красоты и эталон телесных пропорций?
Глянул на его фотки свежим взглядом, то есть сравнил с современными пропорциями городских парней того же возраста, наблюдаемых вокруг себя в фитнесе, на беговых дорожках парков, на пляжах, в бане, на обложках журналов про моду и ЗОЖ, на манекенах в московских бутиках.
Первое, что бросилось в глаза на этом фоне: у Давида непропорционально огромные кисти рук! И уродливые какие-то - узловатые, бугристые. По размеру и мощи почти равны стопам, как у обезьяны.
На самом деле это означает, что у метроатлетов и икон стиля кисти рук просто недоразвиты. Их мышцы давно атрофировались или не сформировались с детства вовсе за отсутствием надобности. А суставы кистей не выросли до исторически нормального размера. Наши предки называли таких - безрукие, рукожопые, белоручки. Для владения пращой, луком, мечом, конем, веслами и так далее нужны были совсем другие кисти рук, чем жать на кнопки! Микеланджело, будучи скульптором-каменотесом, имел руки правильные, в Давиде высек в статуе кисти рук самого себя, натурщик тут ему был не нужен.
Второе - гениталии просто крошечные! Общим размером где-то с мизинец героя. Я так думаю, это психологический городской феномен. Из библейской истории все запомнили драматизм битвы - щуплый паренек сразил гиганта Голиафа метким ударом из пращи. Микеланджело же слепил идеального сильного парня по его понятиям, то есть в сущности богатыря или батыра в переводе на другие языки. Нормальный для этого рост - где-то в пределах 180-190. Голиаф же выглядел вероятно вроде бойца сумо - ростом за 2 метра, разожравшийся до предела для внушительности и сокрушительной массы в прямом противоборстве методом тупого разбега навстречу друг другу - главное сразу сшибить противника! Как в брачных битвах маралов и носорогов. Пропорции чресел тут у обоих должны быть малые по сравнению со всем телом, это же не Луки Мудищевы :)
+-7–
ответить
Megafanat➦Некто Леша• 12.09.24 07:56
Где-то встречал мнение, что на античных статуях гениталии специально делали меньше чем в реальности, чтобы к ним не привлекалось внимание зрителей, так как это было не главное в этих статуях.
+3–
ответить
rodkom➦Некто Леша• 12.09.24 10:02
Второе - гениталии просто крошечные! Общим размером где-то с мизинец героя. Я так думаю, это психологический городской феномен.
Может и не феномен, а нормальный член, просто тип не "хвастун", а "выскочка"))) -
https://pikabu.ru/story/vyiskochka_i_khvastun_9743223
+0–
ответить
ssskkk➦Некто Леша• 12.09.24 11:31
и почему недоразвиты? Развита подвижность, пусть и в ушерб ненужной сейчас прочности. Насчет размера, который имеет значение, это делалось в ущерб натурализму.
У него, кстати, и одна рука длиннее другой.
И последнее) тут вы тоже промахнулись. 180-190 см по тем временам это уже Голиаф. А Давид 140 с кепкой. Верить "историческим источникам", в которых рост Г - от 2.4 до 3 метров, не стоит. Там мера длины локоть, а они у всех разные) И реально человек под три метра двигаться активно не сможет, будет инвалидом. Под 2,5 - даже баскетболистов нет.
+1–
ответить
s368➦Некто Леша• 12.09.24 11:53
>Первое, что бросилось в глаза на этом фоне: у Давида непропорционально огромные кисти рук! И уродливые какие-то - узловатые, бугристые. По размеру и мощи почти равны стопам, как у обезьяны.
Перевод вики на английском языке:
"Пропорции Давида нетипичны для работ Микеланджело, а также для античных моделей; у фигуры необычно большая голова и руки (особенно заметны в правой руке). [ 78 ] Эти увеличения могут быть связаны с тем, что статуя изначально предназначалась для размещения на крыше собора, где важные части скульптуры могли быть подчеркнуты, чтобы быть видимыми снизу. Однако небольшой размер гениталий соответствует его другим работам и традициям эпохи Возрождения в целом. Статуя необычно тонкая (спереди назад) по сравнению с ее высотой, что может быть результатом работы, проделанной над блоком до того, как Микеланджело начал его вырезать."
+0–
ответить
Soma➦Некто Леша• 12.09.24 12:43
По кистям все в общем логично - по источникам он был пастухом, что ведет (переноска овец на руках) к большим нагрузкам на кисти. Правда при этом и бицепс должен развиваться, тут видимо ляп.
Кстати, по письменным источникам, волосы у Давида были белокурыми и короткими (фактов конечно нет, само существование Давида базируется на косвенном упоминании имени его рода на стеле, остальное только из более поздних религиозных мифов)
Проблема самой додуманной истории про Давида в том, что при таких нагрузках ему логичнее орудовать копьем (тогда "побеждал льва и медведя" в общем звучит логично). А вот с пращой снова ляп - для броска используются разгибатели - трицепсы, развитый бицепс и большие статические нагрузки тут однозначно вредят. т.ч. байка про бросок камня на 99.999% байка - чтоб усилить хвалебный эффект противопоставлением маленького камня и большого врага.
=================
PS пропорции гениталий опытными скульпторами-художниками могли выбираться по желанию заказчика (фактический заказчик-секретарь второй канцелярии Республики Никколо Макиавелли), чтоб не вызывать у него комплексов )))
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Некто Леша• 12.09.24 15:43
Жаль не успел изобразить Голиафа там бы и причиндалы были огого и ручищи как весла!)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Soma• 12.09.24 15:45
Маленькие не маленькие но родил Соломона мудрейшего из еврейских царей из чьих цепких рук даже царица Савская не вырвалась!)
+0–
ответить
Отсюда мораль: Умение сдать работу заказчику так же важно, как и сама работа.
+2–
ответить
Картину с юного Давида
Художник Иванов писал,
Чтоб не смущать всех его видом
Давид был в майке и трусах.
В его руках лопата вроде
И взгляд тяжелый у него.
Конечно не Буонарроти,
Но тоже вышло ничего..
+6–
ответить
Не могут флорентийцы такую хрень рассказывать. Статую Давида он только завершал после смерти другого мэтра.
+2–
ответить
skeptik_zanuda• 11.09.24 17:09
Интересно, а историю сам Микеланджело рассказал? Ведь только он один, был в курсе своих телодвижений.
Видел я этого Давида (не совсем этого, конечно - копию), в музее изобразительных искусств, имени Пушкина, который, на Волхонке. Как-то на нос, не обратил никакого внимания, в глаза больше бросился стальной прут, который у него в спине торчал. Удерживал, так сказать, от падения
+1–
ответить
Жека 77➦Prisheletz• 11.09.24 15:52
Маленький писюн привелегия некоторых. Это мнение некоторых)))!
+0–
ответить
Статуй был пяти метров росту,
Изъянов не было и нет,
И хотя сделан был по ГОСТу,
Но не одобрил худсовет..
+12–
ответить
А кто то реально знает, какие носы были у жителей этого региона 3 тыс лет назад? )))
Моногосударств и сейчас не много, а тогда большая часть там была даже не семиты, а либо совсем пришлые временщики, либо геры (тот же Соломон по матери хетт). У самих иудеев был запрет на изображения, т.ч. наиболее исторически достоверные черты жителей региона как раз на древнегреческих и древнеегипетских фрасках. И там фигурирует несколько типов - от огромных бесформенных, до узких крючковатых
Каковы черты были у Давида - хз. Строго говоря, его бабушка моавитянка, т.ч. в современных понятиях и он сам "не совсем еврей" (как и Авраам-Ицхак-Яаков, понятие "еврей" было точно сформулировано уже поле "обретения Торы")
+3–
ответить
Какой только формы носы не бывают у евреев! Особенно у ашкеназов.
+2–
ответить
Внимательный зритель непременно заметит, что статуя Давида не лишена крайней плоти. Это поважнее, чем длина носа.
+15–
ответить
НикНик➦executor2004• 11.09.24 12:41
Так всё же логично - мраморная пыль сыпалась вниз и прилипала на выступающем органе.
+11–
ответить
s368➦executor2004• 12.09.24 11:55
>Внимательный зритель непременно заметит, что статуя Давида не лишена крайней плоти. Это поважнее, чем длина носа.
Перевод вики на английском языке:
"Комментаторы отметили наличие крайней плоти на пенисе Давида , что может показаться противоречащим иудейской практике обрезания . Художественное отклонение от того, что, скорее всего, было бы точно изображено как обрезанный пенис, соответствует условностям искусства эпохи Возрождения, [ 81 ] [ 82 ] в котором младенец Христос , например, представлен необрезанным, хотя явно старше восьми дней, предписанных еврейским писанием. [ 83 ]"
+0–
ответить