Дядя подарил сыну велик, собирал сам. Переднее крыло состоит из двух частей (короткой и длинной) собрал длиную вперёд, короткую назад. Племяш приехал хвастаться великом, я говорю, неправилно "ты дядя Фёдор бутерброт ешь". Хотел помочь, переставить так на меня вся семья (моя же) ополчилась, мол ОН собрал, так пусть и будет. Ладно! Через неделю, после дождей, приехал уже с правильно установленными крыльями...
ПростоЧитатель• 04.09.24 20:59
В защиту стрелка. Все смотрели в бинокль. Смотришь с одной стороны, все близко. Смотришь с другой, все далеко. Капитан на столько крут, что легко попадает в отдаленную цель. Шутка, конечно.
А то, что второй капитан баба, никто не заметил. А прицел установлен правильно. Только капитан целится левым глазом, а надо целиться правым глазом т.к. приклад автомата упирается в правое плечо
skeptik_zanuda➦lohhersonskii• 05.09.24 19:19
То что второй капитан баба, было известно ещё из новости, до того как из неё "мем" сделали.
А прицел установлен неправильно - это четко видно по рифлению возле окуляра, которое служит чтобы его вращать, подстраивая под остроту зрения стрелка.
Целится он левым глазом, потому что, он него ведущий, вероятно. Ничего необычного. Я тоже целюсь левым глазом, несмотря на то что правша, и приклад винтовки у меня "упирается в правое плечо". Правым глазом я не то что прицел, а и винтовку не увижу. Слепые пятна на сетчатке, увы
lohhersonskii➦skeptik_zanuda• 06.09.24 07:22
Прицел устанавливается на винтовку жёстко, стрелок не может его перевернуть объективом к себе.
Я тоже прицеливаясь левым глазом. При этом приклад упирается в левое плечо. Как прицеливаться при этом правым глазом просто не представляю.
skeptik_zanuda➦lohhersonskii• 06.09.24 09:52
Не знаю, что в вашем понимании значит "жесткая" установка прицела, но в общем случае, прицел устанавливается на планку Пикатинни, и снимается/устанавливается, без каких-либо проблем. На фото, можете посмотреть как выглядит правильно установленный прицел, похожего типа и найти одно отличие. Ещё раз подчеркну - обратите внимание на рифление окуляра.
Что касается, прицеливания глазом, не соответствующим прикладке оружия, тот уже дело навыка - приходится выкручивать шею и принимать анатомически неудобное положение. Это не настолько редкое явление среди стрелков. Есть и другие методы решения этой проблемы, вплоть до изготовления ложи, специально приспособленной для этого
Гильза точно не его.
А что не так с прицелом? Разве что как только он нажмет на спусковой крючок у него в глазу окажутся очки и сам прицел
skeptik_zanuda➦suurrlja• 04.09.24 20:02
С прицелом не так то, что установлен он окуляром в сторону цели. То есть, ровно на 180 градусов, от правильного положения
А в небе на фото слева, что за два НЛО?
Или одно - гильза от пули и он все таки выстрелил вслепую?
А второе, белое?
suurrlja➦crazyara• 04.09.24 19:40
Тёмное НЛО слева - это, скорее всего, гильза. Но не его. Гильза отлетела бы вправо от стреляющего. Судя по фото - она левее от капитана.
Эти фотографы... У меня есть фото с тем самым пулемётом Максим за 3 рубля. Щиток надет задом наперёд. А я говорил фотографу - дядя, неправильно щиток поставили! А он - мальчик, какая тебе разница?! Ну вот такая...
А зачем капитану военного корабля (а не судна) уметь пользоваться винтовкой? Вроде как абордаж давно в морских баталиях не практикуется!
Капитану корабля (гражданские - суда) надо уметь пользоваться головой, и не только для того, чтобы ей есть.
Этот не умеет.
Просто превратил ВМФ в посмешище для других войск, а так ничего.(и это не домыслы, фотке 4 месяца, а шумиха разгорелась на днях - когда фото развирусилось настолько, что его пришлось удалять и писать "оправданья")
Кстати насчёт абордажа - Сомалийцы мне кажется с тобой не согласятся.
Кстати на фото временный командир насколько я понял, из тех что оказались свободны.
Кто по итогам там будет командовать непонятно.
Ржунимагу➦SkaiKa• 05.09.24 09:24
Сомалийцы нападают на торговые суда. А у военного корабля есть пушки, ракеты, пулемёты. Ими он и должен отбиваться.