История №1475150
- Наоборот, слишком поздно. Они слишком много стихов успели написать. А нам теперь эту дрянь наизусть учить... Надо было их пристрелить еще до того, как они написали свой первый стих - тогда бы нам меньше учить пришлось...
Эх, детская непосредственность. Очевидно же, что не будь Пушкина с Лермонтовым, то учить наизусть пришлось бы что-нибудь другое, варианта не учить нет, жизнь - боль :)
Я б на месте учителя особо возмущавшихся подловил на слабо и дал бы учить, например, Ломоносова или Маяковского.
У Пушкина с Лермонтовым совершенно восхитительные ритм и рифма, имхо, учатся они гораздо легче остальных наизусть.
Грустно, что на голову обиженные не смущаясь выкладывают свое слабоумие на всеобщее обозрение.
ну и не учи.
двойкой больше, двойкой меньше.
один хрен ничего не знаешь.
какая разница?
для копания траншеи под кабель нужна лопата, а не Пушкин.
он копать те будет.
Только дебилы могут утверждать, что произведения Пушкина и Лермонтовы -"дрянь"
Grond➦lohhersonskii• 23.08.24 21:04
Для детей - дрянь. потому что половину слов в тех стихах они впервые встречают, смысл неясен (ну не для детей Пушкин с Лермонтовым писали!), а зубрить надо, да ещё и сочинения писать о том, как ты этих поэтов любишь.