Мем №1474668
+361–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 21 августа 2024
Проголосовало за – 412, против – 51
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"По словам Хакамады, мошенники взломали ее переписку в телеграме с подругой, которая живет за пределами России. Затем начали писать от имени подруги уже в мессенджере WhatsApp. У аккаунта была аватарка подруги, а при общении мошенники копировали привычный стиль переписки подруг.
«Подруга» попросила отправить ей деньги через приятеля — на его российский номер, пообещав, что вернет долг позже — через знакомых в России"
https://www.fontanka.ru/2024/08/18/73974761/
Взлом телеграма - это ни разу не банальная разводка: "С вашего счета переведены 50 тыс рублей Иванову Петру Сидоровичу, подтверждаете ли вы это?"
+4–
ответить
По поводу умственных способностей Хакамады всё всегда было совершенно ясно.
Помню, в 90-е она выступала по телевизору.
"Ну почему народ не идёт в бизнес?!
Ведь это так просто!
Все мои знакомые политики, уйдя в бизнес, моментально стали миллионерами!"
+11–
ответить
В 90е да, многие схемы бизнеса были просты и криминальны. Например за копейки выкупить завод в промзоне Санкт Петербурга, раздербанить его оборудование продав, высосать всё целое что осталось, а потом сдавать помещения задорого. Вот так они миллионерами и становились, лично нескольких "героев 90х" знаю.
+10–
ответить
2haw2 ★➦rodkom• 21.08.24 19:33
А почему это криминал? Нормальная схема. Если бы завод был толковым, никто бы его не раздербанил, идиоты заводы не выкупают. Что-то ни одну нефтевышку не раздербанили на оборудование, ни один аэропорт по кусочкам не разобрали. За судоверфи людей убивали пачками, но ни болта не спиздили.
Почему, как думаешь? Потому что там были живые бабки. А на разобранных заводах ничего дельного, это было устаревшее нерентабельное говно. Закрыть такое говно, распродать оборудование, вложить бешеные деньги в ремонт и переустройство и сдавать помещения это полезный для общества и крутой бизнес. Ликвидация убыточных предприятий.
Где ты там преступление увидел? Да даже просто нечто этически сомнительное.
+-3–
ответить
Любое предприятие можно модернизировать и сделать рентабельным, а можно раздербанить.
+2–
ответить
Пан хулиган➦2haw2• 21.08.24 20:00
>> А почему это криминал? Нормальная схема.
Вы думаете любой с улицы мог завод купить за копейки? Нужно знать нужных людей, которые подскажут кто и где продажи проводит и с кем нужно будет поделиться.
>> Если бы завод был толковым, никто бы его не раздербанил,
Ну как сказать. Если завод прямо сейчас печатает деньги - то нет. Если у завод просто не успел перестроится на потерю поставщиков и найти нужну нишу, то в теории приложив усилия и вложившись его можно было сделать очень прибыльным.
Но тут возникает простая математика - можно вложить лет пять труда и денег и лет через 10 окупить вложения и потом только зарабатывать. Но, вполне вероятно, когда завод станет прибыльным придут новые игроки и заберут все нафиг.
А можно продать десяток заводов и за год заработать кучу денег, свалить за границу и никто ничего отобрать не сможет.
В стабильной экономике первый вариант лучше, но в том что было в 90е - синица в руке, куда лучше журавля в небе.
+5–
ответить
Когда Союз правых сил не набрал
достаточно голосов на выборах в
Думу. Утром после предварительного
подсчета голосов, ночь не спамши,
контроль за словами притупился.
Ею было сказано: что электорат
не дозрел разумом до ....
У меня друг перевел : народ глуп
и быдло
+1–
ответить
2haw2 ★➦Пан хулиган• 22.08.24 14:00
> Вы думаете любой с улицы мог завод купить за копейки? Нужно знать нужных людей, которые подскажут кто и где продажи проводит и с кем нужно будет поделиться.
Да, примерно любой, как ни смешно. Делиться там не нужно особо было, откатам еще никто не научился. Тогда платили не за откат, а за "крышу" чиновникам действующие предприятия. За право тупо позвонить и решить вопрос с электричеством и вызвать ментовку, чтобы приехала. Нигде не слышал и не видел никаких живых свидетельств именно такой коррупции, тогда все было проще. Никаких особых откатов на полудохлые предприятия не предусмотрено, не всё даже бесплатно брать хотели.
> Ну как сказать. Если завод прямо сейчас печатает деньги - то нет. Если у завод просто не успел перестроится на потерю поставщиков и найти нужну нишу, то в теории приложив усилия и вложившись его можно было сделать очень прибыльным.
Не, это не тот случай. Это сказки для совкофилов. Все, что можно было вывести в прибыль, вывели в прибыль. Не было в 90-е проблемы ни с поставщиками, ни со сбытом. Все крутилось со страшной скоростью, всё продавали всем, люди выживали как могли, и найти условный состав цинкового листа можно было хоть днем на базарной площади, поговорив с незнакомцем. И даже не кинут, т.к. никаких предоплат! Простота ведения бизнеса в 90-е обескураживает современных людей, я рыдаю сейчас, что я не там. Другой вопрос, что личную безопасность надо было прорабатывать от и до, как на войне.
Единственная причина, по которой завод могли закрыть, это полное несоответствие нормам современного производства. Чтобы ты понимал, как раз за 10 лет можно построить с нуля и вывести в прибыль современный завод, не надо для этого ничего выкупать. Смысл тратить?
Сказки придуманы рабочими этих заводов, которые никак не могли понять, КТО же виноват в том, что они теперь разнорабочие с неполным рационом, а были полезные члены общества. Проще обвинить новых хозяев жизни, чем старых, это, с наивной точки зрения, логичнее.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦rodkom• 22.08.24 14:03
А смысл модернизировать, если дешевле выгнать нахуй всех рабочих, продать оборудование на металлолом, и сделать под сдачу офисные пространства, которых в стране жуткий дефицит? Это именно что этично и правильно.
А на вырученные деньги, со временем, если так хочется, можно построить новый завод, нанять и обучить новых рабочих, которые не пытаются работать по совковым технологиям, а этих оставить мести улицы.
И даже так будет дешевле, чем модернизировать и делать рентабельным то, что уже умерло.
+-1–
ответить
Вы ее недооцениваете. Это же сейчас модный лайфхак среди известных людей, вот и на анекдот.ру писали:
Лайфхак.
Как, находясь под санкциями, вывести деньги за границу.
1. Договариваетесь с "коварными телефонными мошенниками".
2. Поднимаете шумиху в СМИ, изображая из себя тупую овцу.
3. Вуаля! Деньги в иностранном банке.
+13–
ответить
Valentine D➦rodkom• 21.08.24 15:34
Вроде собирались обязать банки компенсировать такие потери? Еще не приняли такой закон?
+3–
ответить
Valentine D➦GRU666• 21.08.24 20:32
Так ведь это не моя идея, это же вроде в Госдуме кто-то предложил. Вот и подумайте с какого это такого бодуна.
+2–
ответить