Мем №1474323

Soma➦Sugarray• 20.08.24 10:08

пилотки рулят )

Агасфер ★➦Sashok• 19.08.24 18:35

Но в этом тексте есть ошибка. "Писея" - это парный феминитив не к слову "писарь", а к слову "писец".

Sashok➦Агасфер• 19.08.24 20:48

В таких тонкостях я не разбираюсь, но (якобы) в толковом словаре Даля в частности написано:
"...Писея ж. мастерица чисто и бойко писать; || охотница писать, сочинять. Писец м. вообще, кто пишет по обязанности, званию, должности; писарь, переписчик; в судах писцы состоят не в штатной должности, а в столах для переписки бумаг.
...
Писарь м. низшее должностное лицо для переписки бумаг."

Источник: https://gufo.me/dict/dal/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C

Из этого текста для меня следует, что "писарь" - это должность, "писец" - это либо должность либо призвание, и как результат, любой писарь - это писец. А "писея" - это призвание писать, так же как и в случае писцa, так что, я так же склоняюсь к вашей интерпретации. А женской версии писаря небось нет, т.к. в то время это было не женское дело.
И, т.к. автор (ха!) текста занимается письмом по работе, и вроде как ей это нравится, наверное она таки писея.

Pierre Valenkoff➦Sashok• 19.08.24 21:23

Всем советую прочитать!

2haw2 ★➦Агасфер• 19.08.24 22:00

Т.е. писец тебя не смущает, а пилотка смущает? :)

Агасфер ★➦2haw2• 20.08.24 00:50

Как Вы догадались?

Агасфер ★➦Sashok• 20.08.24 00:53

Все просто. ШвЕц - швеЯ. ПисЕц - писеЯ.

Sergej Telev➦Sashok• 20.08.24 09:06

"С другой стороны, если кто-то зовет себя "редакторшой" или "редакторкой" - меня это тоже не сильно беспокоит.
"Что в лоб, что по лбу"" - не совсем. У человека странности. Кому то это покажется странным, кому то прикольным. Но из личного опыта таких лучше обходить стороной. Одно неосторожное движение и это существо вцепится тебе в ногу. И придется потом на уколы от бешенства бегать. Ну нах...

2haw2 ★➦Sergej Telev• 20.08.24 10:41

Глупости. Это хорошая тема. Самые интересные люди, пассионарии, интеллектуалы, двигающие прогресс, им всегда не нравится текущее положение дел. Они всегда стараются что-то новое привнести, что-то поменять. В языке, в правилах этикета, в дизайне, в общественных нормах. Неважно что, каждый своё. Они и определяют будущее, наш 2050 год будет таким, каким хотят они, а не вы. По определению.

А те, кто ходят строем, стараются соответствовать нормам прошлого века, это всегда унылое говно. В ногу не вцепятся, но в остальном та же собака. Ничего не говорит умного, вроде как всё понимает, а глаза такие добрые-добрые, и типа друг человека. Но пользы в XXI веке от неё ноль целых и хуй десятых.

Sergej Telev➦2haw2• 20.08.24 11:12

"Самые интересные люди, пассионарии, интеллектуалы, двигающие прогресс" - Да, вы правы. Я даже знаю таких. Они у нас сидят приклеенные к дорогам. Пассионарии хреновы :-) Нужно все таки смотреть на результаты. Работает коллектив редакторов. Они проффесионалы и занимаются своим делом. В коллектив приползает такой пассионарий. "Ничего не говорит умного, вроде как всё понимает, а глаза такие добрые-добрые, и типа друг человека." :-))))) И кто то назвал его не так. И началась грызня. "друг человека " перегрызлась с половиной коллектива. Пересорила коллектив между собой. Добилась справедливости и кого то уволила. Пара ушли из этого гадючника сами. Работа встала. Все идейные и следят друг за другом. "пользы в XXI веке от неё ноль целых и хуй десятых." :-)))
"Они и определяют будущее, наш 2050 год будет таким, каким хотят они, а не вы" - какое то печальное будущее :-)

Hant➦ElenaEPetrova• 19.08.24 15:23

Это жена редактора )

Hytrel➦ElenaEPetrova• 19.08.24 19:45

Правильно: редакториха

Мимокрококот➦evengerova• 20.08.24 02:13

Что вам плохого учителя русского языка сделали?

evengerova➦Мимокрококот• 20.08.24 09:12

Учителя русского языка в школе учат не говорить, а писать :) Ну, по крайней мере у меня так было.
Если что, те, кто учит иностранцев, в группу моей ненависти не входят, так как я писала "как им говорить на ИХ языке" :)

Агасфер ★➦2haw2• 19.08.24 17:10

А мне нет. Мне не нравится именно страсть все феминитивы образовывать через "-ка". Но когда я любительниц таких феминитивов спрашиваю, как будет называться пилот женского пола, меня либо посылают, либо игнорят. Слово "пилотесса" им в голову не приходит.

юрий52➦Агасфер• 19.08.24 21:13

Приветствую все женское!

Pierre Valenkoff➦Агасфер• 19.08.24 21:17

А чем "стюардесса" лучше "пилотессы"?

Агасфер ★➦Pierre Valenkoff• 20.08.24 00:54

Я подозреваю, что некоторым любительницам феминитивов она не стюардесса, а стюардка.

Sergej Telev➦2haw2• 20.08.24 09:01

"Неужели в западной повестке не нашлось ничего смешнее?" - над "смешнее" будем смеятся отдельно. Возможно даже громче. Для меня например очень смешно, когда дебилы думают, что хоть какие то проблемы можно решить, назвав редактора - редакторкой.

"Ну редакторка, мне нравится" - именно. Редактор это профессия. Уважаемая. А редакторка это смешное существо. И отношение к ней соответствующее. На что боролись... Но ведь эти существа даже не понимают последствий...

2haw2 ★➦Sergej Telev• 20.08.24 10:34

Абсолютно не вызывает никакого отторжения. Ничего смешного в редакторке я тоже не вижу. Язык постоянно меняется, часто по идеологическим мотивам. Было "на Украине", стало "в Украине", был "Тифлис", стало "Тбилиси", была "Бирма", стала "Мьянма". Был "педераст", стал "гей".

Теперь была "женщина-редактор", стала "редакторка". Возмущаться этому = возмущаться прогрессу. Мне тоже не всегда и всё нравится, я не дошел до степени просветления, чтобы понимать всех этих небинарных персон, для меня это ересь.

Но докапываться до безобиднейшего желания женщин сделать себе феминитивы для профессий это уже попросту смешно. Не будь как твой дед, который ремонт в комнате у себя запрещает делать, потому что он так привык. Мы все иногда этот дед, но цепляться за прошлое это путь в никуда.

Sergej Telev➦2haw2• 20.08.24 11:03

А я и не возмущаюсь :-) Как можно... Результатом любого действия являются определенныя последствия. Целью феминисток является доказательства равноправия и полноценности женщин. Доказать это можно практической работой. Достижения в работе и проффесионализм.
И тот появляется такая "редакторка". И я сразу понимаю, что это дура. И дура опасная, потому что идейная. Потому что если я где то это существо неправильно назову, оно меня порвет. Смешает с говном и сьест. :-)
Вывод - если я буду хоть какое то влиение иметь на процесс трудоустройства, она вылетит как пробка. В любом случае я буду стараться контактировать с дурой как можно меньше. Что б не покусала.
А она будет обижаться на непонимание общества и неравноправие женщин. Вот такой вот прогресс...

2haw2 ★➦Sergej Telev• 20.08.24 11:19

Я тебя понял. Не в плане "услышал, иди нахуй", а прям понял. Интересно было послушать другую точку зрения. Действительно, агрессивные woke-леди, многие избегают их именно из-за потенциальных репутационных потерь. Были бы поспокойнее в продвижении своей повестки, с ними бы охотнее взаимодействовали. Хороший тейк. Надо им немножко холодный душ принять, и продвигать свои феминитивы и нормы поведения мягко, без попыток заклевать всех несогласных. И люди потянутся.

Sergej Telev➦2haw2• 20.08.24 12:26

"и продвигать свои феминитивы и нормы поведения мягко" - Тут немножко другое. Им наплевать на феминизм и права женщин. Им наплевать на охрану окружающей среды и на среду тоже. Это круто, насрать на голову соседа и повесить сбоку идейный плакат.
Когда немецкие зеленые жили на деревьях, что бы энергетичская компания не уничтожила этот лес, я их понимал. С ними можно было не соглашаться, но это были реальные результаты - пока ЭТИ зеленые были там, лес стоял. Теперь там яма.
Когда малолетние дебилы приклеивают себя к дорогам, обливают супом картины и переименовывают прибор в пылесоску - результата ноль. Но много пыли и движухи. Много проблем. Жизнь не становится лучше. Раньше, когда молодежь дралась, взрослые сниcxодительно говорили - малолеткам надо куда то скинуть энергию. Теперь вместо драк малолетние идиоты усложняют жизнь другим. Им это кажется прикольным, особенно если натянуть сову на глобус и привесить сбоку повестку. Это делает их в собственных глазах значительнее и полезнее.