Основателя Дубая - Шейха Рашида как-то спросили о будущем своей страны. И вот, что он ответил:
“Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на верблюде, я на Мерседесе, сын на Ленд Ровере и мой внук будет водить Ленд Ровер, но правнук будет ездить на верблюде...
Почему это так? Потому, что трудные времена создают сильных людей, сильные люди создают легкие времена. Легкие времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена. Многие не поймут, но надо воспитывать воинов, а не паразитов”.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Чё ты злой то такой? Или выпендристый😁?
Думаешь, меня можно легко задеть? Тут многие пытались. Пока вот в любимчиках Болтабаюшка. Но он стеснительный, забанил, дурашка. А я ж всей душой к нему!
+-1–
ответить
Чё это я-то злой? У вас там анальчик не считается же злом? Да и ты же Болта зовёшь всей душой и даже некоторой плотью, а не я.
+1–
ответить
Долго думал?!
То-то я думаю, с чего эт ты неровно ко мне дышишь. А тут вон оно как - кенты))!
Жаль редактор наш не пропустил мой крик души в сегодняшний выпуск и засунул в ту самую жопу, то бишь в остальной мусор. А то бы ты и там разгуляться смог.
Ты главное не пропадай, не стесняйся, как товарищ твой..
+-1–
ответить
Над чем тут думать, когда ты его открытым текстом зазываешь 😍
Ну и редактор всё ж таки засунул, а не выкинул. Радоваться надо.
+0–
ответить
😁😁😁а ты мне уже нравишься! Почему вот Тьмуша нас отсюда не выпирает, пока непонятно.
Но снова к тебе. Озабоченный? Торкнуло тебя нехило жопой, я смотрю. Или заветная мечта?
+-1–
ответить
Дык это не ко мне — не я ж тут с утра-пораньше в жопу предлагаю. И не просто в жопу, а В ЖОПУ и даже В Ж О П У!
+-1–
ответить
Ладно, занимательной беседы не вышло. У меня только надежда появилась, ан нет.
Развлекайся)
+-1–
ответить
"я на Мерседесе, сын на Ленд Ровере и мой внук будет водить Ленд Ровер... но надо воспитывать воинов, а не паразитов" - кому надо? Этот хрен рассказывает, как усадил сына на ленд ровер и потом поучает, что так делать нельзя и из за этого правнук получит верблюда
+9–
ответить
Надо растить не воинов и не паразитов. Надо воспитывать тех, кто способен созидать на благо людей.
+4–
ответить
Не нашли бы в Эмиратах нефть, так бы все и сейчас ездили там на верблюдах, как и тысячи лет назад
+17–
ответить
Kelder➦crazyara• 31.07.24 16:01
Вот кончится нефть или найдут более эффективные энергоносители, и привет верблюды.
+2–
ответить
комментатор ★➦crazyara• 31.07.24 17:36
В эмирате Дубай нефти нет. Есть только в эмирате Абу Даби.
+4–
ответить
Поговорка "Ещё и внукам останется". Суть поговорки о том, что каждое последующее поколение растрачивает накопленное предыдущими.
А японская пословица гласит, что если родители зарабатывают, а их дети лишь тратят богатство - то их внуки будут просить милостыню.
+4–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 31.07.24 14:00
"Легкие времена создают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена".
Слабые люди позволяют паразитам обманом украсть у них для себя лёгкие времена, создав тем самым для слабых людей трудные времена.
+2–
ответить
В России не работает эта байка. Трудные времена затянулись и конца им не видно. Моральный дух населения при этом падает, деградация. Массовый отъезд учёных, инженеров и профессионалов, востребованных за границей. Пока не похоже, что эти времена родят сильных людей. Скорее к ослаблению тенденция. С другой стороны по настоящему сильному человеку в России жить несложно - конкуренции практически нет.
+7–
ответить
Pierre Valenkoff➦andreydv1• 31.07.24 18:06
По-настоящему сильные россияне сейчас кто в тюрьме, кто за границей. Остались "сильные", которые не могли бы победить при нормальной конкуренции.
+-3–
ответить
Sergej Telev➦andreydv1• 04.08.24 19:29
"Пока не похоже, что эти времена родят сильных людей." - вы просто не в курсе, депутаты уже активно занялись этим вопросом. Пока баб обязали зачать сильных электриков. По три на бабу.
+1–
ответить
Концовка "отличная"! Или/или.
Правильно. Будучи ВОИНОМ всех верблюдов у слабых отобрал и катаешься весь такой сильный на мерсе, наслаждаясь лёгким временем.
Хрень короче, выдаваемая как глубокая мысль.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 31.07.24 12:40
Замечательно! Главный урожай любой страны - это люди здоровые, крепкие, жизнерадостные, энергичные, не сдающиеся ни перед какими трудностями. Все нормальные родители хотят видеть своих детей такими, и они сами тоже.
Если же люди в массе начинают погружаться в изнеженную негу и комфорт, а их дети мечтают о своем автомобиле, на велик не осмеливаются садиться без шлема, в воду не суются без спасательного жилета, на скалу боятся залезть без страховки, то вещи вокруг них могут становиться всё красивее, но вот сами вырастающие люди как урожай такого образа жизни я бы оценил как чахлый, квелый и довольно болезненный. Чисто визуально.
+3–
ответить
Sergej Telev➦Некто Леша• 31.07.24 18:11
"на велик не осмеливаются садиться без шлема" - Вы там в списке желаний мозги забыли заказать. Или умные нафиг никому не нужны, поэтому и шлемы только помеха? :-)
+3–
ответить
Pierre Valenkoff➦Некто Леша• 31.07.24 18:30
Нормальные люди ездят на велосипедах и мотоциклах в шлёмах, сплавляются по бурным рекам в спасательных жилетах, ходят по горам и лазят по скалам со страховкой, поэтому они не боятся рисковать и живут здоровой насыщенной жизнью.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Pierre Valenkoff• 31.07.24 23:27
Нормальные люди на мотоциклах вообще не ездят. Шлем на позвоночник не натянешь. А вот на велике ездить по тихому парку в шлеме идиотизм не меньший. Если человек опасается, что свалится и проломит себе голову на скорости 10-25 км/ч, значит у него не все в порядке с реакцией всех четырех прочих конечностей, или он собрался читать смартфон за рулем, то есть ему не стоит садиться на велик вовсе.
Сплав по бурным рекам - те, кто умеет это делать, как правило обходятся без жилетов. Если не уверены в своих силах, жилет наденут. А вот в тихом городском пруду поплавать на лодочке или в катамаране - это реально надо умудриться утопнуть. Тем не менее, жилет там обязателен даже для взрослых. Даже в жару при полном штиле. Специально для идиотов, которые не только не умеют плавать, но и способны свалиться за борт. Я благополучно откатался на таких лодочках все свое детство, отрочество, юность, и с сыном в море, и с его друзьями, ни разу не попал в сколько-нибудь рискованную ситуацию. Потому что вижу погоду и плавать умею. Но главное - потому, что и отец, и дяди вот так же брали меня в свою лодку сызмальства, отправляясь на рыбалку во всякие плавни, старицы и озера, где спасательных служб в помине нет. Ни одного утопшего из нашей родни хоть ближней, хоть дальней - весть о таком ужасе разнеслась бы до седьмого колена, потому что плавали на лодках часто и тщательно запоминали все возможные угрозы.
Вот именно эта связь поколений прервана для детей большинства городских жителей. Чуть сунься проехать на велике - это надо снимать-надевать шлем. Да и ехать собственно некуда, разве что взад-вперед кататься. На лодочке плыть по тому же маршруту. На скалу лезть разумеется так же - со скалолазным снаряжением, тоже по маршруту. Я и сам ребенком на такое бы не подписался. А так провел счастливое детство, излазив множество предгорий Алатау и Сихоте-Алиня без всякого снаряжения, нарыбачившись вволю без всяких жилетов, и благополучно откатавшись на велике и байке за полвека по сотням прекрасных мест нашей планеты. На байке шлем надевал всегда, на велике - ни разу. Но всё начинается с первого шага. Сейчас для городского ребенка делается в общем-то все, чтобы он от этого шага воздержался в любом из этих направлений.
+-2–
ответить
Natolich➦Некто Леша• 01.08.24 03:39
проломит себе голову на скорости 10-25 км/ч
Ага, обычные скорости тротуарного гонщика, никогда не ездящего по правилам.
+0–
ответить
Sergej Telev➦Некто Леша• 03.08.24 10:01
"Если человек опасается, что свалится и проломит себе голову на скорости 10-25 км/ч," - Еду я, значить, по немецкому парку под горку. Раннее утро, людей нет. И вдруг, сука, поперек дороги под углом небольшая бетонированная канава сантиметров 10 глубиной. Водосборник. Я про них тогда не знал. И, сука, 25 км/ч полета над землей это все таки приличная скорость. Причем голова летит впереди все тушки и автоматически собирает все препятствия.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Sergej Telev• 04.08.24 00:17
Впереди головы летят обычно конечности - руки например. Можно успевать тормозить пальцами, запястьями, локтями, плечами, но на 25 это обычно несколько переворотов, при которых тормозит всё тело, передавая скорость как по эстафете - слегка погасить, но так, чтобы кости были не сломаны и кожа не порвана. Единственное, за чем успеваешь следить в эти роковые 1-2 секунды - это не влепиться башкой, подставить всё возможное кроме нее. Если человек вместо этого начинает бодаться, значит он поверил в прочность шлема, но понятия не имеет о хрупкости позвонков шеи. Головой я не разу ни во что не приложился, хотя 4 раза падал на хорошей скорости. Во всех этих случаях я был без шлема, а в одном из них, будь в нем, скончался бы на месте - голову я успел наклонить, крепко отрикошетив макушкой вскользь, а вот в шлеме именно сломал бы шею.
+0–
ответить
Sergej Telev➦Некто Леша• 04.08.24 10:32
Некто Леша, я реально падал с вела. И не раз. И вы пишете теоретическую херню. Просто потому, что один шлем я выкинул в связи с прилично выдранным куском пенопласта. На небольшой скорости удар пришелся головой в невысокий декоративный заборчик высотой сантиметров сорок. Где там были руки, хер его знает, это вообще выглядит так - ты едешь, потом херак и ты уже сидишь на земле и трясешь головой, пытаясь понять, что произошло.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Sergej Telev• 05.08.24 00:41
Ваша проблема, догадываюсь, некоторая задумчивость. То есть в процессе езды вы способны хоть на секунды выпадать из реального мира, размышляя о чем-то своем. Ну или музыку заслушавшись, на девушек засмотревшись - что угодно, но перед собой на эти моменты вы ничего не видите. Примерно как Пьер Кюри умудрился насмерть зашибиться, попав под лошадь пешком. Что значит "На небольшой скорости удар пришелся головой"? Голова не видела, куда летела, остальными частями тела не командовала? Я вам написал не теоретическую херню, а лучший рецепт спасения на дороге - каждый миг езды пребывать в этом мире. На моем спидометре на новом электровелике, купленном год назад - 5601 км. Из них 3/4 примерно - по проезжей части на скорости 35-45. Но и по парковым аллеям, иногда тротуарам тоже изрядно выходит. Это примерно 50-100 тыс перекрестков и несколько миллионов авто, пешеходов, самокатчиков и велосипедистов, с которыми я смог благополучно разъехаться. При нескольких тысячах проездах на красный, когда я вижу, что ровно никого на запретном участке и вокруг его нет. Ситуация "ты едешь - потом херак" тут невозможна в принципе. Хотя бы на 10 метров видишь перед собой всё, обычно за 50-100. Вполне достаточное время сообразить, куда девать голову.
Самая рисковая ситуация за этот год - обыкновенный голубь вылетел из сквера, защищенного длинной чугунной решеткой. А я следовал согласно ПДД по правому краю дороги, от решетки этой метрах в 2-3, на скорости где-то 30. Голубь вылетел из густой зелени дерев поперек на уровне лица. Был бы на мне шлем - меня бы не спасло. Разве что мотоциклетный, который вообще все лицо защищает. И что, из-за таких рисков всю жизнь сквозь пластмассу на мир глядеть? Доли секунды хватило, чтобы нырнуть головой, а вот в шлеме бы сбил эту птицу. Если бы в нем еще и зазевался, получил бы травму лица.
+0–
ответить