Анекдот №1470807
Магнитное поле у магнита и гравитация это не одно и то же. Кстати об этом ещё в школе рассказывают.
Магнитные свойства магнитов обусловлены магнитными моментами электронов внутри них.
Магнитное поле - поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться электрическим током или, в случае постоянных магнитов, магнитными моментами электронов в атомах (и моментами других частиц, что обычно проявляется в существенно меньшей степени).
Гравитация универсальное фундаментальное взаимодействие между материальными телами, обладающими массой.
Вы легко можете увеличить магнитное поле куска железа (намагнитить), при этом сила гравитационного притяжения куска любого вещества одной массы неизменна и никакими известными способами не может быть увеличена.
finnn ★➦zavbaz• 31.07.24 16:18
Очень подробно Вы это объяснили, а можно было коротко: магнит гамбургеры не притягивает!
Ваши буквы не читая вновь видим ваши проблемы с логикой
Анекдот остроумно пишет: "как магнит" именно "как"
Например Юпитер притягивает к себе "как магнит"
Физику и астрономию видимо в школе тоже не читали. Юпитер НЕ притягивает к себе "как магнит". Иначе бы на него исключительно железные астероиды падали а вовсе не кометы где железа нет.
Тут даже кавычки не спасают - физика это не литература и не история - по своему не вывернешь.
И фраза "как магнит" вырванная из контекста "стал обладать собственной гравитацией и теперь притягивал гамбургеры как магнит" ситуацию не спасает.
"Ваши буквы не читая вновь видим ваши проблемы с логикой" а вот в этой фразе тем более логики нет. Сказали бы уж честно "закрывая глазы вновь слышу ветер в голове".
Я уже подметил что с логикой вы не дружите а вы упорно продолжаете мне же доказывать именно это. Не всё что притягивает это магнит. Использование всяких оговорок (я про "как") не оправдание безграмотности.
Пример "человек светит как солнце" образно и поэтично. А вот сказать "притягивал гамбургеры как магнит" это уже скучно.
Когда придумываешь шутку с использованием научных терминов не понимая значений этих терминов, которое понимает любой школьник, кроме разве что совсем пропащих прогульщиков, то обычно получается лажа. Когда человек вступает в обсуждение с конструкциями вида "Ваши буквы не читая вновь видим ваши проблемы с логикой" понимаешь что и русский язык он тоже прогуливал.
Не душных а задыхающихся от вашей духоты - вам недостаток кислорода в мозгу возможно привычен а мы хотим форточку открыть. Вы так активно стали защищать автора шутки словно это ваш твинк :)
Все видим: нелогичный забыл сравнить свои противоречия
"человек светит как солнце": неужели есть свечение?
нет...
"притягивал ... как магнит": неужели обязателен металл?
нет...
Зато видим: именно метафоры соответствовать точно не должны
о чём пишу именно я
Напоминаю хороший пример: Юпитер притягивает астероиды как магнит
и астероидам быть металлическими не обязательно
Поэтика про духовные и моральные качества человека это нормально а вот поэтика про ЖИР это гротеск и не для всех смешной. Мне вот лично было просто противно прочитать эту шутку - сам не тощий и не жирный - просто корявость не люблю.
Напоминаю законы физики (уровня первого года школьной физики)- ЕЩЁ РАЗ Юпитер притягивает астероиды ГРАВИТАЦИЕЙ а не электромагнитными силами так что пример у вас НЕ хороший а ошибочный и демонстрация нехватки знаний. А слово КАК тут КАК РАЗ не к месту совсем.
Туда же "лампочка светит как солнце" - физика свечения лампочки и звезды ОЧЕНЬ разная.
Может Вам всё же почитать хотя бы какую-нибудь статью на дзене или в википедии (видимо как раз нужный уровень) объясняющую разницу между магнетизмом и гравитацией. К сожалению статей объясняющих разницу между хорошей шуткой и банальностью практически нет, так как юмор вещь субъективная.
Думает мы читатели не видим, как этот забалтывает
своё же выражение "человек светит как солнце"?
Ведь объясняя своё же выражение придёт к пониманию
моей правоты
Посему ждём рассказ про выражение "человек светит как солнце"
Вы слепой? я только что объяснил именно про "человек светит как солнце" - "Поэтика про духовные и моральные качества человека это нормально"! Или читаете только то что вас устраивает? Моё (на самом деле не моё а давным-давно известное выражение-метафору объяснять обычно не нужно даже школьнику троечнику (я так думал), но вы почему-то и его хотите вывернуть по своему. Возможно вы не видите разницу между магнитом и гравитацией это не так страшно а вот то что вы не видите разницу между лампочкой и духовным светочем это уже очками не исправить. Метафоры такая штука что порой они к месту а порой нет. Культура и образование обычно помогает понять где и почему. Вам, к сожалению, не помогли :) Было бы простительно если бы вы были упёртым "физиком" а не "лириком" но ещё первыми своими постами вы показали что это не так.
Вы думаете я читаю ваше себе противоречие?
Сравните ваше "лампочка светит как солнце"
что по вашим словам физически разное
и в исходном "притягивает как магнит"
что физически разное
Однако смысл юмора одинаковый о чём пишу я
Мы все поняли: вы поняли мою правоту и просто
"истерите как ... "
Истерите то вы, я спокойно и вежливо писал :) - Это очень по детски - папа со мной не согласен, если я поною то он передумает. Только вот, деточка, это сайт для взрослых а я не твой папочка (к счастью).
Моё "лампочка светит как солнце" - приведено именно как неудачный пример аналогично как неудачно и в исходном "притягивает как магнит". Но вам и то и другое кажется логичным и смешным. Ваше право. Есть люди которые над пердежом смеются, таких много.
Очень забавно что вы дошли до стадии "мы все" и то что вы за меня решаете что я понял или не понял, хотя мои доводы показывают что это вовсе не так.