Римляне, кстати, считали своим главным преимуществом обучаемость. Способность взять все новейшие наработки в любой сфере и адаптировать их, а потом применять эффективнее, чем их создатели.
Вот Пунические войны, например. Первая Пуника началась с того, что ебейшая по мощи морская торговая империя Карфагена сцепилась с только выбирающейся с Сапога Римской республикой. То есть римляне на воде схлестнулись с лучшими из лучших. Карфагеняне уже к тому времени успели сплавать вдоль Африки, засрали своими колониями всё западное Средиземноморье, а в самом Карфагене была очень серьезная морская промка. Которая делала корабли не только качественно, но и в огромных количествах. Ну а в моряках у морской державы дефицита не было.
Это была ебейшая морская сила. Рим выходил против неё, считай, с голой жопой. Чисто сухопутная держава, максимум которой – плавать вдоль побережья на небольшие расстояния. Да, у римлян уже была достаточно годная пехота, её было много, и они быстро восполняли потери. Но на море все было наоборот. И всю Первую Пунику римляне теряли свои флоты просто тупо от штормов, вообще не понимая как море работает и как там воевать. Кстати, там же было создано единственное чисто римское изобретение, которое они ни у кого не позаимствовали: "Ворон". Это такие абордажные мостки с крюками, котодрые падали на палубу вражеского корабля и намертво их скрепляли, после чего сражение превращалось в сухопутное и у римских легионеров появлялись шансы против карфагенской морской пехоты.
Так вот. Война шла 23 года, из них примерно пятнадцать Рим на море откровенно сливался. Постоянно присирая свои эскадры то в морских сражениях, то просто из-за непогоды. Но упорно строил всё новые и новые. Рим все эти годы УЧИЛСЯ. И в итоге, к концу войны, уже вышел на паритет с пунийцами. И те пошли на переговоры, по итогу. Когда поняли, что их уже и на море потихоньку начинают колошматить.
А вот вторая Пуника начинается, как всем известно, с похода Ганнибала Барки, который из Испании через Альпы вломился в Италию. Почему? А просто Рим, таки, научился в течении Первой Пунической править над волнами. И забрал у Карфагена удобные острова. И, по итогу, набрал такой силы на море, что шансов с ним там бодаться у Карфагена не было. Римляне научились. 23 года брали уроки у сильнейшей морской державы региона и, по итогу, превзошли своих учителей. А потом скинули их с пьедестала и во Второй Пунике уже откровенно добивали бывшего гегемона. Переход Ганнибала через Альпы это "поход обреченных". Ну а третья это уже контрольный выстрел был.
В итоге Карфаген сожгли, а Римская республика раскинулась на трех континентах. И так и не стала великой морской державой. Но на отличненько научилась, когда надо, воевать на море и громить другие великие морские державы.
Так что я понимаю, что Вторая Пуническая – синоним выражения "очень давно". Однако отмечу, что для своего времени римляне были новаторами. Очень современная, молодая и злая держава, которая моментально адаптируется к вызовам времени, перенимает весь тамошний хайтек и громит им любых своих оппонентов. Там вообще невозможна была ситуация, чтоб в Сенате какие-то пыльные римские госдеды бухтели бы: "негоже нашим легионерам, понимаешь, все эти бесовские приблуды использовать, надобно воевать как деды и прадеды завещали". Там наоборот, постоянно думали, чтоб ещё у соседей спиздить, адаптировать и принять на вооружение, чтоб ещё эффективнее разносить противника на суше и на море. Были бы тогда смартфоны с квадракоптерами – римляне бы и минуты на размышления не взяли. Сразу бы схватили и спросили как этим правильно убивать врагов.
Это потому, что античные сенаторы думали о победах, славе и завоеваниях, а не о хуйне всякой. И этому стоило бы поучиться).
Картавых Александр.
P.S. В римский сенат шли через губернаторов, министров и военные походы, а не черз партийные списки. Чтобы понять римский сенат к имени любого спикера надо было прибавлять его последнее воинское звание.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Учиться может тот, кто понимает необходимость учебы, и имеет смелость признавать свои ошибки.
Но есть и непогрешимые тупорогие ослы, трусливые но изворотливые и хотрож0пые, окружившие себя мздоимцами и подхалимами. Такие не учатся.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★• 24.07.24 22:47
Иногда чтобы привлечь внимание к своей ереси и недоступному здравому смыслу способу осмысления окружающего мира еретик несёт откровенную для знающих слушателей чушь, в расчёте, что в неё поверят слушатели незнающие, коих в его аудитории подавляющее большинство. Правды в этих излияних примерно как в легендах и мифах древних народностей, но пафос и жажда внимания заставляют идти сказочника на столь рискованный для репутации поступок.
Ну и появляются, конечно же, вопросы?
Что не дорассказал то кто такой необученный в итоге выебал обученных римлян до распада империи и вырождения народа до того состояния, в котором существуют ныне жители Апеннинского полуострова? И в каких необученных странах римляне всю свою историю постоянно пиздюлей выхватывали, перечислить? И сенат - это тот, в который Калигула коня своего ввёл, как бишь его было последнее воинское звание?
Это потому, что античные сенаторы думали о победах, славе и завоеваниях, а не о хуйне всякой. И этому стоило бы поучиться).
Да хуй там, биографию Марка Красса Вам в помощь.
И эта, сенат те в потную жопу - чё, стыдно просто написать, что кой там нахуй сенат - тут министерство обороны два с лишним года воевало не в ту сторону, и всех кто не держал языки в жопе по этому поводу поубивали или посадили, вы и сейчас то боитесь их оттуда достать - потому, что хоть и вскрылось такое западло, что весь арбатский кагал просто охуел от привалившего счастья и вместо выполнения контракта и присяги принялся радостно из миллионеров в миллиардеры превращаться - по факту это сошло им всем с рук, за исключением нескольких уж совсем ритуальных агнцев с сумками наград и полной абстрагированностью от текущих реалий, которым то и вменили уж какие то смешные по их состояниям копейки, а вот тем, кто на эту тему хотел поговорить по душам - нет. На хуй никому эти разговоры не нужны. И уж настолько торчащим из жопы эзоповым языком - тем более.
То, что Сталин бы в связи с этим сделал - да он бы просто охуел бы для начала и к привычка курить и побухивать у него добавилась бы привычка трижды в день ебать в жопу подписывать расстрельные списки на нескончаемый поток представителей арбатского военного округа, но народ более поддерживает практику Малюты Скуратова - нераскаявшихся изменников сажать на кол, раскаявшихся - четвертовать, прямо перед парадной соответствующего приказа, служащий коего имел глупость изменить своему долгу.
+0–
ответить
Многие ли из сегодняшних "сенаторов" способны пойти на войну с оружием,
а в случае безвыходной ситуации "упасть на меч"? Риторический вопрос...
+3–
ответить
Sergej Telev➦SV• 25.07.24 08:11
Многие современные выпадают из окон. Чем не римляне? :-) А с оружием это полководцем или в первую шеренгу? Так полководцев теперь каждый второй.Вон Рогозину даже в мягкое место прилетело.
+3–
ответить
Многие из сенаторов знают историю древнего Рима? (не риторический вопрос ((или риторический)))?
+0–
ответить
Всемирная история в представлении тупого гопника, который с трудом осилил даже не учебник для 3го класса, а комикс на тему древнего Рима.
+7–
ответить
...и рухнула эта могучая Римская держава после того, как стала раздавать гражданство бородатым дикарям с севера.
+7–
ответить
Тьма расейская. Вообще-то греки римский флот строили. Перед Капуей начиналась Великая Греция и греки в свои склоки и разборки с пуниками стали вовлекать римлян, а потом позвали на царство. И башни на кораблях начал строить Архимед.
+-2–
ответить
Я сначала простодушно подумал, что автор цитирует современные российские учебники по истории. Но потом начало закрадываться сомнение…
+6–
ответить
.S. В римский сенат шли через губернаторов, министров и военные походы, \\
- Это ладно. а в римские солдаты шли за землёй.
Что позже даже сенат высказался - пусть землю даёт тот кто вас взял себе в солдаты. Ведь земля давала статус гражданина
Вот только у кого сенатовцы таким словам научились об этом уже не напишут
+10–
ответить
Карфагеняне? Они не карфагеняне, а финикийцы. Которые к тому времени прошли уже пик своего могущества. Да и были они не войнами, а торговцами и мореплавателями - Средиземку всю прощупали и берега ее на сотни км. Эксплореры, мать их за ногу.
+15–
ответить
MarikaB➦edvins• 25.07.24 15:37
Vari pierādīt?
Финикийцы не евреи. Они в те времена жили по всему побережью Средиземного моря - от Испании до Турции, а то и подальше. Например, найдены следы финикийцев в древних разработках олова Британии. Обшмонали Африку со всех сторон. И много чего еще... Так вот, евреи. Евреи с финикийцами воевали. Есть мнение, что упомянутые в Библии филистимиляне (φιλισταίοι) и есть финикийцы, но это не точно. Возможно, это какой-то другой народ. Тир и Сидон - точно города финикийцев. А находятся они рядышком с евреями, примерно в современной Сирии. Вроде город Библа также был финикийским, это от названия города Библы произошли слова "библиотека" и даже "библия". В общем, а те времена финикийцы были неимоверно круты. И богаты, так как торговали всем и со всеми. Вот еще что - письменность в виде финикийского алфавита в Средиземноморский бассейн первыми принесли именно они.
Финикийцы основали много городов, Тир, Сидон, Бейрут, Триполи, Кадис, Утика...
+2–
ответить
Я уже говорил по аналогичному поводу, что за множественными современными фэйками мы толком не знаем, что там на самом деле происходит сейчас в мире. Зато так прекрасно осведомлены об античных событиях.
+6–
ответить
Это была хуейшая косноязычгая история за весь выпуск. Парам-пам-пам!
+14–
ответить
Приятно бывает идеализировать древних.
Тацит. "Анналы". Цитирую по памяти -
...В семье приговорённых была двенадцатилетняя девочка, а удавить девственницу по Римским понятиям было делом совершенно неслыханным, так что палач вначале изнасиловал её и только потом задушил...
+17–
ответить