Томас Мэтью Крукс стрелял в Дональда Трампа.
Вы будете смеяться, но Дональд выжил, а вот Томас - нет.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Все просто: в ухо стреляли с близкого расстояния- чтобы была дырка, но не было пули, и голова цела. Ли Харли Освальда ( ой, простите, просто стрелка) ликвидировали, типа это он попал в ухо. Свидетелей нет, рейтинги на высоте, приходим в Белый дом, и потом начинают при странных обстоятельствах умирать сотрудники секретной службы.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 15.07.24 16:31
У винтовки малая кучность и очень большая отдача...
+1–
ответить
ВД➦Старый как дерьмо мамонта• 15.07.24 20:15
У какой винтовки? AR-15 весьма точна для карабина, а у калибра 5.56 отдача для взрослого человека незаметна.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Старый как дерьмо мамонта• 15.07.24 20:32
У Мосина, да, отдача сильная.
У АР-15 — отдача слабая.
Меткости там особой и не надо было: такая дистанция осваивается зелёными новичками в течении первых 8 недель службы.
Другое дело, что АР-15 явно проигрывает винтовкам снайперского отделения Сикрет Сёрвис.
+3–
ответить
Еще раз убеждаюсь, что убить можно любого - вопрос лишь цены и целесообразности. 20 летний очкарик стрелял с сотни метров и чуть не убил Трампа - представьте, что может сделать подготовленный снайпер даже с бОльшей дистанции.
Либо паренька спецы тихо "подвели" к Трампу. Очень уж много факторов за эту версию - и якобы прозевали сообщение о возможном стрелке еще до покушения, и ловкое и почти мгновенное избавление от стрелка антиснайперами - мертвые уже ничего не скажут.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Denial• 15.07.24 20:36
В теории.
Но — более простые объяснения обычно вернее: распиздяйство и некомпетентность охраны Трампа, чья избирательная компания неоднократно запрашивала о дополнительных мерах по охране и им было отказано.
+5–
ответить
Pike➦Michael Ashnin• 15.07.24 23:40
Охрана не Трампа, не нужно смещать акцент. Секретная служба.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Pike• 16.07.24 02:57
Ок, та часть Секретной Службы, которой поручили охранять Трампа.
Фиаско полное, как не крути и не называй…
+2–
ответить
Novarg➦Michael Ashnin• 16.07.24 05:20
Так Трамп еще не президент, а просто кандидат. Да и у СС статистика 4 трупа на 19 случаев. С учетом современных тенденций, где вместо обученых людей 30% это нужного пола и цвета, можно смело сказать, что Трамп - невероятный везунчик.
+1–
ответить