История №1467709
- Да, вот ссылка на мой последний сайт: ********.ru, можете взглянуть
- Хм, интересно. Наша компания - ведущая и стремительно развивающаяся на рынке high-end технологий, мы сотрудничаем с ведущими брендами и крупными госкорпорациями. Наши офисы оснащены по последнему слову техники, зарплаты сотрудников солидные и вам выпал невероятный шанс влиться в нашу компанию! Мы готовы взять вас на испытательный срок, чтобы проверить, подходите ли вы нам.
- Неинтересно, до свидания.
- Вы не понимаете. Еще раз подумайте! Сотни специалистов IT были бы счастливы быть сейчас на вашем месте!
- А у вас windows XP на компьютере, памяти гиг и монитор 1024 на 768, а скорость интернета меньше мегабита.
- С чего вы это взяли?
- Так вы сами только что на мой сайт заходили!
- Я прочитал у вас свободна вакансия антихакера?
- Бля, я только закончил набирать текст на компе! Вы приняты.
Ещё когда зашла речь про php, html, javascript, я подумал, что этой истории уже много-много лет. Когда зашла речь про ХР, убедился в этом.
Отгадка скрывается в первой же строке: - Добрый день, я Олег. Мы увидели ваше резюме.
Ему бы ответить: - я не вам писал, положите на место, а он начал свой сайт рекламировать.
Но написано забавно. +
По-моему, такие "правдивые истории" пишут непризнанные гении, получившие десятый отлуп на унизительную просьбу поработать, как практикант. Особенно у меня закрадываются сомнения про данные монитора. Впрочем, я не спец.
Браузер рендерит вьюпорт, его размеры позволяют предположить разрешение экрана.
Как раз таки данные о разрешении окна (не монитора) трекаются большинством сайтов. Это один из параметров для идентификации пользователя
Как раз разрешение монитора сайту видеть вполне логично, т.к. они ему нужны, чтобы правильно отображать контент.
Точнее, как правильно написали выше, не разрешение монитора, а размер окна, но кто же открывает браузер не на весь экран?
Интересно, что бы понял афтырь, если бы к нему подключились через один из наших компов с четырьмя мониторами. На паре из них поле поделено на две и три части для разных приложений.
Если мне склероз не изменяет, то в те времена кулхацкеры использовали флеш для таких измерений.
Который, собственно, позволял достаточно многое, изза чего его и многие не очень любили.
Другой вопрос, что несколько мониторов (особенно не очень одинаковых) это головная боль даже для самой системы, в контексте определения шо там де, не говоря уж о всякихне очень системных приложениях )
Я ж написал, что не спец. Как, впрочем, и афтырь "истории". На что ему тут намекнули не раз. Что же касается "проблем" с тем компом, то их нет. Он контролирует довольно сложную установку с множеством каналов наблюдения и управленя. Пока неприятностей с ним не замечено даже в круглосуточной автоматической работе.
А что плохого в XP? 😉
Ну а если серьёзно - то похрен на ось и железо, куда как бо'льшим звоночком должна была быть фраза про испытательный срок.
Sergej Telev➦Ursus_sp• 13.07.24 17:08
А в чем проблема испытательеого срока? Вот я сейчас на испытательном сроке.
Жека 77➦Sergej Telev• 13.07.24 17:14
Никаких проблем с испытательным сроком. Если за него платят прилично.
Митрич_77➦Random• 13.07.24 20:46
А ещё с него удобно увольнятся - три дня и свободен. Две недели не отрабатывать. Я пользовался.
Random➦Митрич_77• 13.07.24 22:00
Я вообще за at-will employment и за сдельную формы оплаты труда. Все эти ставки и обязаловки — зло и почва для вредительства и манкирования.
Митрич_77➦Random• 13.07.24 22:39
Согласен. Но бывает всяко. В моём варианте повремёнка в плюсе на длинных дистанциях. И для меня и для конторы... Чуть меньше десяти лет, все довольны...
Митрич_77➦Random• 14.07.24 10:18
У меня контора тоже в плюсе с повремёнки. Своя специфика...
Настоящий мужыг• 13.07.24 14:41
Ну вообще-то я не очень представляю, как все эти данные узнать, используя только упомянутые ЯП.
Лев_56➦Настоящий мужыг• 13.07.24 14:56
Не указано, что это за сайт. Вполне возможно, что там у "гостя" прямо и тупо спрашивают параметры... Мол, Вы укажите - и мы Вам подберём и настроим их нашей продукции.
Random➦Настоящий мужыг• 13.07.24 15:54
А что сложного?
ОС инферрится из юзер-агента, который отдает правдивые параметры в 99% случаев.
Скорость меряется динамически в процессе загрузки сайта. Не скажу, что это распространенная практика, но технически легко осуществимо, и в истории это параметр с наибольшим допуском.
Разрешение из параметров Viewport.
Сложнее всего понять объем RAM.
Таких сведений в HTTP запросе нет и никогда не было. Максимум - операционная система на клиентском ПК.
Random➦atanewtion• 13.07.24 15:57
Но джаваскрипт рендерится на стороне клиента. Запросить прочие параметры и передать на сервер легче легкого.
Pierre Valenkoff➦Random• 14.07.24 03:42
Firetools спешит на помощь!
https://ru.safetydetectives.com/blog/best-really-free-antivirus-for-linux-ru/#Firetools
Успешная, стремительно развивающаяся компания возьмёт в аренду два кресла и дырокол...
Не в этом дело. ОС и разрешение монитора можно определить, а вот размер оперативной памяти - никак, совсем никак.
Random➦Ursus_sp• 13.07.24 16:01
Я бы сказал, что предположить наиболее вероятный размер оперативки вполне можно, по разрядности например, по navigator.deviceMemory и другими способами, по это будет наименее точно определенный параметр из всех.
2004-2005 последний писк. Господи, это было в прошлой жизни...
Дык, вопрос же не про реализацию, а про год написания нетленки )))
Ну и кстати, вопрос достаточно таки зависит от нюансов. Например: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Navigator/deviceMemory