Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кавычки? Шутка от человека, для кого программирование это открытие ковычек, а профессионализм в их закрытии.
+2–
ответить
В целом - дно.
Если девушка так разговаривает, не важно, программист она, её ли это парень , это - днище.
Но я думаю, что это не девушка так говорит. Это текст Камерера.
Почему он что-то, кому-то матом шепчет на ушко - мы тут разбирать не будем.
+2–
ответить
Давно заметил: если в команде разрабов есть девушка, парням становится стыдно говнокодить.
+2–
ответить
Е...ть-копать! Похоже, что все программисты сидят в анекдотах. Теперь, понятно, почему у нас с собственной ОС напряженка.
+-4–
ответить
Дима, ты лох, переходи, в конце концов, на компилируемые языки.
+-1–
ответить
"Ключ к женщине- восторг и фимиам.
Ей больше ничего от нас не надо,
И стоит нам упасть к ее ногам,
Как женщина, вздохнув, ложится рядом".
И.Губерман "Психология любви".
+2–
ответить
Класс!!!
И хохма прелесть и комментарии уже пошли соответствующие!
+-1–
ответить
На незакрытые кавычки IDE укажет. Варианты ошибок, на которые IDE может не указать:
1. Написание имени переменной с маленькой буквы, вместо большой или наоборот.
2. Опечатка в имени переменной.
3. Неправильный индекс массива.
4. = вместо == внутри условия if.
5. использование зарезервированного слова в качестве имени переменной.
+2–
ответить
Ursus_sp➦evengerova• 20.06.24 16:43
Эх... давно я не брал в руки "шашки". А что такое gcc нынче мамкины "программеры" и не знают, они с питона начали.
+-2–
ответить
mathematicus ★➦Megafanat• 20.06.24 17:28
Моя типичная ошибка - переключение языка. То ли Вэ, то ли Be, то ли Βέτα.
+-4–
ответить
evengerova➦Ursus_sp• 20.06.24 18:45
Смотря какие. У нас работают студенты (а иногда даже школьники) - им приходится :) Линуксное ядро и прочие прелести. И никаких IDE - только командная строка, только хардкор!
+0–
ответить
Sergej Telev➦Ursus_sp• 21.06.24 06:32
"И никаких IDE"- скорее глупые. IDE это инструмент. Можно дрова пилить пилкой для ногтей, но пилой просто удобнее. Тем более в учебных целях. IDE с анализом кода еще и за говнокод звездюлей навешает.
+-2–
ответить
evengerova➦Ursus_sp• 21.06.24 10:36
На рынке труда ситуация такая, что скоро в детский сад искать пойдем :)
+0–
ответить
evengerova➦Sergej Telev• 21.06.24 10:39
Вообще-то это была шутка. Но вообще все зависит от приложений и build-системы. Если, скажем, строишь и отлаживаешь OpenWRT для рутера, то использовать IDE не получится.
+0–
ответить
DarkMike➦Megafanat• 11.08.24 21:37
1, 2 и 5 укажет нормальный компилятор (в случае компилируемых языков)
4 укажет как предупреждение
А вот с 3 действительно бяда. Это только в момент выполнения можно узнать
+0–
ответить
Он что, в блокноте пишет? Любая среда программирования уже показалы бы такую ошибку.
+-1–
ответить
Сейчас среды бывают очень уж самостоятельные.
Например, при совместной разработке в QT пушишь на Git - он коряво сливает, самовольно расставляя скобки. Формально среда ошибки по семантике не видит, и понять причину вылета становится тяжковато. Для того и комментят начало и конец кусков - чтоб в приоритетном порядке понять, где может быть скрытый косяк самовольной среды
+-1–
ответить
Ток хотел сказать, что незакрытые кавычки любая песочница подскажет. )))
+1–
ответить
Хотя в том же PL/SQL с апострофами можно хорошо начудить, когда динамическое что-нить собираешь.
+-1–
ответить
Искусственный пример, но всё же. Допустим, есть такая строчка:
s = "asdf"; x++; // ";
А теперь уберём из неё закрывающую кавычку:
s = "asdf; x++; // ";
Какая среда Вам покажет эту ошибку?
+3–
ответить
Sergej Telev➦Smylic• 21.06.24 06:22
Проверить сейчкс не могу, но думаю, эклипс для явы покажет.
+-1–
ответить