Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
73 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Васька Пупин ★• 28.05.24 14:55
Миледи ещё порядочная. Верно служит кардиналу. Не то что мушкетёры, которые, вместо того чтобы служить королю, покрывают шашни его жены.
+0–
ответить
Значит, Атос повесил свою молодую жену. А Д'Артаньян с ней развлекался. История становится еще интереснее.
+3–
ответить
asper➦AndreyBKK• 28.05.24 11:56
Да я чот перечитал плот и прифигел, в детстве книжку читал конечно, но сюжета не помню
https://threemusketeers.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8
+0–
ответить
Спасибо за напоминание, а то уже почти год прошел!
И хотя слова другие, но смысл был тот же:
https://www.anekdot.ru/id/1406982/
П.С.
Правда комментариев в этот раз в 3-и раза больше: фазы луны что ли влияют? :)
+2–
ответить
>А это то самое, кто-то умеет рассказывать, а кто-то нет.
Соглашусь, что деталей в этот раз указано больше - народу "легче" с этим спорить: в прошлый раз описание было более общим - самому надо было вспоминать, почему кто-то там алкоголик, проститутка и дегенерат :)
+1–
ответить
"в 3-и раза"
ещё 2-ва варианта написания:
1) 3-ри
2)
...
...
...
нет, 1-дин остался
)))
плюс Вам от меня. Из той серии, как мой друг сокращал "система" - до "сист-ма". Прям но100льжи)
Ну, а из чистой тяги к занудной образованности: числительные до десяти пишутся прописью (разумеется, за исключением узкотехнических текстов и прочих разных нюансов). Этика-с)
+0–
ответить
>(разумеется, за исключением узкотехнических текстов и прочих разных нюансов)
Ага, я из этих..."узкотехнических" :)
П.С.
>числительные до десяти пишутся прописью
Ну, там сложнее - наверное встречали (?)
"5-й класс" и т.д. :)
>как мой друг сокращал "система" - до "сист-ма".
Потому что у меня не сокращение, а "наращение" - буквенное падежное окончание.
+0–
ответить
Кардинал не порядочный, а это Анна ему не дала, хоть и спела с ним дуэтом, вот и мстил.
+1–
ответить
Эмм... Анна вступает в сношения (во всех смыслах этого слова) с важным государственным деятелем страны, с которой Франция находится в состоянии войны. Тут не мстить надо, а всерьёз беспокоиться, не начнёт ли она завтра ему в любовные записки вкладывать схемы движения войск и планы военных действий.
+2–
ответить
Кардинал управлял страной притом в не самую простую эпоху, так что порядочным человеком он не мог быть по определению, правитель вынужден брать на себя ответственность за вещи, которые ни один порядочный человек никогда делать не будет.
Но правителей всегда оценивают по итогам деятельности, а не сколько миллионов невинных они стерли в лагерную пыль, лес рубят щепки летят.
+0–
ответить
А вот как раз оценивать правителя по порядочности неправильно, если итог дерьмовый, значит правитель - дерьмо и занимал не свое место, не можешь когда надо переступить через любые моральные запреты - иди в скит подвижником, во власти тебе делать нечего.
Как там у Коржавина:
Был ты видом — довольно противен.
Сердцем — подл… Но — не в этом суть:
Исторически прогрессивен.
Оказался твой жизненный путь.
+0–
ответить
Теперь 1001 ночь и Приключения Гулливера в стране великанов (только полный вариант) перечитайте. Или древнегреческую мифологию. Вот где та еще камасутра в санта-барбаре)))
+3–
ответить
Дикий Запад ★➦Кэп2• 28.05.24 00:55
А в древнегреческой мифологии и вообще культуре (не в адаптированных по советскому стандарту сказках дедушки Куна, а в реале) голубизна была чуть ли не нормой... Д'Артаньян хоть с женщинами трахался, а не с Атосом, Портосом и Арамисом - уже прогресс...
+0–
ответить
По роману не помню, чтобы д'Артаньян изменял с миледи (бывшей женой своего друга Атоса)
+-8–
ответить
ystervark➦oleg67• 27.05.24 20:13
ночь он с ней точно провел, притворившись Де Вардом (вот же пройдоха!), а наутро увидел клеймо.
+14–
ответить
Забыли упомянуть, что д'Артаньян состряпал ложный донос в тогдашнюю госбезопасность на Бонасье, чтоб не требовал арендную плату и не мешал с Констанцией Бонасье любовью заниматься...
+12–
ответить
На самом деле, все так одназначно
- Арамис ХОТЕЛ стать священником, но когда дворянин его оскорбил, год учился владеть шпагой и убил его на дуэле, после этого он уже не мог стать священником и стал мушкетером. Мушкетер никак не мог быть священником. Соотвественно, никаких обрядов безбрачия он в тот момент не приносил. Кстати, не все даже духовные лица должны были его соблюдать в то время, на начальных этапах (дьяконах) безбрачие было не обязательно,
- Атос казнил не только за само клеймо, а за обман, что ловкая мошейница пыталась женить его на себе, выдавала любовника за брата-священника, вероятно, она потом могла отравить мужа и дальше жить в любовником. Измена, обман, возможное покушение на убийство. По тем временам, вполне достаточно для казни,
- Кстати, каталическая церковь очень редко разрешала разводы, ну и репутация аристократа женившегося на воровке, мошейнице и изменщице была очень сильно испорченна. Поэтому развестись Атос никак не мог, как и просто выгнать свою жену,
- Д'Артаньян по тем временам вполне укладывался в мораль лихого гусара - замужность жены бросала тень на мужа и саму жену, но для любовника-мушкетера это скорее достижение, чем наоборот, таких там был каждый первый,
- Портос - ну не забывайте, тогда браки по расчету были нормой, обедневший аристократ женится на богатой - вообще обычное дело, богатая становится аристократкой, а муж получает деньги. То что наставлял рога - прокурору, см. Д'Артаньян,
+17–
ответить
Koshiku➦Пан хулиган• 28.05.24 02:52
При этом что Бонасье, что прокурор, у которого квартировал Портос, отлично понимали, что мушкетёры - это гвардия короля, капитан роты мушкетёров - не де Тревиль (тот был лейтенантом, то есть заместителем капитана), а король лично, так что наличие такого "удобного" любовника жены - весьма серьёзное преимущество (эпоха Людовика XIV была весьма в этом смысле очень раскованной, и если король дарил мужьям своих любовниц поместья и преференции, может, и от его мушкетёров чего перепадёт, если не на постоянной основе, так хотя бы в трудную минуту).
+1–
ответить
обсуждать сюжет худ.романа и на этой основе спорить о реальных событиях? это сююююр.
+5–
ответить
>обсуждать сюжет худ.романа и на этой основе спорить о реальных событиях? это сююююр.
Скорее спор о мотивации и морали главных героев на основании сюжета именно самого романа.
Ну, конечно мораль каждый примеряет по своим меркам и понятиям: поэтому точки зрения - разные :)
+2–
ответить
Blind Guardian• 27.05.24 17:13
вас ещё большее разочарование будет ждать когда прочитаете историю Зои Космодемьянской . Там единственный порядочный тот кого расстрелял НКВД
+-4–
ответить
Именно поэтому Александр Бушков написал альтернативную историю "Д'Артаньян - гвардеец кардинала", в которой Д'Артаньян сражается с мушкетерами на стороне кардинала.
+1–
ответить
Если бы писали о порядочности Де Тревиля ещё бы можно было поверить.
Но вот кардинал!? Всего то трахал всех кто нравится, и валил всех кто не нравится, будучи духовным лицом. Прям образец благодетели.
+1–
ответить
Благое дело для одного часто оборачивается горем для сотен других
"Чтоб добрым быть я должен быть жесток"
+5–
ответить
"благоде́тель
Мужской род УСТАРЕЛОЕ•ИРОНИЧЕСКОЕ
Человек, к-рый оказывает кому-н. покровительство из милости, унизительной для человеческого достоинства."
Источник определений: "Oxford Languages".
Да что ж вы так к кардиналу-то, с унизительной милостью.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Noakman• 27.05.24 22:15
Да он и кардиналом стал через клятвопреступление. Но - грамотный политик.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Noakman• 27.05.24 22:22
Если бы писали о порядочности Де Тревиля ещё бы можно было поверить.
Там один эпизод приёма в личную охрану короля не за заслуги, а "по рекомендательному письму от папы" сразу говорит обо всём.
+1–
ответить
Noakman➦Виктор Джонг• 27.05.24 23:37
Тогда такие рекомендации были ещё нормой. Базы данных ещё не у всех были. Весь смысл той самой аристократии, цепочка поручителей. Хотя, не сказать что сейчас в особо престижные воинские части только по заслугам и попадают.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Noakman• 28.05.24 10:15
Хотя, не сказать что сейчас в особо престижные воинские части только по заслугам и попадают.
Уверен, что не погрешу против истины, утверждая, что и министерство обороны у нас укомплектовано точно так же.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 27.05.24 22:23
О сколько нам открытий чЮдных готовит просвещения дух
Ты этот "обзор на фильм" первый раз читаешь, что ли?
+1–
ответить
Ну не все так плохо. Атос оказал на меня сильнейшее влияние. С момента как впервые прочел книгу, я мечтал об анжуйском. К сожалению мы с приятелями могли позволить себе тогда только портвейн розовый за 1,02руб. Портвейн правда имел положительные свойства, так как цена точно делилась на три, и три восьмиклассника могли себе его позволить.
А уж сильно позже, году так в 1992 я в Мск наткнулся на бутылку анжуйского. Оказалось довольно таки ординарное вино, но Атоса было уже не перебить - с тех пор у меня в резерве оно всегда, причем часть прямо из Полуарья.
+10–
ответить
это аффтар еще не читал последующие книги.
Я когда в ковиднике валялся - перечитал всю серию.
Мушкетеры - типичные гусары-разъебаи, которые в рот ебали и власть, и закон, и всех вокруг. Бонасье был каналья просто потому что попросил денег за аренду, заранее оговоренную между прочим!
Кардинал заебался намекать слепцу на его растущие рога, Атос вообще из-за бабы просрал все свое прошлое и будущее. Что, впрочем, не мешало ему получать от жизни удовольствие, глуша всю боль вином.
Ну а миледи Винтер... Вживую я видел такую даму всего один раз. Начал понимать Атоса.
+10–
ответить
mathematicus ★➦Котеус• 27.05.24 22:12
Перечитайте ещё ранние пьесы Дюма-отца. Получите огромное удовольствие. И Гюго тоже хорош.
+0–
ответить
Котеус➦mathematicus• 28.05.24 08:15
Что-то из раннего читал много лет назад. Наверное, лет через 10 перечитаю)
Гюго не зашел, но это было давно. Может, в будущем..))
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Котеус• 28.05.24 10:17
это аффтар еще не читал последующие книги.
О да, там он раскрыл характеры героев, которые "пили сначала как три чёрта, потом как три свиньи, а потом как три бревна".
+0–
ответить
Когда владеешь всем
И всё тебе подвластно.
Что вспоминать любовь?
Но слёзы льют из глаз:
Как горько сознавать, как понимать ужасно,
Что в жизни, как и все, ты испытал отказ.
+3–
ответить
Так давно замечено, что человек повзрослел, когда в трех мушкетерах стал болеть за кардинала. От себя замечу, что в мухе-цокотухе - за старичка паучка.
+11–
ответить
Tio Marcos ★➦ystervark• 27.05.24 15:33
Скажите, а зачем вы, повзрослев, перечитывали муху-цокотуху ?
+7–
ответить
ystervark➦Tio Marcos• 27.05.24 15:38
а ее надо перечитывать? Она же практически наизусть запоминается.
Я и сказку про Колобка не перечитывал давно, но могу теперь точно сказать, что я за Лису.
+5–
ответить
юрасик➦Tio Marcos• 27.05.24 17:17
А вы сейчас почитайте сказку Чипполино ,особенно рассуждения о богатых и полиции.Или нагуглите)))
+13–
ответить
Tio Marcos ★➦юрасик• 27.05.24 20:55
Чипполино
Во всех доступных нам сказках советского периода так или иначе прославлялась коммунистическая идеология.
Странно, что Вы прозрели только сейчас.
+1–
ответить
Tio Marcos ★➦ystervark• 27.05.24 20:57
я за Лису
"...хочет бедную убить,
Цокотуху погубить !"
Так вот откуда берутся маньяки :)))
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Tio Marcos• 27.05.24 22:25
Скажите, а зачем вы, повзрослев, перечитывали муху-цокотуху ?
Детям.
+1–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Tio Marcos• 28.05.24 07:44
Не знаю как ystervark, а я, повзрослев, многие детские книги читала детям вслух.
+0–
ответить
Вообще-то советую прочитать книжку "О чем молчал Атос".
А по делу: Д'Артатьян Бонасье не успел соблазнить...
Королева не изменяла мужу...
На картинке Мазарини, а не Ришелье...
+5–
ответить
nik vnik➦Palustrus• 27.05.24 13:12
И никакая эта не мазарини, а Александр Алексеевич Трофимов — наш советский и российский актёр театра и кино, заслуженный артист России, народный артист России, актёр Московского театра на Таганке с 1974 года.
+26–
ответить
Super Vegeta➦Palustrus• 27.05.24 14:05
Королева изменяла СТРАНЕ с "иноагентом" - это похуже будет.
И откуда такая уверенность, что в каноне до постели дело не доходило?
По советским фильмам?
Более любопытный вопрос - а как там в РЕАЛЕ дело было?
Ведь очень жырный кусок Мушкетёров - это "по мотивам реала", вообще-то.
+-7–
ответить
Megafanat➦Super Vegeta• 27.05.24 14:26
Судя по Климу Жукову реалом там и не пахнет, уже начиная с книги: https://youtu.be/3KrjQZKE5GQ?si=yb6qacQClYYwG5yT
А уж фильм и вовсе чистая фантазия.
Прототипы всех четырех героев жили в разное время и если и пересекались, то в конце карьеры одного и начале другого.
+1–
ответить
mews ★➦Super Vegeta• 27.05.24 14:34
С каким еше "иноагентом"? Это был глава правительства соседнего государства. Они встретились во время его официального визита. Секса у них с королевой не было. Взаимную симпатию с королевой английский премьер использовал для того, чтобы королева попыталась убедить короля не воевать против Англии и против её родины (она, на минуточку, Анна Австрийская). Это, конечно, ужасное преступление, пытаться уговорить короля не допустить планируемой кардиналом резни лярошельцев только за то, что они "поют по-французски те же псалмы, что мы поем на латыни".
А кардинал - просто душка. Он так между нами заслал агента, который организовал политическое убийство этого самого премьера другого государства. Это, напомню, никогда не было комильфо.
+11–
ответить
Alexandr_V➦Palustrus• 27.05.24 15:37
Я читал. Очень интересные рассуждения. Очень понравилось.
+0–
ответить
Митрич_77➦Megafanat• 27.05.24 16:43
Судить о истории по Климу Жукову, это как считать сказку "Репка" историческим документом...
+3–
ответить
"организовал политическое убийство"
ну, все же историю по романам лучше не изучать )))
Бэкингема изначально готовили в качестве противовеса Роберту Кару, и действовать начали аж в 1614. Был ли он гомиком (вероятность процентов 80) или нет, но за какие то "заслуги" какому то сыну шерифа на ровном месте дали аж герцога (впервые за 60 лет). При том, что как политик он был одним из худшим в истории Британии
Разорение на постоянный войнах народ возлагал именно на Бэкингема. К слову, убийце Бэкингема Фелтону долг по "Зарплате" от государства на момент убийства составлял аж 80 фунтов.
Убийство одобрял весь народ Британии - он то был в том числе громоотводом. Когда после смерти ничего не изменилось - народ пошел дальше и сверг и казнил монарха (тут то Ришелье винить не будете?)
+2–
ответить
Мы сюжет романа обсуждаем. Я что-то сомневаюсь, что в реальности сидели существовала, попалась лорду Винтеру, он поставил охранять ее Фельтона (ага, лейтенант королевской армии с чего-то побежит служить тюремщиком у какого-то барона), и та за пару дней убедила его, что она - обиженная Бэкингемом пуританка.
+2–
ответить
а ))) Не, тут я пас. Роман то писался на тот момент как попса, искать скрытый смысл там можно до потери пульса
+0–
ответить
Aex1➦Palustrus• 27.05.24 20:34
>Королева не изменяла мужу...
А что же тогда пришлось в Аглию за подвесками мотаться?
Кстати, в реальности (не по книге) - с Бэкингемом не изменяла: он был пидор.
+3–
ответить
mathematicus ★➦Megafanat• 27.05.24 21:59
Судя по Климу Жукову? А почему не по любому другому случайному балаболу?
+1–
ответить
mathematicus ★➦Soma• 27.05.24 22:04
Когда после смерти ничего не изменилось - народ пошел дальше и сверг и казнил монарха
Это, в смысле, Якова? Бакингем был фаворитом Якова, у Чарльза I были совсем другие фавориты.
Или это совсем другой мир? В котором действует некто Backingham?
+2–
ответить
mathematicus ★➦Aex1• 27.05.24 22:09
Бэкингемом не изменяла: он был пидор
В реальности титул герцога писался как Buckingham (Бакингем). Педерастом он точно не был, поскольку оную Анну Австрийскую пытался изнасиловать совершенно искренне. Вот как она после этого ещё имела с ним политические дела - впрочем, время было такое.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦mews• 27.05.24 22:28
за пару дней убедила его, что она - обиженная Бэкингемом пуританка.
за ночь
+1–
ответить
Soma➦mathematicus• 28.05.24 10:08
Бэкингем был фаворитом и у Якова и у Чарльза. С последним потом несколько разошлись - холодок пошел начиная с рукожопого сватовства Бэкингемом Чарльза с Марией Испанской
В этот период Британии просто не повезло, второго Сесила не нашлось, а Яков поздновато начал реформы и напрасно передал к старости полное управление Бэкингему, Яков уже разгрести конечно не мог бы
+0–
ответить
А весь цимес в том, что ТАКИ ДА.
Ну, кардинал тоже имел свои заскоки ПОЛИТИЧЕСКОГО толка.
Но если рассматривать просто как людей в обществе вне их должностей - то... не смешно, аднака.
И это очень грустно рассказывает нам, что же в "прасвистщённай" Хрянции считалось МОРАЛЬЮ.
Ну, или Дюмыч вовсю сатирил - но... как-то сомневаюсь, да.
+-8–
ответить