Анекдот №1459045
Европа красивая…
А нейтронные бомбы еще остались?
Или это был фейк?
Noakman➦Наё_ник• 24.05.24 04:53
А что, многие из них страстно желают мигрировать именно в этом направлении?
Опять гебня тему ТЯО форсит. По методичке, под заказ.
Но, как у них принято - уныло до тошноты.
Pierre Valenkoff➦Omeganian• 24.05.24 04:51
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование.
«Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждется мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать».
Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако.
«Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Старушку оправдали.
https://proza.ru/2020/04/14/1410
Soma➦Pierre Valenkoff• 24.05.24 11:18
Если уж вспомнили Плевако, то напомню - он изначально отвергал то, что не попадало в формальное поле. Те же трансы для него - несуществующий элемент, а потому и не могут рассматриваться в правовом поле
Pierre Valenkoff➦Soma• 24.05.24 15:44
А что у нас "формальное поле"? Я знаю разные поля, желаю расширить кругозор.
Кто такие "трансы", и почему Плевако не мог рассматривать их в "правовом поле"?
Soma➦Pierre Valenkoff• 24.05.24 15:54
"формальное поле" - область, которая может быть однозначно формализована, т.е., проще говоря, подчиняющаяся первой теореме Геделя (т.е. если формальная логика непротиворечива, то в ней есть невыводимая и неопровержимая закономерность)
иначе говоря, такая формальная система не может включать в качестве критерия неопределимый элемент или элемент, существование которого в самой системе отсутствует и его существование нужно доказывать
Абстрактные субъективные факторы Плевако изначально исключал из рассмотрения и возражал против включения в дело. А вот по оставшимся включал метод сравнительного анализа
Pierre Valenkoff➦Soma• 24.05.24 16:10
Снимаю перед вами шляпу! - мы находимся за границей познанного! - даже Яндекс это не знает:
https://yandex.ru/search/?text=формальное+поле
"Абстрактные субъективные факторы" даже боязно искать.
Бедный Плевако, и как он с этим управлялся?!
Soma➦Pierre Valenkoff• 24.05.24 16:31
Я дал вам сначала упрощенное, но семантически явное понятие. Когда попросили уточнить - дал академическое понятие.
Кто же виноват, что вы не поняли ни одно, ни другое? )))
А вот для Плевако, закончившего "МГУ" проблем с пониманием конечно же не могло возникнуть. Он опирался на 2 принципа - лингвистическое воздействие (на присяжных) и на точное следование процедурным нормам (только при нарушении их Сенат мог отменить решение присяжных)
Soma➦Pierre Valenkoff• 24.05.24 16:35
К слову, а вот статья в адвокатской газете
Как видите, "история про чайник" - байка, не относящаяся к реальности, даже указан автор этого "анекдота" - Вересаев. т.ч. не совсем понятно, зачем вы ее сюда прикрутили )
https://www.advgazeta.ru/mneniya/dve-legendy-o-fedore-plevako/
Soma➦Pierre Valenkoff• 24.05.24 16:37
Даже процитирую:
"Только был там не жестяной чайник, а серебряный кофейник, и не 30 коп., а 300 руб."
Вересаев переврал оригинальную статью Власа Дорошевича. А вы тиражируете уже эту байку
Pierre Valenkoff➦Soma• 28.05.24 00:32
Молодец Влас Дорошевич, хорошо описал судебные процессы. И Вересаев молодец: из сухого отчёта сочинил прекрасную байку, которая передаётся из поколения в поколение. Чего желаю и каждому автору Анекдот.ру!
Ну понятно, свои дороги не получается отремонтировать- так хоть чужие сломать
Morior ★➦Specialist• 24.05.24 08:37
Был я в штатах в 17м году... Междугородние дороги из бетонных плит с незаделанными стыками в России уже лет 15 отсутствуют как класс. А там это вылетная трасса из Сиэтла. По 3 ряда в каждую сторону.
Вообще не понимаю, почему все так форсят тему дорог в России. Уже давно лучше чем во многих странах.
dron1978➦Morior• 24.05.24 11:34
Приезжай в Оренбург посмотришь насколько они лучше грунтовых....
Specialist➦Morior• 24.05.24 12:00
Вы из Москве что ли? И при чем тут Америка, если мы про Европу, вы-б еще Танзанию вспомнили.
Не смотрел) даже как то и не хочется знать, что там в очередной раз учудили. Когда то это может и был песенный конкурс, но сейчас там единственное соревнование кто больше прочих публично извратится.
Не страшно.
Люди, смотрящие эту хрень, способны вызвать только брезгливость.
С этим Евровидением как с "Архипелагом" - "не смотрел, но осуждаю" 😃
Вот долбанете вы ядерным оружием по бинарной персоне: либо - умер, либо- нет!
А небинарные персоны...то-то, надо новую концепцию отрабатывать!
Старый как дерьмо мамонта➦s368• 23.05.24 15:27
Я идентифицирую себя, как вот этот фрагмент грудной клетки, и требую, чтобы проезжающие мимо танки обращались ко мне на "мы".
s368➦Старый как дерьмо мамонта• 23.05.24 15:41
>Я идентифицирую себя, как вот этот фрагмент грудной клетки, и требую, чтобы проезжающие мимо танки обращались ко мне на "мы".
Ну, то есть если выпустят только один снаряд, то это неуважение - вам сколько снарядов надо?