Я автор той истории о незаслуженно забытых или посаженных.
Набрал более тысячи голосов, полтыщи за, полтыщи против.
Я вполне мог знать своего деда, не сдохни он на зоне, незаслуженно осужденный.
Я еще помню тех настоящих ветеранов. Кто еще работал при мне, большинство
пенсионеров, которых приглашали на празднование 9 мая, с орденами и медалями на пиджаках. Мой другой дед воевал в первой мировой и гражданской, в великую
отечественную его не призвали по ранению в ногу, хромал всю жизнь.
Его я помню, жаль молодой был, дурак, не расспросил и про гражданскую, и про
отечественную. Умер он, когда я в институте учился, чуть не дотянул до 90.
А потом перестали праздновать годовщину Великой Октябрьской революции.
Не те идеалы защищали. Почему же победу в Великой отечественной празднуют?
Идеалы то не поменялись! Да потому, что больше гордиться нечем.
Наши деды воевали за другую свободу и другое государство, и сейчас бы только
плюнули в сторону нынешней власти доведись им хоть на день попасть в наше время.
Полноте! Хватит трепать имена и память сгинувших и погибших, для большинства из которых не нашлось и могилки приличной. Оставьте в покое их память.
Вы то уж точно не продолжатели их дела.
Был у меня друг, как и я офицер запаса, кадровый военный.
Уж 2 года как его нет. Каждый год на протяжении примерно лет десяти
встречались и поминали наших дедов, отмечали нашу победу.
Главный тост - за дедов, за победу!
Нет той страны, обесценили ту победу, предали идеалы, за которые
деды умирали. Что празднуем-то, соотечественники?
Я, пожалуй, выпью завтра рюмку. За деда, за его память, земля ему пухом.
А за Победу не буду. Обесценили ее потомки.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
49 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Надо выпить и за дела,и за Память,и за Победу. За потомков можете не пить,именно за тех,кто обесценил Великое.
+2–
ответить
Грустно это признавать, но россияне до сих пор не научились распознавать вражескую пропаганду. Поэтому автор получит медальку или внеочередное звание, а 500 человек, плюсанувших его профессиональную ложь, потеряли еще кусочек своей истории и своей культуры. Теперь для них и Победа "ничего не стоит", то есть ничего святого у них не осталось.
Мальчиш-Плохиш продал Родину за бочку варенья и корзину печенья, поскольку считал, что Родина - это всего лишь абстракция, а вот варенье с печеньем - вполне реальные материальные вещи, и к тому же очень вкусные. Угадайте, что с ним стало, когда варенье с печеньем закончились? :) Примерно то же, что с Иудой, получившим свои тридцать сребреников.
Не будьте Плохишами. Ваша страна - самая лучшая уже потому, что она ВАША. И уж точно не врагам ее судить.
+1–
ответить
саная худшая (опечатку заметил, поправлять не буду, богу виднее)
+-5–
ответить
Бессмысленный набор высоких слов. Такая непонятная билеберда блеск пятиклассника и позор для офицера. Ценности говоришь? Да, поменялись. Когда молодежь не хочет жениться, иметь своё жильё и детей это погибель. Но это наша заслуга, а не чья-то. Будь уж мужиком и делай дело, хватит гавно в ступе толочь.
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★• 09.05.24 16:22
Сейчас насуют полную пазуху. А я выпью и за дедов и за победу!
+9–
ответить
Жека 77➦Соломон Маркович• 09.05.24 17:02
Да и поделом. Такой непонятной хрени даже не припомню когда читал. Хотя очень понятно что человек говна наелся и других накормить хочет.
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Жека 77• 09.05.24 17:04
Жека во первых с праздником! Мне кажется его позиция это его позиция он написал о личном.
+3–
ответить
Жека 77➦Соломон Маркович• 09.05.24 18:22
Взаимно, Маркович, тебя тоже с праздником победы. Именно победы, а не днём скорби как для этого человека. И пусть свои личные, такого рода, оставит при себе. Тут и Леша подобным отличился. С таких опусов начинается переосмысление ценностей, а я больше не хочу их переосмыслять. Хватило, наелся. Есть плохо и хорошо немецкий социал-демократизм несомненно имел право на существование но только в пределах территории той Германии. А пришедший в СССР стал нашим личным врагом. Именно нашим, даже тем кто появился на свет позже и ещё не появился здесь пока ещё вовсе, но появится. Там и Алеша со своими 9ью братьями деда, которые вообще непонятно чем занимались. Деда не тронули? Нет, значит не за что. Он этому не радуется. Да ты и так всё понимаешь, это для других говорю, которые могут запутаться.
+-3–
ответить
Соломон Маркович ★➦Жека 77• 09.05.24 18:42
Жека моя семья тоже пережила много и четверо братьев деда и бабушки сгинули и о судьбе пока не известно! Мой дед для меня пример, балагур и бабник с орденом отечественной войны и медали За отвагу, вернулся без ноги, воевал с 41 по 42 год, разведчик, пулеметчик пошел с двумя младшими односельчанами которые просили - Николай не бросай нас! В Батайске на сборном пункте осенью сорок первого когда набирали в разведку вызвался сам и сказал что еще два геройских парня с ним. Попали в одну часть, дед их оберегал они вернулись тоже и до смерти дружили с дедом и уважали его.про войну не рассказывал, пишу то что подслушал на рыбалке про медаль За отвагу. В сорок втором под хутором Макотых в Запорожье на позицию шли танки и пехота, из окопа не высунуться. Подбегает комиссар с двумя связками гранат сует второму номеру и говорит вперед! А куда вперед если головы не поднять! Второй номер отказался тогда комиссар выстрелил из ТТ в голову. Дед говорит что мозги на него полетели! Наводит на него и говорит - Журавлев вперед! Дед думает что тут точно хана! Берет связки пригнулся и побежал! Говорил - Пули свистят, я боком бегу и одна мысль что бы пуля в гранаты не попала! Упал в воронку, кинул связки танк подорвал, только потом понял что в шею пуля попала! Ночью вытянули. Для меня это был шок как комиссар убил своего? Госпиталь, потом опять на фронт! В сорок втором недалеко от станции Лихая, немцы прорвались к штабу прикрывали вдвоем с пулеметом, отбивались до вечера положили 52 человека и два офицера, потом еще раз на свой сет записали 23 немца! Из наградного листа что нашел на Памяти народа! Потом ранение и госпиталь в Махачкале! До сих пор храню и воинскую книжку и справки из госпиталя! Для меня он герой и победитель и за него я сегодня поднял чарочку!!
+5–
ответить
v450 ★➦Жека 77• 09.05.24 19:09
Эскузе муа, я правильно понял вот эту мысль "немецкий социал-демократизм несомненно имел право на существование но только в пределах территории той Германии. " так, что если бы немцы евреев с цыганами в газенвагены засовывали в пределах рейха, то это норм?
+0–
ответить
v450 ★➦Жека 77• 09.05.24 20:58
Вы - нет, но существует международная юрисдикция. Система конвенций и договоров, а также ООН.
А геноцид - это преступление против человечности
+3–
ответить
Жека 77➦Соломон Маркович• 09.05.24 20:59
Оба моих деда воевали, ранены и контужены. Одного я и не видел. Скажу больше человек он был без прошлого. Никто ничего не знает. Может быть бабушка знала но не говорила. Другой дед был из репрессированной семьи. Пожил подольше и умер в день моего рождения в 2000. И сейчас его образ мысли для меня пример. Он никогда ничего плохого не сказал о Сталине и коммунистов. И другим не позволял. Хотя имел право и дожил когда это было модно. И если он себе не позволял, то какое право имею я рассуждать об этом, который даже не видел того что он видел? И я буду по мере возможности препятствовать обгаживанию прошлого моей страны всякими пустыми болтунами. Потому что только попробуй поставить под сомнения опору, как окажешься цыганом. Ничего не имею против цыган. Но у них нет истории, страны. А у нас есть. И мы должны беречь это.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Жека 77• 09.05.24 21:20
У каждой семьи своя история, у меня по маминой линии цыгане.)
+1–
ответить
все эти договоры не стоят бумаги на которых они написаны. Их пишут не для слабых умом, их пишут для выгоды хитрых.
+-3–
ответить
Daniil178 ★➦Соломон Маркович• 10.05.24 02:43
Маркович, с Днём Победы! Закинь в истории пожалуйста про дедушку, тут иногда и молодёж читает. Пусть узнаю́т, как это было.
+-2–
ответить
John Freeman➦Николай из Питера• 09.05.24 15:18
Даже хохлы такое не пишут , это мигранты и так понятно
+-9–
ответить
Сразу видно совка.
Против нацистов воевали не "за идеалы", а "за выживание".
В отличие от самих нацистов, которые как раз наоборот.
Кто не дебил - сделает правильные выводы.
+-7–
ответить
Sergej Telev➦v450• 09.05.24 19:08
"Нацисты воевали за идеалы?" - а что не так? Какие люди, такие и идеалы. Но идеалы ж...
+5–
ответить
Super Vegeta➦v450• 09.05.24 19:26
"Идеалы" - это идеология, т.е. политика и социология, а не экономика или милитаристика.
Например, не было никакой экономической причины Гитлеру убивать случайного еврея-сапожника в Польше.
А вот социально-политическая уже была - факт непринятия самого существования евреев как народа.
С другой стороны, никому в Союзе случайный солдат-немец не мешал, не будь он уже на фронте против Союза.
Поэтому Сталин убивал немецких солдат вовсе не за то, что они немцы или солдаты, а лишь в ходе процесса войны.
Если бы не было войны, русские солдаты не имели бы никакой причины переться в Берлин или стрелять немцев.
Это и означает, что "нацисты воевали за идеологию, а русские воевали за выживание в войне".
Т.е. первые убивали тонну людей только по причине своей идеологии, а вторые только по причине факта войны.
Ну, мне сложно это лучше объяснить.
Короче - это про мотивы военных действий на уровне государства, скажем так.
+3–
ответить
v450 ★➦Sergej Telev• 09.05.24 19:28
Любопытно, а за какие идеалы? Дойчланд юбер аллес? Так эдак любую районную банду можно причислить к идейным борцам.
+2–
ответить
v450 ★➦Super Vegeta• 09.05.24 21:02
факт непринятия евреев, как народа, не является социальной причиной их геноцида. И даже политической эту причину можно назвать с натяжкой.
Отвечу подробнее, может быть завтра. Если будет время.
+1–
ответить
Хосе Игнасио➦v450• 09.05.24 21:41
За то, чтобы сделать мир лучше (в понимании гитлера). Это идеал. Затем под это подводится идеология, типа, евреи и цыгане как крысы загрязняют этот мир, их надо уничтожить, славяне - могут быть полезными, пусть живут, по делают то, что им будут приказывать арийцы, ну и всё такое в том же духе. Это идеология. Затем под это всё подводится база, с отсылками в историю и цитатами авторитетных людей, которые давно уже умерли, и вроде как не возражают, и вуаля.
+3–
ответить
Super Vegeta➦v450• 09.05.24 21:42
Ну, я "социальным" называю всё, что "между одним человеком и другим, как личностями и индивидуумами".
Расизм и ксенофобия под это определение подходит просто идеально.
А "политика" - это "социальные (см. выше) правила поведения населения, устанавливаемые правительством".
Т.е. антисемитизм - это "социальное", а вот погром (или Холокост) - это ещё и "политическое".
Конкретно в данной теме:
Нацисты на "политическом" уровне убеждали своих граждан поверить, что на "социальном" уровне есть унтерменчи.
С русской же стороны, по крайней мере до войны и нападения нацистов на Союз, такого в адрес немцев не было.
Поэтому "социально-политические" причины воевать у Союза по сути отсутствовали - были лишь военно-защитные.
Если ещё короче: Германия начала войну не только по факту, но и по предпосылкам.
Союз первым на Германию при имевшихся у него "социально-политических" условиях точно бы не напал.
Просто причины (именно "социально-политической", вот за "экономическую" уже не знаю) не было.
А вот у немцев она была - ксенофобский нацизм в адрес конкретно русских и некоторых других "не-арийцев".
+2–
ответить
Super Vegeta➦Хосе Игнасио• 09.05.24 21:47
Я уже успел написать подробнее, но поправлю, что "идеал" (здесь) - это не "за что", а "про что".
"За свободу слова" - это не "идеал" в данном смысле, поскольку оно слишком "абстрактно".
А вот "разрешить публиковать любой текст" - это уже "идеал", поскольку "конкретен".
Поэтому "сделать мир лучше" - это не "идеал", так как не понятно, а ЧТО делать-то для этого.
А вот "сделать всех (в стране/мире) коммунистами (или нацистами, лол)" - это уже "идеал".
+0–
ответить
Хосе Игнасио➦Super Vegeta• 09.05.24 21:53
Поправлюсь. Сделать мир таким, каким он должен быть (с точки зрения гитлера). Это тянет на идеал? Остальное - средство достижения.
+1–
ответить
Хосе Игнасио➦Super Vegeta• 09.05.24 21:55
Идеал - от слова "идея", задумка, она априори абстрактна.
+0–
ответить
Super Vegeta➦Хосе Игнасио• 09.05.24 22:08
Я бы сказал, что "это зависит".
"Идеал женщины" всё-таки имеет конкретный рост и размер бюста - просто не всегда определимый ЗАРАНЕЕ, лол.
А вот "идеал справедливости" уже значительно более "абстрактный", так как "закон" - это не одно событие, а матрица.
Но ЗДЕСЬ я говорю о другом.
ЗДЕСЬ "идеал" - это "причина, побуждающая конкретного человека к конкретным действиям".
В случае немцев - "идеал нацизма" побуждал их НАЧАТЬ и УЧАСТВОВАТЬ в войне против "неверных не-арийцев".
В случае русских - ЗАЩИЩАТЬСЯ от нападения их побуждал не "идеал коммунизма", а банальное "желание выжить".
Вот и вся ОСНОВНАЯ разница в ЭТОМ КОНКРЕТНОМ (а не любом другом) случае.
+0–
ответить
Хосе Игнасио➦Super Vegeta• 09.05.24 22:14
Так я здесь с тобой согласен по основным тезисам. Просто чел спросил, какие такие идеалы, и я ответил.
+0–
ответить
он полагал их виной коммунизму (и отчасти прав - маркс-троцкий-свердлов..), а пограбить свой народ перед войной, по методу ленина-сталина, тоже не лишне
+0–
ответить
Bell285 ★➦Super Vegeta• 10.05.24 02:22
Советские солдаты, не русские.
Русских было около 40% вроде.
Нацизм победил СССР, включая остальные 14 республик, которые сейчас отделились.
+1–
ответить
Lucky_Vic➦Super Vegeta• 10.05.24 14:17
А какими идеалами руководствовался Сталин в сентябре 39-го, в Польше? А с ноября 1939-го в Финляндии?
+0–
ответить
Super Vegeta➦Lucky_Vic• 10.05.24 16:13
Советско-коммунистическими, вестимо.
Как и Гитлер - национал-социалистическими, есличо.
+0–
ответить
Sergej Telev➦v450• 11.05.24 18:44
Дойчланд юбер аллес? - да. Вот был такой идеал, что все они двухметровые и белокурые, только зеркала кривые.
+0–
ответить
... не сдохни он на зоне, незаслуженно осужденный.
---------------
после таких слов говорить "выпью завтра рюмку.
За деда, за его память, земля ему пухом"?
Классная память. Шикарное отношение.
Мерзко, что такое вот выросло
+7–
ответить
Bell285 ★➦max_uuss• 10.05.24 02:20
Все правильно сказано.
Умирают в постеле.
Гибнут в бою.
А в грязном бараке в тряпье, в холоде и голоде без медицинской помощи - именно дохнут.
Не по своей вине, причем.
+3–
ответить