Не берегут себя.
В США внезапно скончался еще один информатор, рассказавший о нарушениях при производстве самолетов Boeing. Об этом сообщило издание Seattle Time.
45-летний Джошуа Дин ранее работал аудитором качества у компании Spirit AeroSystems, которая является поставщиком Boeing. Отмечается, что он одним из первых заявил об игнорировании производственных дефектов при выпуске модели 737 Max.
Как указало издание, последние две недели своей жизни Дин находился в критическом состоянии. В апреле он попал в больницу, врачи обнаружили у него бактериальную инфекцию. Причиной его смерти стал отказ органов, говорится в материале.
В марте был найден мертвым бывший инженер Boeing по контролю за качеством Джон Барнетт. Он также неоднократно сообщал о нарушениях, касающихся сборки самолетов.
https://lenta.ru/news/2024/05/02/stalo-izvestno-o-gibeli-esche-odnogo-istochnika-utechek-o-problemah-boeing/
https://www.seattletimes.com/business/whistleblower-josh-dean-of-boeing-supplier-spirit-aerosystems-has-died/
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
В этой связи мне вспоминается мартиролог, посвящённый сериалу "Мастер и Маргарита" нашего режиссёра Бортко (2005 г.). В нём уже 15 фамилий, и это не предел!!!
+3–
ответить
Pierre Valenkoff➦Рауль• 08.05.24 21:50
+3–
ответить
А секреты, которые он обнародовал, в него обратно уже затолкали? Теперь про боинг никто ничего не знает?
+4–
ответить
Sergej Telev➦mathematicus• 08.05.24 21:02
А что, где то требовались его покахания? Он был свидетелем?
На боинге проблемы с качеством технологического процесса. Это известно всем. Но идет ли следствие и нужны ли эти свидетели?
Это не мафия. Будет опрос персонала - все расскажут как было.
+3–
ответить
Dimas ★➦Sergej Telev• 09.05.24 07:09
Вот теперь, как раз, и подумают, стоит ли болтать. Может лучше все позабыть.
+2–
ответить
mathematicus ★➦Sergej Telev• 09.05.24 15:29
Как было что? Как аудитор докладывал руководству, а руководство его игнорировал? Вопрос в том, есть ли у "проблемы с качеством технологического процесса" имя и фамилия? и будет ли штраф и срок?
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 08.05.24 18:47
Да, есть такое дело.
Про первого человека не скажу, не знаю.
Смерть второго — достаточно правдоподобная история.
+0–
ответить
Тоесть вариант что они вдвоём встретились вресторане для обсуждения общей стратегии не катит. Я даже не настаиваю что фугу была вчерашняя
+1–
ответить
Бред лишь в том, что поломанный самолёт не продают лоху, а вылавливают из моря.
Поэтому смысла "закрывать рот" жалобщикам на качество используемых ими же самолётов - нету.
Оно как бы само собой проявится - и без подсказок, и против затыкалок.
Так что - БАЮН!
+-3–
ответить
mathematicus ★• 09.05.24 15:34
Да, факта наличия мало. А вот показаний аудитора может и хватить.
Я бы в делах о внезапной смерти аудитора отменял презумпцию невиновности.
+1–
ответить
Valentine D➦yls2• 08.05.24 17:58
Увы, это не анекдот и не выдумка автора. Вы не в курсе, как погибают в авариях или выпадают из окон важные свидетели?
+0–
ответить
Valentine D➦yls2• 08.05.24 18:38
Наверно на такого же, как и рассказы о том, какие героические у авторов дедушки-бабушки и какие умницы детки. Если засрали сайт всякой хренью, так пусть лучше это было бы что-то поучительное-познавательное.
+0–
ответить
Жека 77➦Denial• 08.05.24 15:53
Нет, нет именно правда убивает. Может быть поэтому наши правители живут и здравствуют.
+-2–
ответить