Пошли с дочерью по заданию учительницы в зоопарк. Надо было выбрать одно животное и потом описать его. Дочь отвергла предложенных слона, жирафа и бегемота. Остановилась в задумчивости пред клеткой с табличкой "Пожарный гидрант". Долго ждали когда тот покажется. Потом захотели мороженное.
Дочь выбрала из всего личного состава зоопарка именно это. Села дома писать доклад. Я не стал вмешиваться в процесс и ушел на кухню жарить картошку. Пришла дочь, попросила рассказать все что я знаю о жизни пожарного гидранта.
На следующий день учительница прочитала что тот живет исключительно там, где есть люди. Питается водой и имеет красный окрас. Одноногий. Размножается через шланг. Иногда шипит.
Полученную двойку честно разделили пополам. И написали вместе новый доклад. Про слона. Но уже не такой интересный.
© Дмитрий Зотиков
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Так и хочется дополнить: Имеет территориальные специфические черты: в частности, на территории Германии спаривается исключительно с лошвассерайншпайзунгом.))
+1–
ответить
Вместо того чтоб ещё в зоопарке объяснить ребенку что такое пожарный гидрант, папа с мамой включили двух дебилов и получили двойку на троих. А теперь хвастаются этим.
Ну ладно, зато первое место в историях на анекдоте ру. Наверно, по их каким-то внутренним мерилам это компенсация двойки...
+2–
ответить
Истории плюс. Жалко, что пришлось пожертвовать ребенком, но упускать такой шанс....
+2–
ответить
MarikaB➦Sergej Telev• 13.06.24 23:45
Я как-то помог мальчику и написал сочинение по заданной теме - только использовал не приевшиеся еще в школе пропагандистские комми-штампы, а описал содержание книги своими словами, да еще и по автору прошелся, он у нас быстро переметнулся с коммунистического лагеря с либерально-демократический. Предал свои идеалы, так сказать.
Оказалось, что даже в 90-е школьник не имеет право в сочинениях излагать свои мысли. Мне пришлось впоследствии отловить эту училку вечером и побить за плохое поведение.
+0–
ответить
Автор, что захотела девочка? Что именно " морожеННое"? Мясо? Молоко?
+6–
ответить
Формально учительница права, - задание было писать про животное. По сути не права, - сочинение задают не для того, чтобы узнать, как выглядит слон, а для того, чтобы проверить грамотность и умение излагать мысли, именно это и должно оцениваться. А по делу это называется профессиональная деформация и функцинальное выгорание, надо менять работу.
+6–
ответить
Sergej Telev➦finnn• 05.05.24 19:11
"а для того, чтобы проверить грамотность и умение излагать мысли" - думаете в сочинении были мысли ребенка? О размножении через шланг?
+4–
ответить
ystervark➦Alexander_A• 05.05.24 13:40
возможно, папа хотел преподать ребенку урок, что хохмить, выпендриваться и вообще включать дурака - неоптимальная жизненная стратегия.
+4–
ответить
Alexander_A ★➦ystervark• 05.05.24 15:48
Ну, гипотеза имеет право на существование.
Но что-то мне подсказывает...
+2–
ответить
MarikaB➦Alexander_A• 13.06.24 23:47
...что тема гидрантов недостаточно раскрыта, и они еще могут нас неприятно удивить.
+0–
ответить
Свято место пусто не бывает. лианит в отгулах, а мусор из сети на сайт сметается исправно.
+4–
ответить
Видать, училку один такой уже успел отвергнуть когда-то...
Я бы чисто за юмор просто велел переписать нормально, а не лепил двойку за явный живой анекдот.
Но для этого надо иметь чувство юмора, а не чувство всех иметь.
+8–
ответить
Sergej Telev➦Super Vegeta• 05.05.24 19:09
Проблема в том, что историю гидранта явно рассказал папа. А девочке вкатали двойку за плагиат. Так что оценку зря разделили, юмор папы никто не оценил.
+1–
ответить