Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Гениально. Я много раз на трассе зимой видел, как разворачивало и переворачивало дальнобойские трейлеры. В горах Пенсильвании это проблема, потому что машина съезжает с трассы и втыкается в отвесную скалу рядом, иногда блокируя при этом пару полос. Куда вылетит трейлер тут? И если по какой-то причине не слетит - то куда девать затор позади него, а так же откуда подвозить аварийную технику?
+2–
ответить
ну разве можно так спорить по поводу эдатой дешёвенькой фиговинки.
Мостик, денежки.
Вот представьте у Вас ранец у каждого свой.
Под него нож из космической стали.
Тоже у каждого свой, кто какой представил.
Гарда и пятка из чистого золота или чего подороже, Лезвие из титанистой жаропрочной алмазной прочности стали, заточка до мономолекулярного уровня.
Режет простую сталь как масло.
Ну стоит как несколько этих мостов.
ну два- три примерно.
Но зато узор передает основные события вашей жизни, ну и даже немного личной жизни.
А кто выбрал нескладной нож, там ещё чехол, что даже при взрыве не выпустит нож. и опять же на нем индивидуализированные узоры.
Осту с небольшими алмазами сделаем, он чё то тоскует похоже.
Кстати коррупцию постепенно прижимают.
До уровня Америки пока может и не дожали , но есть подвижки...
но это отступление.
Так вот нож.
На чехле маленький карманчик для ножа-сыночка. Очень симпатично.И когда большой нож доставать не надо, просто вынимаешь маленький.
Ну гениально ж!
А на ранце летишь и на спину переворачиваешся и на звёзды смотришь ночью ,
красота.
+-4–
ответить
Лошары дикие. "Крымский мост" в разы короче, на порядки проще, а стоил почти в два раза дороже. 🤣
+-6–
ответить
3 млрд. китайский мост, 3,5 - крымский. "почти в 2 раза дороже"?..
Ставить опоры на скалу или загонять в морское дно под определённым углом на глубину от 12 до 105 метров - "на порядки проще"?
А что сказать датчанам, которые построили Great Belt Bridge? Длина объекта – 18 км, а цена объекта - 3,14 млрд.
+5–
ответить
показать комментарий
Не кизди. Окончательная цена 5 млрд зелени. Иди, пересмотри видео и смирись, что у тебя,детей твоих и внуков, пиздят баблои вообще - будущее. Но щедро компенсируют лапшой на развесистые уши. ДАтский мост инженерно на порядки сложнее "крымского" уродца.
+-12–
ответить
Стоимость крымского - 227,92 млрд. руб.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82
По курсу на начало строительства (февраль 2016-го) - 2 951 192 415,36 $;
по курсу на момент окончания строительства (декабрь 2019-го) - 3 621 169 031,32 $
https://bankiros.ru/currency/cbrf/usd/date/2019
И всё-то у Вас "на порядки"...
Вы знаете значение математического термина "порядок"? 🤦♂️😁
+4–
ответить
Чилавек, я нашёл другие цифры. Иди смотреть видео. И вынужден уточнить, раз тебя затрудняет слово "порядок". Речь о десятичных порядках, не двоичных.
+-6–
ответить
И что Вы нашли? Где ссылка?
Я тоже говорил исключительно о десятичных порядках. Исходя из этого (и Ваших слов "на порядкИ") получается, что строительство датского моста, как минимум, в 100 раз сложнее, чем крымского? Где почитать обоснование?
Ну, а крымский также в 100 раз проще китайского? Кто посчитал? Где ознакомиться с выводами и расчётами?
Более интересно: почему человека из Германии так беспокоит "лапша", которую вешают на уши россиянам? Почему бы Вам не задуматься о местных проблемах? Например, вспомнить строительство берлинского аэропорта? Который педантичные немцы почему-то строили не 5 лет (по плану), а 14. А его стоимость за это время выросла в 3 раза.
+7–
ответить
Человек до Германии крымчанин. И знает местную специфику. Немножко знаком с геологией Керченского пролива. С печальной стороны. Ссылок снова искать не стану. Да ты в них и не поверишь ведь. Тебя устраивают официальные. Про два порядка, иди на... видео. И сравни с ублюдочным временным сооружением.
+-10–
ответить
Ну, в общем, кроме общих фраз ("воды") и намёков на некую осведомлённость в вопросе - ничего?..
И вот эта классика: "Зачем я буду что-то доказывать, если ты не поверишь?!" 🤦♂️😂
"Временное сооружение" пытались уничтожить бомбой мощностью 10 тонн в тротиловом эквиваленте.
И в чём же его ублюдочность? В том, что это самый длинный мост в Европе? Или в том, что Ваши бывшие земляки им с удовольствием пользуются, а Вам остаётся только исходить желчью от зависти?
Всё дело, видимо, в "синдроме эмигранта", который очень точно, основываясь на собственном опыте, описал Гришковец:
"...типичное для эмигранта желание — это неотрывно следить за новостями, которые поступают из прежнего мира и жизни. Эти новости необходимы. И необходимы именно плохие, а лучше — ужасные новости. Необходимо знать, что там – всё плохо, жизнь ужасная, деспотизм и бесправие, что всё на грани большой беды, и эта беда вот-вот случится. А ещё нужны всякие трагедии и катастрофы. Нужна гибнущая экономика, нищета, военные поражения и всяческий неуспех от науки до спорта. Именно такие новости успокаивают, убеждают в собственной правоте и дают возможность жить в своей вполне убогой ситуации, но всё-таки, благодаря новостям ощущать эту свою ситуацию намного более выгодной, чем ту, что осталась в прошлом."
https://spletnik.ru/121310-ob-emigrantskom-povedenii-226188
+6–
ответить
показать комментарий
Чилавек, на таких, как ты, я обычно трачу два-три слова, тебе родных. И всё. Зачем мне перекрикивать дебилизор, занявший место мозга? Твою простыню я не читаю. Когда-то нектолёшику ввёл правило пяти строк. Пяти строк на смарте, не на компе. Многословие - это компенсация скудоумия.
Если это видео тебя не убедило, то так тебе и надо.
Я свой запас слов перерасходовал на тебя сильно. Поэтому продолжения не будет. Как и моста вскорости.
+-15–
ответить
Ну, и снова - по классике: "Я - крутой, поэтому мне впадлу тратить на тебя время! Прощай!" 🤦♂️😂😁 Какие же вы все одинаковые - "бывшие наши"...
+8–
ответить
Ost, тебя задели за живое. Ай-яй-яй.
"Разы" твои понятны, прищемили тебе яйца, больно ostику. Бо-бо!
+7–
ответить
Это не меня. Это вас... вдели живенько. Но я вижу, что вы из уже поплывших.
+-9–
ответить
И шо, римляне строили виадуки не хуже еще до нашей эры, притом заметьте вручную без всяких там кранов и даже инженерные расчеты им приходилось делать римскими цифрами тоже вручную.
+-4–
ответить