Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №1455095

— Простите, почему в России культурные люди так много, много пьют?
— Холодно...
— Холодно? В Детройте тоже холодно.
— Внутри холодно, а не в Детройте...
+210
Проголосовало за – 386, против – 176
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые

Soma02.05.24 11:28

Детройт - 42,33 с.ш.
Сочи 43,6 с.ш.

По пьянству:
Германия 5
Ирландия 6
Люксембург 7
Франция 12
Португалия 13
Бельгия 14
Россия 16

Что интересно - в первой 20 Только Нигерия и Сейшелы не из Европы (Британию хз как считать)
Впрочем, в США наркомания распространена намного шире, чем алкоголизм в Европе

+1
ответить

Кэп229.04.24 22:07

Вы давно в России были?

+0
ответить

Grok29.04.24 21:09

В Детройте не только холодно. В Детройте реально херово.

+7
ответить

MrAlexeyRd➦Grok29.04.24 22:06

Давно из Детройта, или просто звона наслушались?

+-6
ответить

Grok➦MrAlexeyRd29.04.24 22:19

друзья / коллеги из Америки / Канады назвонили

+4
ответить

WaIdemar➦Grok30.04.24 09:25

В Детройте херово, потому что пить не умеют.

+2
ответить

Grok➦WaIdemar30.04.24 17:30

Там реально много чего умеют, но лучше держаться подальше

+1
ответить

oleg67 29.04.24 16:34

Про климат и широту Детройта, вроде бы, всё понятно. Про культурных пьющих людей из России - не совсем)

+2
ответить

Виктор Джонг ★★➦oleg6729.04.24 19:23

Про климат и широту Детройта, вроде бы, всё понятно. Про культурных пьющих людей из России - не совсем)

Толерантный намёк на Чикагу, дело не в климате, а в душе.

+3
ответить

666➦oleg6730.04.24 08:18

ага, про "культурно колющихся героином" ещё вспомним)

+1
ответить

СанитарЖеня29.04.24 13:43

Детройт на 42 параллели. Проходящей через Испанию, Корсику, около Рима, Черногорию, Албанию, Болгарию, Турцию, Грузию, Дагестан, Туркмению, Узбекистан и доходящую до Калифорнии.

+2
ответить

creaze➦СанитарЖеня29.04.24 13:50

Испанию-Турцию Гольфстрим греет. И даже Москву кстати.

Климатическая норма для планеты как раз на американском континенте.

+4
ответить

Valentine D➦СанитарЖеня29.04.24 14:25

Торонто на одной широте с Сочи. Только вот зимы тут далеко не сочинские.

+5
ответить

Кэп2➦creaze29.04.24 22:09

Судя по мему, по мнению автора, Москву греет исключительно алкоголь)))

+8
ответить

oleg67 ➦Кэп230.04.24 05:47

Москвичам ещё повезло. А нам ещё надо смотреть, чтобы около сельпо медведи с балалайками алкоголь не отобрали

+7
ответить

irrazionalle➦creaze30.04.24 09:56

Какой чудесный эксперд ) Особенно по сугреву Турции Гольфстримом.

+1
ответить

Ромал29.04.24 13:04

Так едут такие в Детройт и тоже пьют, т.к. внутренней теплоты перемена мест не добавляет.

+2
ответить

zavbaz29.04.24 12:35

Детройт достаточно давно весьма депрессивный город и бухают там тоже ок.

+5
ответить

интерпрет➦zavbaz29.04.24 12:59

А у нас все заебись.😁

+6
ответить

zavbaz➦zavbaz29.04.24 13:23

Кстати почитал про климат в Детройте, там он почти как в у Чёрного моря по температуре. В общем очередной анедот высосанный из пальца(?) только чтоб сделать упор на то что мол в России много пьют. Статистику сколько и чего бухают в Детройте нынче легко нагуглить в англонете. А в Англии оказывается самые бухающие подростки :)

+5
ответить

Провокатор➦интерпрет29.04.24 13:58

Мы в вашей квартире не бывали, поэтому не знаем заебись у вас или как.

+0
ответить

PavelPit29.04.24 12:00

В Детройте тоже пьют. Точнее - курят, таблетки жрут и по вене всякую дрянь пускают. Не особо хороший пример "обратной ситуации"))

+4
ответить

интерпрет➦PavelPit29.04.24 13:00

А у нас все на зоже.😁

+3
ответить

Провокатор➦интерпрет29.04.24 14:00

Что ж вы так за своих в Детройте переживаете? Внутренний холод покоя не даёт?

+-7
ответить

PavelPit➦интерпрет29.04.24 20:23

Слово "тоже" как бы намекает, нет?)

+2
ответить

Sim➦PavelPit29.04.24 21:12

Совершенно случайно глянул фрагмент на пару минут передачи росТВ об упадке Америки.. Мама дорогая, советская ТВ-пропаганда с её Международной панорамой нервно курит в сторонке. Это ж каким пойлом грузят мозги российским обывателям...
Правильно говорят - пропаганда не для того, чтобы делать из людей идиотов. Она изначально на них и рассчитана.

+3
ответить

Нах➦Sim30.04.24 07:44

порядка 70%

+1
ответить

irrazionalle➦Нах30.04.24 09:58

По Макаревичу = 80%

+1
ответить

zavbaz➦Sim30.04.24 11:09

А передачи о России за пределами России чистую правду рассказывают?

+1
ответить

Sim➦zavbaz30.04.24 21:26

А откуда у вас информация о передачах за пределами России?

+1
ответить

zavbaz➦Sim30.04.24 21:56

Сидя на сайте в интернете вы не в курсе о том что можно онлайн их смотреть?

+-1
ответить

Sim➦zavbaz01.05.24 06:51

Это что, вы запрещённые сайтики просматривает? Там же лож и фейки. Правда только на 1 канале, она же на всех российских синхронно. Измену готовите?

+1
ответить

zavbaz➦Sim01.05.24 07:14

Вам платят за то что вы дурочка корчите? Кто и когда запрещал мировые новостные смотреть и читать? Тем более что они вовсе не входят в реестр запрещенных ресурсов. У нас пока не Китай с его великим фаерволом. И не США которые Тикток пытаются запретить :)
Хочешь Time читай, да практически любой мировой новостной ресурс. А вот BBC и некоторые другие !Сами! блочат вход с российских айпишников! :)
Или вы только тому что в соцсетях пишут верите? Китайцев тех же почитайте - узнаете про события в мире совсем с другой стороны.

+-1
ответить

Нах➦irrazionalle01.05.24 08:38

ok! Сторгуемся на 75

+0
ответить

Sim➦zavbaz01.05.24 23:02

Уф, поциент быстро сдувается, мы его теряем. Я его слегонька протроллил в он начал брызгать соловьиным помётом ))

Про "сами блочат" особенно порадовало. Но ладно вы - анонимный ноунейм. Аналогичной позиции придерживался один региональный "главный по интернетикам". Что, мол, недоступность из РФ ФБ- это криворукость лондонских админов.
По "кто и когда запрещал мировые новостные читать" просто развеселило. Вопрос "кто" - имеет абсолютно понятный с точностью до фамилий ответ.
Вопрос "когда" - в принципе тоже, начиная с какой даты.
Не было вопроса "какие именно мировые новостные". Да практически все мировые значимые, без впн - никак.
Вам ткнуть в публичные списки, или сами нагуглите? Бгг, интернет-вояка)) Готовиться надо более лучше.

Ну а теперь вернёмся собственно к теме.

Один из приёмов тоталитарной пропаганды (а они давно изучены, классифицированы и диагностируемы) является "а вот у них...". То есть любой диктаторский режим пытается оправдать свои действия якобы их схожестью с действиями "врага". Используя известные с времён Сократа и Платона демагогические приёмы и софизмы. Классика - боянно-анекдотическое "а у них негров линчуют". Ну вот вы его только что использовали. Перевожу ваши слова "А передачи о России за пределами России чистую правду рассказывают?" как "у них ведь такая же пропаганда". Ну, это когда к стенке припёрли, и отвечать уже нечего, вот и ввинчивают тезис "сам дурак".

Надо дезавуировать вашу (не только лично) демагогию.

Авторитарная пропаганда требует тотального (или почти) единообразия в доносимых нарративах. Не должно допускаться в принципе разных мнений, все иные объявляются ложными и преступными, то есть прямо криминализируются, как в Этой Стране. Все эти крикливые ток-шоу - смешные и неумело сделанные симулякры политдебатов, в которых по сценарию розданы роли т.н "оппонентам". Это здесь и сейчас.
А все иные мнения, скажем так, наказываются. Сколько уже посажено, оштрафовано, наказано за пост, за одну фразу? Сами, надеюсь, нагуглите, раз уж вы в роснете без впн на "любое мировое сми" можете выйти ))

Когда говорят про пропаганду "там", то есть утверждают про наличие силой вводимого единомыслия, то возникает вопрос - где "там"? В какой стране, или в каком СМИ?
ФТ? ВВС? CNN? Радио Свобода? Или, прости господи, ФоксНьюс? Или ещё туча разных каналов, канальчиков, газет, авторов. Позиции разные, диаметрально противоположные, но никто никого не садит за дискредитацию, а максимум, что можешь получить за "фейки" - ущерб репутации и потерю доверия своей публики.

Так какую вы "правду" хотели бы слышать "у них"? Киселевского разлива, одобренную в АП?
Так она там тоже есть. И её даже повторяют на ТВ некоторые купленные персонажи, как один заезжий "журналист". И РТ вещает. Но тут соглашусь - РТ ограничили в ЕС (правда весьма технически ненадежно). Впрочем, трудно себе представить, чтобы Фолькишер Беобахтер или Рейх-Рундсфунк-Гелельшафт свободно бы распространялась, например, в Британии после 1939.

+-1
ответить

zavbaz➦Sim02.05.24 00:01

Последней фразой убили :) после 1939 ага, а вот сейчас запросто, да ещё и новые народились. Интересно читают ли их в соседней с Россией стране сейчас или своих хватает.
Смотрю по количеству "доказательств" вас перевели на познаковую оплату но ни адекватности ни логичности ни честности это не прибавило, прочем этого заказчики от вас и не требовали.

"Перевожу ваши слова" - и вот тут вы сами честно объявили что начали разводить демагогию. Мои слова нет нужды переводить (если только не хотите их переврать) там все коротко и понятно сказано (в отличии от вашей простыни)
"Так какую вы "правду" хотели бы слышать "у них"" - а это и вовсе никакого отношения к моим словам не имеет я про свои запросы по содержимому материалов ничего и не писал. Передергиваете.

Самое смешное что телевизора у меня и нет (есть но я его как монитор использую), новости получаю из интернета притом оооочень давно. И сам выбираю источники включая и иностранные. С английским у меня ок а с других языков чтобы более-менее понять содержание хватает и автоперевода, при этом ввиду профессии знаю как реализованы блокировки поэтому вижу что с какой стороны заблокировано. Так что можете не стараться на меня ваши корявые методы пропаганды не действуют :)

И можно подумать Россия единственная в мире страна которая в плане свободы слова, пропаганды и тд ведет себя "не так как принято" на западе. При этом одним странам это прощается и даже подачки подкидывают а вот Россия не угодила.

"Ну а теперь вернёмся собственно к теме." Теме собственно чего? Мы анекдот про погоду в Детройте обсуждаем! А вы тут расплылись фекалией по Гудзону.
Может лучше дальше юмор обсуждать будем?

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru