Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
алкаш.
Он и книгу издавал, как он кору с головного мозга соскребал.
Но богатый.
+-1–
ответить
Все по спирали. То все на крестный ход, то иконы жгут...
Холодильник полный - остальное похуй...
+4–
ответить
Как раз ужинаю с семьей тетеревом, который еще сегодня утром выступал, словно макаревич. Ржу. С комментов тоже ржу. Шутка то не про экс-телеповора, а про охотников.
+-2–
ответить
Кто знает его близко, знает, что ему на всех вас наплевать. А то и помочиться бы ...
+5–
ответить
Небольшое отступление...
Смотрели на выходных с племяшом 3 сезон "Очень странные дела". Кто не знает - легкий "фэнтази/околоужастик" для детей
Я вообще ничего не комментривал (тихо ржал), но племяш просто офигел и сам спросил - они вообще на голову больные, что такую чушь про русских рассказывают?!
И вот именно это (самая топорная западная внутренняя пропаганда, рассчитанная на реднеков) лучшее лекарство, после такого ни один сказочник лапшу не навесит
=================
"Она маньяк? Хуже, она русская" - для племяша это теперь стало мемом
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 22.04.24 17:26
То, о чём так долго врала вражеская пропаганда, сбылось.
https://www.anekdot.ru/id/1300774/
Кто не понял, обратите внимание на дату.
+-4–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 22.04.24 17:37
И к чему это? 3 сезон вышел в 2018 - если не поняли, вы обратите внимание на дату... Не путайте "сбылось" и явилось причиной.
Помните Золотой теленок? Слободка сгорела не потому, что это было неизбежно, а потому, что постоянное нагнетание истерии сделало событие неизбежным
Есть такое понятие как "самосбывающийся прогноз" - если про кого то долго говорить гадости и наказывать за выдуманные грехи, эту гадость сделают как минимум из принципа
Хотя, это отступление и не опровергает сути сказанного - разговоры про их пропаганду о нас были сильно преуменьшены, там истерия еще хуже. И это констатация факта, а не размышление
Я дал название сериала - гляньте сами, а не доносите свое мнение. Мнение (ваше, мое, чье угодно) НИКАК не меняет реальность
+7–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 22.04.24 17:40
Гм... действительно, лучше будем об американских сериалах...
+-3–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 22.04.24 17:45
А лучше как вы - нарушать правила сайта? )))
Что характерно - я просто привел КОНКРЕТНЫЙ пример пропаганды, предназначенной для внутреннего зомбирования американских детей. Уж такого силоса у нас даже в годы холодной войны даже близко не было.
Но вместо того, чтоб говорить об этом примере (или попытаться привести что то похожее у нас) - вы снова переводите стрелки на абстрактные темы. Так сказать "стремительный домкрат"
+5–
ответить
А про кину про Крым побазарить не хочешь, враг пропаганды? Показывать детёнышу сериалы... Или ты из него зомбанутого выращиваншь?
+-6–
ответить
Племяш любит ужастики - про Крым вроде таких нет...
И в каком вы "кину про Крым" видели, чтоб мы американцев изображали мразями, подонками и откровенными дебилами?
Давайте совсем честно - пропаганда в Голливуде была ВСЕГДА, и в ней участвовали практически все - не просто в фильмах про шпионов, политике или войне, но и в обычных боевиках, комедиях. Но она была хоть в каких то рамках - даже улыбку вызывал "злой русский" в Рокки, военные из Рэмбо или Шварц в "Красной жаре".
Но я ведь не просто так привел именно этот сериал и этот сезон - там пропаганда просто зашкаливает, хотя он именно детский. Кстати, даже лесбуху там ввели очень осторожно - не стали тему сильно педалировать. В этом плане повесточку отработали формально, даже меньше, чем в Ходячих мертвецах. Но вот на разжигании ненависти к русским там как раз не просто сняли ограничения, но даже превратили в какую то утопию.
Именно про это я и указал - в гипертрофированном виде пропаганда начинает отторгаться даже у тех, кто на нее обычно подсаживается
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 23.04.24 09:54
> на разжигании ненависти к русским там как раз не просто сняли ограничения
Увы, русских ненавидят вовсе из-за голливудской пропаганды.
+0–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 23.04.24 10:07
Если в ком то ненависть есть изначально, то нет необходимости ее кормить, она сама будет расцветать.
Пропагандой же сеют ненависть в "свободном" детском сознании, когда причин для ненависти вообще нет
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 23.04.24 10:50
Если в ком ненависть есть "изначально", я бы сказал, экзистенциальная ненависть, так это у нынешних россиян к американцам. Это видно даже на Анекдот.ру. Можно обсудить.
+-2–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 23.04.24 11:02
На "Анекдот.ру" засланные казачки одновременно смеялись по поводу трагедии при срыве плотины, и тут же рассказывали, какие "сердобольный" американцы
Кончайте вешать лапшу на уши. На Анекдот.ру не россияне, а просто посетители - разных национальностей и гражданства. И тут нечего "обсуждать" - это реальность, как бы вы не пытались манипулировать
+2–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 23.04.24 11:33
А вы - хорошая иллюстрация вашей топорной пропаганды )))
израильтянин (как сам же говорил), на "Анекдот.ру", постоянно попадаешься на разжигании ненависти... но винишь в ненависти якобы россиян, "доказывая" это тем, что они россияне из-за того, что они на "Анекдот.ру"
Примерно так же топорно тут про Ломоносова писали - в одном предложении совместили и про то, что он якобы бухал в Германии и то, что он ни в одной стране не бывал )))
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦Soma• 23.04.24 12:01
Вы меня с кем-то путаете, хочется верить, неумышленно.
Кстати, тема о Макаревиче, а вы впарили Голливуд - некуда было больше пристроить домашнюю заготовку.
+-3–
ответить
Soma➦Pierre Valenkoff• 23.04.24 13:57
Да, реально спутал - с Хосе Игнасио, просто вы часто парой пишите. Впрочем, разница не велика - если вы из США (согласно личке), то все равно тезис, что на Анекдот.ру пишут именно россияне выглядит в той же степени странно.
какая "заготовка"?! Я привел название сериала и сезон.
Хотите сказать, что кто-то где-то про него что-то уже говорил? Или считаете, что это я задаю тренды, по которым потом кто-то будет такое говорить? Или что этого сериала не существует? Или что он реально не чудовищно русофобский?
Насчет "Макаревича"... если вам так важно мое мнение о нет, то он отказался давать сыну российское гражданство, т.ч. для России он так же чужд, как и гражданин США или любой другой страны. Потому и забавно, что кто то пытается из него лепить "настоящего патриота России". Еще бы Джигурду, Панина или другого клоуна бы вспомнили.
==============
PS к слову, я как раз и указал, что мой текст "Небольшое отступление", потому что нет никакого делания обсуждать закидоны очередных лицедеев на публику
+1–
ответить
Тебе мало ужасов?!
Так не хочешь про кину про Крым? А ведь хотел про пропаганду... И про ужасы от неё. Жаль, жаль. Я-то из Крыма
+-4–
ответить
Сильно сомневаюсь, что вы из Крыма, разве это это название какой то деревни в Сумах...
Впрочем, какая мне разница, откуда вы на самом деле, и почему я должен навязывать племяннику что то? Представьте, не все зомбируют детей, и только так и вырастают люди с непредвзятым мышлением
+0–
ответить
Каждый рассуждает в меру своей морали.
В рамках вашей "нормы" можно зомбировать детей. Но это не значит, что я должен быть таким же моральным уродом )
+2–
ответить
Вот-вот. Вот ты приписываешь мне свои измышления, не ответив на элементарные вопросы. А дельше классика:
В стране уродов красота - уродство.(С) (не знаю, кто сказал)
+-5–
ответить
Известно кто - Бальзак (Человеческая комедия, 10 класс, внеклассное чтение), правда вы и это извратили - как обычно и бывает, если не читал, но цитируешь
"где все горбаты, стройность становится уродством"
только вот с чего вы взяли, что именно вы "стройный"? )))
+1–
ответить
Не видел веских причин гуглить. А с чего взял? Дык, хоть на того же Оноре опираясь.😉
+-3–
ответить
В том то и ирония - незачем гуглить, если и так знаешь. А вот если не знаешь, но используешь как аргумент...
Это из предисловия к циклу "комедий" и относится к двум романам.
Рекомендую прочесть "Утраченные иллюзии" Бальзака:
"Издавайся газета для горбунов, и утром и вечером доказывалась бы красота, доброта, необходимость людей горбатых" - вот и вышли на гомосячью повесточку Голливуда
И "Евгения Гранде" - "Богатство без чести - это уродство" (диалог банкира Грассена с супругой)
Прочти вы эти произведения раньше, то не бросались бы этим выражением, не понимая его смысла )
+1–
ответить
У меня возникли серьёзные сомнения в твоей вменяемости. Состоишь на учёте?
Или ты просто латентный?
+-3–
ответить
Публичная демонстрация вашей безграмотности вас никак не красит. И хамством эту ситуацию исправить не получится - просто показываете не себя еще и безграмотным хамом )
Дружеский совет - прежде чем говорить чьи то заимствованные фразы, изучайте их контекст, чтоб понимать потенциал их применения. А то пока получается как со "стремительным домкратом"
+1–
ответить
Никакого хамства. Интернет так разнообразен! Самое страшное, если там, по ту сторону, лежачий и ли колясочник. Попроще - если просто ненормальный. Вот и зондирую варианты. Но чаще всего, там просто жертва дебилизора. Такой напор пропаганды слабенькие мозги не выдерживают.
+-3–
ответить
Смешно слышать про "пропаганду" от пропагандиста ))) Это ведь ты писал "масква", а не я "хохляндия".
PS сильнее всего оскорбить может умный человек. Только не факт, что его поймут )
+0–
ответить
У тебя странные представления о пропаганде. И поосторожнее с выражениями. А то потом будут меня корить, что я довёл невинную овечку до бана, как с максиком когда-то
+-3–
ответить
Наивный вы ребенок )))
меня до бана сложно довести - это вы постоянно истерите и создали уже десятки причин для бана (причем даже не со стороны администратора, а по требованию РосКомНадзора), а я вообще по природе хладнокровен. Скажу больше, попытками "довести меня до бана" вы скорее себя доведете до уголовной статьи
+1–
ответить
Дитя, не смеши меня. Цели доводить до бана у меня нет. Но холерика ведь не превратишь в меланхолика. Моё дело предупредить.
+-3–
ответить
кхм... представьте себя - я флегматик. т.ч. тут ваше дело скорее не "предупредить", а погуглить новое для вас понятие )))
+1–
ответить
Увы, вопрос не в том, кто и где вас пытался чему то учить, а в том, а в том, почему вы все знания растеряли
+1–
ответить
Тебе удалось меня рассмешить. Глянул твоё творчество на сайте. Все четыре штуки. И все в минусах да в остальных.
Поэтому ты такой активный комментатор?🤣
+-3–
ответить
чувак, как бы помягче... Мне не нужно для самоутверждения чьих то "лайков", я не собачка, ищущая чьего одобрения. Но вот твои категории ценностей очень многое рассказывают о тебе - даже не представляешь насколько
+1–
ответить
Развеешь мои подозрения? Ты с ЧМОлнией однояйцевый близнец или это игра природы? 😳
+-3–
ответить
На самом деле забавно наблюдать бессильную истерику человека. Он ищет любые аргументы, чтоб доказать свою значимость хотя бы самому себе )
PS повторюсь - вы точно понимаете суть типа "флегматик"? А то снова те же грабли, как и с искореженной цитатой Бальзака получаются
+1–
ответить
Ну, объявление себя любимого победителем - это не самый эффективный приём в диспуте.
Кстати, метания в интонации и "стилистике" - это признаки вовсе не флегматика
+-3–
ответить
Почему вы считаете, что всем так важно публично показывать победителем? )))
Более того - с чего вы решили, что другие считают, что сетевой срач вообще может того то сделать кем то?
К примеру, я тут просто наблюдаю за людьми. Проверяю, кто просто потроллить сюда приходит, кто зарабатывает, а кто самоутверждается. Возможно вы не заметили, но в разговоре с вами я применил аж 8 видов проверок, сформулированных Эриксоном - а вы все как попугай поочередно используете только 2 самых примитивных
В том то и суть - одни "учатся" по википедиям, а другие уже в 14 всего Беме перечитали. Потому то у них и разные критерии оценки реальности )))
+1–
ответить
Я тут отдыхаю параллельно с работой. А ты воюешь за идею. И даже не замечаешь, что лупишь пустоту. Всё, что ты тут доказываешь, ты доказываешь и показываешь себе. Ибо для меня тебя нет. Ты бесконечно малое, пока проинтегрированное. Но это временно.
+-3–
ответить
Чувак, я тут коктейли пью, пока контракт по новому кораблю не подписали, вот и фанюсь от скуки )))
А вот остальной твой я текст вообще с трудом понимаю - не употребляй слова, не понимая их смысла...
"проинтегрированные бесконечно малые элементы" превращает дискреты в целое с минимальным искажением - т.ч. это даже комплимент, подразумевающий непрерывность сущности, в отличии от твоих постоянных перепрыгиваний от кластера к кластеру.
Только вот понял ли ты, что опять тупанул? )
+1–
ответить
и снова "стремительный домкрат" )))
открою "страшный секрет" - не существует такой науки, как "высшая математика", это междисциплинарный курс, в который каждый преподаватель волен включать разные элементы (что и оговаривается в методических указаниях)
Что ж вы так упорно себя топите то?
+1–
ответить
решать что либо надо вовремя.
Заранее.
Власти опозорились , не уследили за соседом.
При чем тут человек без влияния на власть?
Он бы не полез в бой.
Он бы нашел выход До входа в острую стадию конфликта.
Как все учёные.
Но его не спросили.
+-3–
ответить
из за глобального потепления, ледорубы перековали в кувалды, вот и вся разница :)
+2–
ответить
«Всё суета сует и томление духа». Друзья, я прекрасно помню времена, когда «Машина времени» была андеграундом, символом противостояния власти, группа выступала в каких-то сельских домах культуры, а услышать её можно было на магнитофонных лентах.
«Стар мир, ты его затёр до дыр
И весёлых красок в мире больше нет
Ты сам, сам закрыл свои глаза
И весь мир раскрасил в чёрно-белый цвет»
«Это песня про Ленина!» — Говорили мне шёпотом. Было страшно!
Потом вышел фильм «Душа», там вся группа была на широком экране, пела «Я пью до дна За тех, кто в море. За тех, кого любит волна. За тех, кому повезёт…» Правда, Макаревичу не доверили играть лидера группы и целоваться с Софией Ротару (это поручили Боярскому), но в кадре Макаревич был. Они стали разрешёнными, собирали стадионы, выпускали диски….
Теперь они опять не комильфо. «Всё суета сует…»
+9–
ответить
Mutalov ★➦finnn• 22.04.24 11:32
Против него никто ничего не имел против.
Это мы для него стали не комильфо - "как были рабами, так рабами и остались".
Ну и ладно. Это его проблемы.
+9–
ответить
показать комментарий
или ваши, но вы настолько глупы, что не в состоянии увидеть обрыв...
+-11–
ответить
Mutalov ★➦akibe• 22.04.24 16:00
Ну так расскажите умный глупому - где конкретно я должен увидеть обрыв.
И какие отличительные признаки есть у обрыва.
Глупый я смотрю:
-объём наших золотовалютных запасов.
-количество моих клиентов.
-уровень зарплат которые я вынужден платить сотрудникам.
-динамику роста обрабатывающих производств
В целом за I квартал прирост доходов федерального бюджета составил 54% по сравнению с I кварталом прошлого года.
За I квартал сальдо счета текущих операций торгового баланса составило +$22 млрд против +$15 млрд за первый квартал 2023 г. Объем экспорта в первые три месяца 2024 г. равнялся $109 млрд ($115 млрд годом ранее), а импорта — $83 млрд ($92 млрд)
+4–
ответить
Прикол в том, что обрыв видишь, находясь наверху.
И как раз сверху видно тех, кто уже туда свалился
+3–
ответить
Pierre Valenkoff➦finnn• 22.04.24 17:21
Другое время, другие песни:
Люди как люди - похожи на прочих людей
Добрые сердцем, да чистые, словно слеза
Также грустят, веселятся, рожают детей
Но отчего-то не смотрят друг другу в глаза...
+-3–
ответить
kupil_komputer➦Mutalov• 25.04.24 10:40
Если нефть обвалится до 40-50 $, конец вашим доходам, импорту и экспорту.
+-1–
ответить
Mutalov ★➦kupil_komputer• 25.04.24 12:59
Вы конечно можете мечтать, но это не будет концом.
В 1992 г. среднемесячная зарплата была 22 доллара. Лично у меня и того меньше была.
И что с того? Ничего.
Да и про нефтегазовые доходы - в 2014 году это 51 % доходов бюджета.
А сейчас уже 28%. Тенденция достаточно ясная.
В общем - не смертельно, если их даже вообще не будет.
+1–
ответить