Коротко, биография Ломоносова:
Михайло Ломоносов слинял со своей деревни, забил и на деревню и на родственников, которые платили за него. В Германии бухал, дрался и трахал все что шевелится. При чем надирался до такой степени, что сам не помнил что было потом. Но считал, что знает больше преподавателей.
Не выезжал дальше Петербурга, но считался историком и географом.
Единственным аргументом в споре было зарядить оппоненту кулаком в табло. За что отсидел.
И это великий русский учёный? lol.gif
История №1453611
+-95–
Проголосовало за – 23, против – 118
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну, давайте будем справедливы, выдающимся ученым он все-таки был. Он был избран членом Болонской академии наук, по тем временем это было примерно то же, что Нобелевка сейчас.
Но в остальном все так.
Ломоносов вообще персонаж просто выставочный, идеальный символ русского народа.
Нажрался так, что в состоянии полной невменяемости подписал контракт в прусскую армию, и потом оттуда дезертировал, рискуя жизнью. (Прям актуально, да?:)
В России был мало кому известен как ученый, зато всем известен как одописатель, то есть сочинитель лизоблюдских стишков, восхваляющих очередного монарха и его великие свершения. Мастер вылизывания начальственных ж.п с введением и подкруткой языка. Монархов на его веку выпало много, и лизал он проникновенно каждому. Однажды, как только он написал оду новому монарху, этого самого монарха свергли, и Ломоносов с ж..й в мыле бегал по издательствам забрать и сжечь рукопись, пока не опубликовали. Не успел уследить -а политическим моментом :)
+0–
ответить
Ломоносов входит в число великих ученых уже за то, что опроверг чушь европейских "ученых" про теплород и флогистон - по сути он один из отцов термодинамики
К слову, Бойль и Шталь не просто тиражировали чушь, но и пытались ее "узаконить" выдумками про "отрицательный вес" - но про их ляпы упорно "забывают"
+1–
ответить
В 1770-х годах теория флогистона была опровергнута благодаря работам Антуана Лавуазье.
+0–
ответить
Про Лавуазье и 1770-е никто и не спорит. Только Ломоносов это сделал еще в 1741 (Элементы математической химии) - там уже появились "неразлагаемые химические элементы".
Но как и работу Ломоносов, так и более позднюю работу Лавуазье еще долго игнорировали
+0–
ответить
Насчёт "единственного аргумента": выдаёт в авторе нерусского, потому что фамилия - она обязывает, хошь - не хошь, а соответствуй.
Ну, а самым великим русским учёным признан Александр Данилович Меньшиков - первый русский академик. Тот, помнится, не только по табло был мастером, но и по другим частям тела. Автора Александр Данилович знатно бы отымел, чтоб напраслину на людей не наводил.
+3–
ответить