Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1452363

Мем, Александр САН

+24
Проголосовало за – 340, против – 316
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые

McAbel14.04.24 07:18

Уточню: имитация борьбы с предателями, устроенная настоящими предателями, действительно нанесет огромный ущерб.

+2
ответить

alex10213.04.24 23:57

И кто придумал такую замысловатую мысль? Особенно нравится мне глагол "может". Может оказаться меньше, а может больше. Ну и что тогда делать?

+0
ответить

akibe➦alex10214.04.24 06:43

а кто виноват?
все, поздняк метаться.

+0
ответить

hudyakov7413.04.24 22:00

Предатель в фильмах 60-x это человек делающий в стране нечто, чтобы получить много денег, сбежать за границу и иметь там дом и счет в банке

+0
ответить

alex102➦hudyakov7413.04.24 23:57

Хм, не видели вы шпионских фильмов той поры

+1
ответить

Avaz13.04.24 21:22

Ммм, да здесь тоже любят о политике поговорить. Надо будет почаще заглядывать, тут есть с кем поговорить. А судя по оценкам под моим комментом уважение ко мне безгранично в любых разделах этого сайта. Придется строгать или выпиливать мемы. Хотя как правильно они называются я толком еще не знаю, но будем производить незнаючи. Так даже интересней.

+-5
ответить

Krem13.04.24 18:51

Бредовый какой-то тезис, и ничем не подкрепленный. Страна сама себе вред нанести не может, и не имеет на то умысла. А вот предатели - легко, особенно на высоком руководящем посту.

+4
ответить

irrazionalle➦Krem13.04.24 20:15

Даю наводку, тут одна известная поговорка про усердие обыграна.

+5
ответить

Sergej Telev➦Krem14.04.24 07:43

"Страна сама себе вред нанести не может, и не имеет на то умысла. А вот предатели - легко, особенно на высоком руководящем посту." - А что такое страна? Что, миллионы хомячков не могут ошибаться? Вот так проблемы и возникают. Напоролись на грабли, бысторо назначили стрелочников и бодро поскакали дальше по сельхозинвентарю. А надо не вредителей искать, а проблемы анализировать. Они, как правило, системные.

+2
ответить

SHIVA➦Sergej Telev16.04.24 17:45

так понимаю в России(ССССР)просто избыток человеческих ресурсов.

Вот и ищут стрелочников.
А ошибки и вправду многофакторные всегда.
Идея находить виноватого человека это пережиток недостаточной аналитики.

Или даже некомпетентности аналитика.

+0
ответить

Avaz13.04.24 16:47

показать комментарий

Blind Guardian
А вот зачем Сталин спонсировал партию Гитлера в 1020е и зачем на территории СССР в тайне от мира и в нарушении постановления Лиги наций обучались немецкие сапёры лётчики танкисты и военные инженеры это вы мне наверно ответите

Тут все просто. Вы же сами ответили, что мы не за свои, все привезли америкосы. А нам чужого не жалко. А обучать врага нужно так, чтобы себе оставить один прием который для него будет смертельным. Что же нам немецких саперов жалеть что ли или летчиков с танкистами? Это им не французов с поляками пиздить. Тут с Россией надо было знать коронку. Вот и напоролись.

+-12
ответить

alex102➦Avaz14.04.24 00:00

В 1920-м денег у Советской России некуда было девать, даже НСДАП финансировали. Я верно понял?
Кстати, а как Сталину удалось это делать, минуя Ленина?
Несете абы что

+5
ответить

Sergej Telev➦Avaz14.04.24 07:39

"Тут с Россией надо было знать коронку. Вот и напоролись." - ну как напоролись... Потери Германии во второй мировой 13 млн. Это включая войну с Францией, Польшей, Англией. Потери СССР растут год от года и сейчас где то миллионов 30-40. У СССР своя коронка вести войны. Но это сработало.

+-3
ответить

Нах13.04.24 15:12

тем более с вымышленными

+2
ответить

Sizzano13.04.24 14:38

Появление подобного вражьего вброса свидетельствует о не достаточно хорошей работе службы государственной безопасности.

+-7
ответить

akibe➦Sizzano14.04.24 06:45

или ума у некоторых людей, которые даже если и читали умные книги - их не поняли, а уроки истории прогуляли смотря дом-2 вместо...

+2
ответить

Sizzano➦akibe14.04.24 12:09

Точно!

+1
ответить

Plato13.04.24 13:11

Не факт, вред который нанесли те самые борцы с предателями в ежовых рукавицах с картинки (что кстати было признано еще тогда) не помешал стране выиграть войну и запустить человека в космос, а вот предатели, пролезшие наверх в гораздо более спокойные и безопасные времена, страну в итоге и развалили.

+-2
ответить

Blind Guardian➦Plato13.04.24 14:07

ну не начинай опять туже песню по кругу а ведь умные люди накидают что 1 - враг с которым воевали до первого дня войны был самым большим другом которого подкармливали больше чем свой народ 2 - этого врага точно не победили бы без союзнической помощи за которую заплатили всего 10 % реальной стоимости 3 - в космос полетели по большему на немецкой ракетной технологии потому что без немцев ума своего хватало только запускать людей на аэростатах. То же самое и про советские холодильники магнитофоны автомобили и тд.

+5
ответить

Plato➦Blind Guardian13.04.24 14:26

В данном случае все эти частности неважны, важен результат, в учебниках истории будет записан только он. Как от Александра остались только краткое описание побед и карта походов до Индии, а про то за счет чего и кого все эти победы одержаны никто не хочет знать, и кто такой Парменион знает может один из тысячи, а без гугла из десяти тысяч.

+-8
ответить

Нах➦Plato13.04.24 15:04

шайку

+-1
ответить

Нах➦Plato13.04.24 15:09

дык ить в каких учебниках? И победу себе приписали только через 20 лет после позора, а 20 лет тихо сидели

+5
ответить

Aex1➦Blind Guardian13.04.24 15:53

> 1 - враг с которым воевали до первого дня войны был самым большим другом которого подкармливали больше чем свой народ
Не другом, а торговым партнером, который торговал с нами, когда остальные пытались душить санкциями.
>2 - этого врага точно не победили бы без союзнической помощи за которую заплатили всего 10 % реальной стоимости
Победили бы, большей кровью, но победили, так как в самый тяжелый период (41-42) помощь если и была, то гомеопатическая.
>3 - в космос полетели по большему на немецкой ракетной технологии потому что без немцев ума своего хватало только запускать людей на аэростатах.
Немецкая технология была тупиковой, но по счастью немецких конструкторов увели американцы. Поэтому они и отстали в космической гонке.

+3
ответить

Blind Guardian➦Aex113.04.24 16:26

1- не было никаких специальных экономических санкций против СССР до войны НИКАКИХ !!!! Иначе документы в студию. А наоборот в 1920-1930е в СССР привезли сначала из США племенной скот и высокоурожайные семена а потом тракторы и американские агрономы научили русского Ваню забыть про плуг и потыгу и собирать урожай в 10 раз больше . потом построили автозаводы и тракторные привезли станки и тд Своего не было ничего оборудование и специалисты были из западных стран ( ну из тех которые по популярным методичкам всю жизнь спят и видят как нас завоевать ). А вот зачем Сталин спонсировал партию Гитлера в 1020е и зачем на территории СССР в тайне от мира и в нарушении постановления Лиги наций обучались немецкие сапёры лётчики танкисты и военные инженеры это вы мне наверно ответите . 2- Западная помощь пошла в Россию от ненавистных англосаксов на второй день войны !!! Сталин обосравшийся от страха обратился к народу на четвёртый день а помощь от англичан была на второй !!! . Читайте мемуары Жукова Роккосовского Конева Москву бы не удержали не было своего не оружия не бушлатов не еды и обуви а пала бы Москва посыпалось бы всё до Волги а дальше Гитлеру и не надо было бы он дальше идти и не собирался. 3- Немецкая технология американцев на Луну привела а СССР даже это повторит не смог . Весь завод в Пенемюнде до последнего болта и последнего рабочего был вывезен в СССР и первая ракета была на 80% немецкой это даже Королёв признавал.

+3
ответить

Valentine D➦Blind Guardian13.04.24 16:48

Как вам мозги-то промыли в горбачевско-ельцинские времена...

+-3
ответить

Valentine D➦Blind Guardian13.04.24 17:03

Потому и закупали, чтоб превратить из доставшейся в наследство царской сельскохозяйственной страны где около 80% населения жило в деревнях и пахало на лошадках, создать индустриальную. Что и удалось сделать за 10-15 лет.

+0
ответить

Valentine D➦Valentine D13.04.24 17:04

P.S. А американцы на Луне- это до сих пор большой вопрос...

+0
ответить

Blind Guardian➦Valentine D13.04.24 17:11

ну зато сейчас ваша душа должна радоваться сейчас страна возвращается стремительно до пахания лошадками и ещё дальше к корням. Авиастроения своего нет автостроения своего нет электроники своей нет. Биотехнологий своих нет. А лапти как плести и кобылу запрягать уже разучились. Вот он печальный результат когда 30 лет страна продавала свои недра а на эти деньги покупала себе абсолютно всё убив свою промышленность.

+2
ответить

Valentine D➦Blind Guardian13.04.24 17:33

Радоваться? Ты чет попутал.

+-5
ответить

Blind Guardian➦Valentine D13.04.24 17:39

Конечно радоваться и гордится великой Россией которая теперь без мировых технологий а своих нет . Ну кое чего китайский старший брат отсыпит ну это пока мы и с ним не поссорились . Уж чего чего а ссорится со всеми мы умеем . ведь кругом одни враги.. если верить телевизору

+1
ответить

Valentine D➦Blind Guardian13.04.24 18:02

А кто виноват в том, что довели страну до состояния "вор на воре сидит и вором погоняет"? А те, у кого нет возможности что-то украсть, кичат из себя честных. Хотя украденный с работы карандаш воровством не считают.

+-6
ответить

Blind Guardian➦Valentine D13.04.24 18:19

И кто же это такой что довёл страну за 24 года до ручки ? даже не могу подумать кто же это такой ? не подскажете ?

+4
ответить

Goodnight➦Blind Guardian13.04.24 20:46

Документы в студию....

Woodrow Wilson, “Executive Order 2729A—Vesting Power and Authority in Designated Officers and Making Rules and Regulations Under Trading with the Enemy Act and Title VII of the Act Approved June 15, 1917,” The American Presidency Project, October 12, 1917, https://www.presidency.ucsb.edu/node/275575

Titles Deprivation Act 1917, Legislation.gov.uk, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/7-8/47

CD, I. C. D. M. (2012). THE DIPLOMACY OF CHAOS: THE ALLIED INTERVENTION IN RUSSIA 1918 (Doctoral dissertation, Royal Military College of Canada).

Moffat, I. (2015). The Allied Intervention in Russia, 1918-1920: The Diplomacy of Chaos. Springer.

Больше лень искать...

+-2
ответить

irrazionalle➦Blind Guardian13.04.24 21:06

Остаётся апплодировать стоя! Но хочется задать вопрос, а недра то кто первым побежал продавать? Кто же были те люди, которые держали контрольные пакеты акций? И как проченные за "недра" деньги в страну даже не попадали, а там и оставались в виде дивидендов. Все, на что могла рассчитывать общественность - зарплаты, за которые приходилось конкурировать с более дешевыми мигрантами, готовыми работать в скотских условиях.
А как насчет "своего" автопрома? Кто-то средства производства сюда продавал? Почему так никто и не построил из автопроизводителей заводов полного цикла? Почему никто так и не продал станки для производства микрочипов? Просто интересно знать ваше мнение.

+0
ответить

Blind Guardian➦irrazionalle13.04.24 21:24

Да вы не переживайте по поводу российского автопрома . Африканская автомобильная супердержава Уганда уже договорилась о поставка своей продукции в Россию. Благо их дырчики даже в африке никто не покупает из за низкого качества а вот для россиян лишёных какого то внятного выбора будет самое оно. Третьесортных китайцев по цене люксового немца распробовали теперь к нам идут Иранские и угандийские авто вот оно счастье которого добивались такими жертвами. Эх рано умер Жванецкий сколько тем зля умных афоризмов пропадает.

+0
ответить

irrazionalle➦Blind Guardian13.04.24 21:36

Ну что вы, что вы. Прямо гора с плеч. Уж угандийские (а может быть угандские или даже угандошские) смогут смело составить конкуренцию китайским тЭЭс (ТС) уж по крайней мере в ремонтопригодности. Главное, чтобы поставки синей изоленты не прекращались, конечно.
А насчёт цен так пардоньте, но тот же третьесортный Jac T8Pro что в Берлине, что в Москве - стоит одинаково.
Но заметьте, даже китайские братья на век (когда он там, кстати, век этот заканчивается) - не спешат заводы полного цикла в РФ создавать.

+-2
ответить

Blind Guardian➦irrazionalle13.04.24 22:06

а зачем Китаю строить в России свои заводы если у него у самого полтора миллиарда рабочих рук . Россия для Китая исключительно сырьевая колония не больше . Кстати на ютубе есть ролик как китайский авто с совершенно не произносимым названием за 2.5 миллиона рублей проехав 1200 км буквально рассыпался на дороге .

+2
ответить

irrazionalle➦Blind Guardian14.04.24 00:34

Кстати замечу, что и Мерседес нонче тоже не отличается какчеством, но "это же другое", правда? Вы живете в пластиковом одноразовом мире, и сожалеете по волосам, снявши голову. Зачем?

+-1
ответить

Blind Guardian➦irrazionalle14.04.24 07:04

вы знаете это очень гнилое оправдание что у нас так всё плохо потому что и у других есть где то просчёты . Ровнятся надо не на худшее ( когда это уже дойдёт до некоторых ) а на лучшее. Я никогда не ездил на Мерседесе и поэтому не знаю какое у него качество было и какое сейчас но вот у Вольво всё прекрасно с качеством до сих пор и Тойоты всё прекрасно у Митсубиси всё прекрасно . И при этом я просто уверен что Мерседес не упал по качеству до уровня Жигулей Москвичей и Уазиков.

+3
ответить

Sergej Telev➦Valentine D14.04.24 07:19

вас забанили в гугле? Просто посмотрите , кто построил тракторные заводы, этот фундамент индустриализации и танкостроения, для СССР.

+3
ответить

katayez➦Blind Guardian14.04.24 07:20

Против Советской России эмбарго США было с 1918 года. Более того, США давили на другие страны (см. ноту Колби 1920 года), чтобы те поддерживали эмбарго. Первые пару лет советское правительство рассматривалось в США как террористическая организация, что усложняло и частные контакты, например советское торгпредство было закрыто, а ее руководитель Мартенс - чуть не посажен и выслан из США.

Даже гуманитарную помощь, собранную благотворителями, американское правительство блокировало больше двух лет. Ту самую АРА.

Между прочим, некоторые основания считать РСФСР террористической организацией у США были. Во-первых, в РСФСР держались американские военнопленные в качестве заложников. Я не обвиняю Советы, нечего было лезть с интервенцией, но все-таки. Во-вторых, других заложников РСФСР обещал расстрелять, если что-то произойдет, по-моему, в Венгрии. Точно не помню, но если интересно, могу поискать. В-третьих, РСФСР спонсировал и подстрекал Индустриальных рабочих мира на мятеж против США.

+-1
ответить

Sergej Telev➦Valentine D14.04.24 07:24

"А американцы на Луне- это до сих пор большой вопрос" - в космической гонке выиграли американцы. Никто полет до луны не отрицает, под вопросом только высадка. Ракетостроение всегда развивалось как постройка носителей для ядерного заряда. И американцы просто не учли пропагандийский эффект от запуска в космос всяких посторонних предметов и существ. А для полета на луну и доставку туда груза достаточной массы СССР ракету построить не смог. А Америка смогла.Бабло побеждает зло.

+0
ответить

Sergej Telev➦Goodnight14.04.24 07:29

"Больше лень искать.." - а зря. Просто посмотрите, какие санкции остались в 30-годы.

+3
ответить

Pierre Valenkoff➦Sergej Telev14.04.24 07:41

1. Сомнений в высадке на Луну нет, так же как и в прочем.

2. В СССР космонавтикой занимались ракетчики, поэтому ставка делалась на автоматику, а не на людей. И в России - недавно попали ракетой в Луну, и вроде как прекрасно, цель поражена. А в США астронавтикой занимались авиастроители, поэтому в основном ручное управление и мягкая посадка.

3. Дело не бабле. В США космические программы, начиная со спутника, были невоенные и несекретные, поэтому и немцев пристроили (в СССР их отправили на родину, Черток описал), и всевозможные фирмы. Кроме того, был единый центр (НАСА), который всё координировал, а в СССР был бардак (Каманин описал).

+2
ответить

Blind Guardian➦katayez14.04.24 07:54

Задайте тогда сам себе вопрос - Откуда в советской России появились первые трактора кто их привёз и откуда и кто обслуживал ? Кто привёз племенной скот который давал не быввалые для России надои ? Кто привёз элитные семена урожай которых был в десять раз больше ? Кто эти неизвестные герои накормившие умирающую от голода и тифа послевоенную Россию 1920х годов ? ведь США ввели санкции . Потом это чудо повторялось ещё два раза в 1941-45 и в начале 1990х . Россию опять кто то спасал от голода и вымирания . Не иначе марсиане ну не американцы же они же твари и мрази которых мы 80 лет мечтаем спалить в ядерном пожаре. Уж не знаю какая фраза подходит лучше к этой ситуации Кусать руку дающую или не делай людям добра не получишь в ответ зла . но то что россияне самая не благодарная нация в мире я это убеждаюсь всё сильнее и сильнее.

+2
ответить

Blind Guardian➦Sergej Telev14.04.24 07:58

Ту интересно то что учёные по освоению космоса и советские и россиские и все мировые никто и никогда не сомневался что американцы были 6 раз !!!! на луне и благополучно туда высаживались а вот разные моргинальные диванные эксперты с шапочками из фольги на головах сидящие в интернете сомневаются )))))

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦katayez14.04.24 08:10

Коминтерн забыли…
Агенты по насильственной смене власти, с единым центром и мощным финансированием.
Не случайно роспуск Коминтерна — одно из главных требований союзников.
Годы деятельности — 1919-1943.
По формулировке Ленина — «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах»
Явно террористическая организация.

+3
ответить

kamakama➦Blind Guardian14.04.24 11:50

А их что, бесплатно привезли? Их покупали. За золото, за ресурсы, за зерно, за предметы искусства. Более того, во время Великой Депрессии СССР был весьма перспективным клиентом, по сравнению со многими другими - платил вовремя, приглашал рабочих, кормил их. Просто бизнес, ничего личного. Только вот военную продукцию США не продавали, пришлось договариваться бартером с Германией - они нам технологии, мы им места под обучение и КБ, еще до Гитлера. Просто бизнес, ничего личного.
И точно так же японские танки катались по Китаю на американском бензине до введения эмбарго. Просто бизнес, ничего личного

+0
ответить

Blind Guardian➦kamakama14.04.24 12:06

Кроме бизнеса нужна ещё и добрая воля продавца . Сейчас вот Россия просит весь мир продайте а никто кроме Китая не продаёт ничего . И как то ни США ни Европа ни Азия не загнулись без российского золота и тогда бы не загнулись уж точно а вот что от СССР осталось бы большой вопрос . Нет все люди бы конечно не вымерли но население сократилось бы в разы и отбросилось бы до уровня Африканских закоулков. Не знаю ездили ли Японские танки на американском бензине ( есть большие сомнения в этом ) но вот немецкие танки точно ездили на сталинском бензине когда брали Париж и Варшаву .

+2
ответить

kamakama➦Blind Guardian14.04.24 12:48

"Не знаю ездили ли Японские танки на американском бензине ( есть большие сомнения в этом )" - а на каком они ездили? Смешные вы. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BB-%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D1%80#%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%B8_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
"Первый шаг в данном направлении был сделан в 1939 году, когда правительство США объявило о своем намерении отказаться от продления американо-японского договора «О торговле и мореплавании» (яп. 日米通商航海条約) от 1911 года — документа, который представлял собой часть выхода Японии из системы «неравноправных договоров». Поскольку японская экономика к концу 1930-х годов в значительной степени зависела как от поставок сырья из США (на 34 %), так и от поставок в Америку своей готовой продукции (на 23 %), перспектива введения эмбарго была крайне опасной. То, что Япония импортировала более половины нефти и железа из США, создавало отдельную проблему для токийских властей"

+0
ответить

kamakama➦Blind Guardian14.04.24 12:49

С таким же успехом мы можем утверждать, что немецкие танки ездили на румынском бензине из Плоешти

+0
ответить

Blind Guardian➦kamakama14.04.24 14:26

Ну пускай ездили . что это меняет ? Американцы честно торговали с узкоглазыми пока те не возомнив себя супердержавой расхерачили Пелр Харбор. Началась война на ровном месте которая закончилась заслужено Хиросимой и Нагасаки. Япошки раскаялись и признали свою вину и сейчас главные союзники США на Дальнем Востоке.

+0
ответить

kamakama➦Blind Guardian14.04.24 15:50

Мда. Ваше лицемерие просто неприкрытое. Ну да ладно, горбатого только могила исправит. Одни честно торговали с будущим врагами, которые оккупировали целые страны - это нормально, это честный бизнес. Другие честно торговали с будущим врагами, которые оккупировали целые страны - это неправильно, это фу)))

+-1
ответить

Blind Guardian➦kamakama14.04.24 16:34

Лицемерие это не замечать очевидного и раздувать обычное. а у меня это здоровый и спокойный взгляд на вещи. Американцы никогда не орали на каждом углу как они ненавидят японский милитаризм и не сделали из этого идеологию на которой существует их государство последние 80 лет. А СССР а потом и Россия ну вы поняли. Американцы никогда не скрывали позорно что торговали с Японией а вот в СССР это было табу а в России разрешили об этом говорить только в 1990е а сейчас опять за это статья УК.

+3
ответить

Sergej Telev➦Pierre Valenkoff14.04.24 17:24

"А в США астронавтикой занимались авиастроители" - может все таки автостроители? Или даже автолюбители? Откуда вы все это берете?
Полет на Луну был политикой. Запускали то, что могли. Автоматику возвращать не надо и СССР успел первым. Смысл был не в полете, а в том, что бы первым. Америка запустила на Луну первым людей. СССР не запустил не потому, что все советские лунные проблемы решили роботы, а потому что во время не смог.
Дело в бабле. Почитайте про американские испытательные стенды, про количество испытаний на этих стендах и количестве баблв, выделенного на лунную программу.

+1
ответить

Sergej Telev➦kamakama14.04.24 17:27

"Их покупали." - в смысле из продавали. То есть тема с санкциями закрыта.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Sergej Telev14.04.24 17:50

Ваша мулька про бабло - это правило хорошего моветона на форумах: при обсуждении любого вопроса впаривай бабло.

В обсуждаемой теме дело не в бабле - никто в воспоминаниях не жаловался на нехватку денег. Наоборот, деньги тратили на дублирование: одновременно испытывали аж три тяжёлых ракеты.

Проблема была в другом: от советских ракетчиков требовали: "Давай-давай, шибче-шибче", и тем было не до испытаний. Черток хорошо описывает лунную программу, как всё шло наперекосяк с самого начала; и как запускали Н-1, точно зная, что она далеко не улетит.

Так как насчёт непосадки американцев на Луну?

1. Лунный модуль был, он отделялся от корабля, но не садился на Луну?

2. Лунный модуль был, но он не отделялся от корабля?

3. Лунного модуля не было?

4. Облётов Луны не было?

5. Совместного полёта Союз-Аполлон не было?

+1
ответить

kamakama➦Sergej Telev14.04.24 18:24

Я не особо интересовался темой санкций в межвоенный период. В период становления капитализма и расширения рынков сбыта это было лишено смысла. Однако есть другой важный индикатор - дипломатическое признание. То есть когда есть послы или консулы на худой конец. США признало СССР в ноябре 1933 года. Сильно сомневаюсь, что до этой даты торговля носила неограниченный характер. Трудно вести экономические расчеты, когда нет никаких документов, их регламентирующих

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

+0
ответить

kamakama➦Blind Guardian14.04.24 18:35

"Американцы никогда не орали на каждом углу как они ненавидят японский милитаризм и не сделали из этого идеологию на которой существует их государство последние 80 лет". Что простите? Вот вам один плакатик предвоенного периода, остальные можете посмотреть по ссылке)) США 30-40х годов - вполне себе националистическое государство

https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fj387mediahistory.weebly.com%2Fuploads%2F6%2F4%2F2%2F2%2F6422481%2F8477851_orig.jpg&tbnid=NZo4aaDxlHA4cM&vet=10CAIQxiAoAGoXChMIoJ-i3oLChQMVAAAAAB0AAAAAEA8..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fcodexperutrade.com%2F%3Fc%3Dwar-through-art-on-x-racist-anti-japanese-propaganda-ww-pxW7Q5c0&docid=WEgY9HiZoDOZFM&w=598&h=800&itg=1&q=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2&ved=0CAIQxiAoAGoXChMIoJ-i3oLChQMVAAAAAB0AAAAAEA8

+-2
ответить

katayez➦Blind Guardian14.04.24 18:53

> Задайте тогда сам себе вопрос - Откуда в советской России появились
> первые трактора кто их привёз и откуда и кто обслуживал ?

Это вы сами себе задайте и узнайте, а я и так знаю. Импортные трактора в России были еще с царских времен. А теперь процитирую Википедию:

Первые контакты представителей Советской России с представителями Ford в Детройте состоялись весной 1919 года. Некоторое время сделке между Фордом и Советами препятствовал эксклюзивный договор, заключённый Фордом с коммерсантом П. П. Батолиным; сам же Форд, ничего не потерявший при национализации в РСФСР, был готов к поставкам в Россию. Первые сделки сорвались из-за преследования и высылки советских представителей властями США в 1919—1921 годах. С 1922 года интересы РСФСР — СССР в США представлял Джулиус Хаммер (отец Арманда Хаммера), а в мае 1924 года при участии Арманда Хаммера был создан Амторг.

> Кто эти неизвестные герои накормившие умирающую от голода и тифа послевоенную Россию 1920х годов ?

Вы проявляете типичное верхоглядство, как и в случае с тракторами. Деньги на кормежку жителей Советской России американские частные лица и негосударственные организации собирали с 1918 года, только государство запрещало поставки до 1921. Настолько запрещало, что будущий президент: не помню, то ли Гардинг, то ли Кулидж - а на тот момент крупный администратор в правительстве США, желавший все-таки лично помочь и переслать хлеб в Россию, был вынужден получать отдельное разрешение специального комитета, чтобы провести такую операцию под видом кормежки Финляндии.

К тому же ваши фантазии о том, будто кормили Россию именно США, основаны на незнании. На самом деле половина помощи была вообще не государственной (и частично не американской), а государственная половина в свою очередь делилась примерно пополам на США и РСФСР/СССР.

> Не иначе марсиане ну не американцы же они же твари и мрази которых мы 80 лет
> мечтаем спалить в ядерном пожаре. Уж не знаю какая фраза подходит лучше к
> этой ситуации Кусать руку дающую или не делай людям добра не получишь в ответ зла .
> но то что россияне самая не благодарная нация в мире я это убеждаюсь всё сильнее и сильнее.

Если вы считаете американцев тварями и мразями и 80 лет мечтаете их спалить в ядерном пожаре, не нужно распространять ваши мечты на меня. Тем более что я уже скоро 20 лет как живу в США и уже семь лет как гражданин.

Как раз поэтому я интересуюсь историей США и их взаимоотношений с Россией и прочитал несколько десятков книг и статей на эту тему. Научных статей и публицистики того времени, а не дзена, как вы.

+0
ответить

katayez➦katayez14.04.24 18:55

да, забыл сказать: операция с поставкой хлеба в Питер под видом поставки его в Финляндию так и не удалась.

+0
ответить

Goodnight➦Sergej Telev14.04.24 19:38

В 30е годы в США началась великая депрессия, и им стало не до "ссанкций"...

+-1
ответить

irrazionalle➦Blind Guardian14.04.24 20:07

Вы читать умеете или ищите знакомые буквы и выдумываете собственные смыслы? То, что вы слепы видно из ника (Follow the blind и всякие там Mirror Morror) но все же узрите сказанное и поймайте ускользающий от вас смысл. Я в вас верю, вы сможете.

+0
ответить

Aex1➦Blind Guardian14.04.24 22:22

>1- не было никаких специальных экономических санкций против СССР до войны НИКАКИХ !!!!
Были. Но ищите сами: просто наберите в Гугле "санкции против СССР перед Великой отечественной войной". Из серьезных проблем - нам не продали лицензию на движок Пратт-Уитни из-за чего были проблемы у истребительной авиации и станки для нарезания погона башни из-за чего у Т-34 была башня на 2 человек.
>А вот зачем Сталин спонсировал партию Гитлера в 1020е
Вы Гитлера с Тельманом не спутали? Сталин спонсировал КПГ, а не НСДАП.
> зачем на территории СССР в тайне от мира и в нарушении постановления Лиги наций обучались немецкие сапёры лётчики танкисты и военные инженеры это вы мне наверно ответите
Конечно отвечу, мы учились у них. Как только Гитлер пришел к власти, он закрыл эту программу.
>2- Западная помощь пошла в Россию от ненавистных англосаксов на второй день войны !!!
Врать-то так убого зачем? Протокол по ленд-лизу подписали только в октябре 41. А 7 декабря поставки были остановлены (Япония напала на штаты). Потом погром PQ-17, остановка конвоев. И т.д. Ленд-лиз пошел в 43 (41 - 0.03%, 42- 7.6%, 43 - 24.9%, 44 - 39.8%, 45 - 27.6%)
>3- Немецкая технология американцев на Луну привела а СССР даже это повторит не смог .
На Луну привела не немецкая технология, а фон Браун, который наконец решил от нее отказаться. V-2 и Сатурн - принципиально разные ракеты.

+0
ответить

kamakama➦Aex114.04.24 22:51

Все это так. Вот только куча копий сломано об эти цифорки ленд-лиза. "41 - 0.03%, 42- 7.6%, 43 - 24.9%, 44 - 39.8%, 45 - 27.6%" - это что? Суммы в долларах, тонны грузов, количество судов или еще что? Это архиважный момент. Можно привезти 10000 тонн резиновых изделий, а можно 100 килограмм присадок, которых не хватает для производства 10000 тонн тех же изделий на месте.
Ленд-лиз исправлял утерянные или не имеющиеся производственные мощности. И главное - отнюдь не бесплатно

+-1
ответить

Aex1➦kamakama15.04.24 20:55

>Суммы в долларах, тонны грузов, количество судов или еще что?
Это - процент по годам от доставленных грузов (по массе).

+0
ответить

kamakama➦Aex115.04.24 22:24

Ну и толку с этого. Сравнивать 100 кило критического катализатора для нефтеперегонного завода (без которой целый завод не работает и техника по фронту не ездит) с танком в 30 тонн? А танк с тысячью ящиков патронов? Или один танк равен 10 самолетам - масса-то одинаковая? Все эти цифорки показывают объем грузооборота, но никак не важность конкретного груза в конкретный момент. Так что большей частью выводы бесполезны без номенклатуры, а это очень большой и кропотливый труд, который нельзя подать так же эффектно, как просто эти цифры

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru