История с Hugo Boss и силами бобра.
— Тут экоактивисты пришли, говорят мы хлопок из Синьцзяна используем, а там тридцать пять тыщ уйгуров в день едят заживо, что делать будем, господин CEO?
— Совет директоров созывать будем, разумеется. С двумя предложениями по дальнейшему развитию событий. Первое - послать их на х.й.
— Ой-ой-ой, это очень плохо для нашего международного имиджа будет. США заругают. Активисты орать будут. А второе?
— Отказываемся по политическим мотивам от хлопка из Синьцзяна. Китай в ответ блочит нам продажи, включает инфокампанию "Кто в Hugo Boss, тот петух". Китайские продажи - 2/3 продаж по Азии. И на х.й идут не активисты, а ты, ты, и вот ты, и никаких "золотых парашютов", никаких годовых бонусов, никаких монтбланов любовнице и дорогущего спа жене. Возвращаешься в Дрезден, и да, у тебя дисконтные карты Lidl и Aldi ещё есть? На куриные шкурки из Tesco тебе просто может не хватить. Ну что, какие предложения?
— (звонит) Алё, охрана, выгоните этих, с транспарантами про уригугров или как их там, никак не комментируя ситуацию.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Выгнать так просто не всегда получается. Можно заработать байкот от покупателей. Это ж не не инструменты какие нибудь, это шмотье для имиджа. И если раскрутят историю, то ты в трусах от хуго (или что там они выпускают) станешь главным мучителем уйгуров. И будешь потом из тручов выпрыгивать, что бы имидж сменить.
+1–
ответить
Консильери ★➦pavelg1953• 12.04.24 21:32
Времена были такие, каждый крутился как мог. Так можно сказать что и Порш гавно.
+0–
ответить
Quark➦pavelg1953• 12.04.24 21:40
Никогда не спрашивай женщину о ее возрасте, мужчину - о его зарплате, а немецкую корпорацию, и в особенности фармацевтическую, о том, что она делала во время Второй Мировой.
+4–
ответить
Консильери ★➦Quark• 12.04.24 22:20
О,да. И никогда не спрашивай председателя Еврокомиссии о связи с фармацевтической компанией:-)
+-1–
ответить
Edelgul➦pavelg1953• 13.04.24 00:58
потомки Хьюго Боссов давно компанию свою продали.
Она принадлежит частично итальянским Марзотто и частично британским Фразерс,часть акций на бирже.
А вот Стрельсон и Joop! принадлежит как раз тем самым потомкам Хьюго Босса.
+-1–
ответить
А Максу кажется смешным, когда людей загоняют в концлагеря и мучают там, потому что они определенной религии?
+0–
ответить
Torero83➦A_Goldstein• 12.04.24 16:39
а куда смотрит мировое сообщество? как-то не наблюдается пакета с пакетами из-за геноцида уйгуров, да и против пархатых как-то тоже никто не ввел.
+2–
ответить
Ник как ник➦A_Goldstein• 12.04.24 18:22
Почему смешным? Завидует! Он бы и сам не прочь на вышке постоять с автоматом, поохранять всяких "недочеловеков".
+-1–
ответить
Консильери ★➦A_Goldstein• 12.04.24 21:33
Максу не кажется. А вот вам наверно представляется что в Ливии наступило торжество демократии, после того как там свергли кровавого диктатора. Правильно?
+0–
ответить
Megafanat➦A_Goldstein• 13.04.24 09:04
Мне одному кажется странным что когда Израиль напал на в Сектор Газа все мусульмане мира дружно поддержали палестинцев. А угнетаемых мусульман уйгуров в Китае поддерживают почему то только немусульмане, а мусульмане не поддерживают.
Что-то здесь не так.
+1–
ответить
Консильери ★➦Консильери• 13.04.24 15:27
Ну, конечно! Ежики искренне считают, что это другое, посему и минусят высунув язык и попукивая от натуги мысли!
+0–
ответить
Сенсация: Hugo Boss продает свою продукцию в Китай !
У дядюшки Ляо кончились этикетки Hugo Boss.
+8–
ответить
Консильери ★➦Tio Marcos• 12.04.24 21:30
Вы видно никогда не видели в Европе очередей из Китайцев в outlet-ы Prada, Hugo Boss и иже с ними. Видели бы так не говорили. Этикетка - это далеко не все. Многие китайцы в отличии от многих русских это понимают.
+-1–
ответить
Tio Marcos ★➦Консильери• 12.04.24 22:37
Вы пишете об аутлетах Европы. Речь шла о поставках разной прочей Prada в Китай.
+2–
ответить
Консильери ★➦Tio Marcos• 12.04.24 23:25
Если китайцы достаточно платежеспособны что бы скупать Prad-у в Европе, почему Prada не может продаваться к Китае?
+1–
ответить
Tio Marcos ★➦Консильери• 12.04.24 23:50
Вы абсолютно правы, китайцы заслужили и могут носить Prada.
Моя шутка строится на том, что пошитые в Китае Prada, Hugo Boss и иже с ними в Китай же и поставляются, по логике топикстартера.
Пруфов не просите: нутром чую, но доказать не могу :)))
+0–
ответить
Пиндохол➦Консильери• 13.04.24 02:51
>>почему Prada не может продаваться к Китае?
Там наебут.
+1–
ответить
Консильери ★➦Tio Marcos• 13.04.24 22:15
Разницу между импортом-экспортом и розничной реализацией понимаете?
В случае описанном в теме речь шла всего лишь о производстве сырья а не полном цикле.
Или по вашему мнения вещи Prada так вырастают на хлопковых полях?:-)
+1–
ответить
Консильери ★➦Пиндохол• 13.04.24 22:18
Есть разница между продажей на рынке и в бутиках, как мне представляется. Но экспертом в области fashion industry и детализации соответствующих supply chains я не являюсь. В интернете и так много доморощенных экспертов-самоучек, зачем становится одним из них:-)
+0–
ответить
Вот только Hugo Boss не использует китайский хлопок (в первую очередь по причинам его качества, а не по политическим причинам):
В 2022 их хлопок был из:
США 21%
Индия 16%
Австралия 12%
Буркина Фасо 9%
Турция 9%
Египет 8%
Камерун 5%
Берег Слоновой Кости 5%
Бразилия 5%
Греция 4%
Пакистан 3%
Перу 3%
https://group.hugoboss.com/fileadmin/media/pdf/sustainability/sustainability_reports_EN/HUGO_BOSS_Sustainability_Report_2022.pdf
+14–
ответить
Эка вы красиво так максимку-то суконным рылом да в евонный же помёт ткнули. Решпект!
+5–
ответить
Как интересно можно зарабатывать деньги просто высасывая из пальца тексты на тему "Ну, тупые" и "США - говно"
+14–
ответить
Консильери ★➦pavelg1953• 12.04.24 21:37
Еси вам рассказывать истории об идущих процессах и о том, как кластер ТНК специально уничтожает в Европе и Америке средний класс и зачем это делается, вы же все равно не поймете. А подобные истории они как раз заходят. Тот кто не умеет кушать аналитику, того кормят пропагандой.
+1–
ответить
GMA➦pavelg1953• 13.04.24 21:43
Там другой механизм.
Публикация таких текстов обеспечивает "майорскую крышу" фирмочке.
А часто ещё содействие в получении площадей по госцене и госзаказов.
То есть косвенное финансирование весьма чувствительное.
С прямым финансированием я ни разу не сталкивался.
+0–
ответить
Консильери ★➦GMA• 13.04.24 22:28
Допустим. С другой стороны, когда спадарство из ЦИПСО тут пасется, допускаете ли вы возможность того, что кому-то это искренне персонально может не нравится? Причем не нравится настолько, что аж "кушать не могу"?
Или в ответ на порой примитивную и топорную пропаганду ЦИПСО вменяемый россиянин (с верхними образованиями) должен лишь сосредоточенно внимать и поддакивать?
+1–
ответить
Интересно, почему никто никогда не озаботился выяснить, кто же эти "активисты", кто их надоумил этим заниматься, и так далее? Ручаюсь, очень интересные подробности могли бы открыться...
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦Ector• 12.04.24 20:14
Умные люди озаботились давно. Деньги там приличные, юридическая поддержка на уровне. Конфиденциальность - гарантируется.
Клинтоны свою благотворительную организцию в Канаде зарегистрировали, подальше от проверок.
+2–
ответить
Консильери ★➦Lawrence of Bathurst• 12.04.24 21:42
Все продумано. Бил (Уи́льям Дже́фферсон Бла́йт III) не напрасно при женитьбе фамилию жены взял. Семья одела, отмыла и президентом сделала.
+3–
ответить