Мем №1451102
+394–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 05 апреля 2024
Проголосовало за – 496, против – 102
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Еще во времена СССР у половины чукч были американские винчестеры и снегоходы ямаха, спросите откуда....
+2–
ответить
Гипотеза темного леса — это гипотеза о том, что во Вселенной существует множество инопланетных цивилизаций, но они молчаливы, ибо быть обнаруженным - быть уничтоженным. Это одно из многих возможных объяснений парадокса Ферми, который противопоставляет отсутствие контакта с инопланетной жизнью возможности такого контакта.
+3–
ответить
Может и так. Мы до сих пор знаем слишком мало, для каких то обоснованных выводов. Насколько распространена во вселенной жизнь вообще, и разумная в частности? Земля может быть как чем то типичным, так и каким то редчайшим исключением, сравнивать пока просто не с чем. Если на каждую галактику лишь несколько разумных цивилизаций, они скорее всего никогда друг друга не найдут.
+2–
ответить
ну вообще да. Технологическая разница между индейцами и европейцами была примерно такой же, как между нами и инопланетянами. Колесо и железо - основа индустриального преимущества Европы. Хотя вот без китайского компаса и пороха большой вопрос - приплыли ли вообще и если да, то смогли б ли победить
+-1–
ответить
Plato➦kamakama• 05.04.24 17:25
Компас нужен, чтобы попасть в нужное место, но промахнуться мимо материка от одного полюса до другого очень сложно и без всяких компасов и секстантов.
А насчёт пороха, на том уровне огнестрела он нужен пробивать доспехи, а бездоспешных проще и удобнее кромсать железом. А главное даже не железо, а коварство, обманом захватить и убить в Старом свете умели задолго до нашей эры, а индейцы в этом деле наивны как дети,по одному м тому же сценарию разобрались с обеими их "империями".
+5–
ответить
kamakama ★➦Plato• 05.04.24 17:34
15ти летний капитан промахнулся, однако)). Да и Дрейк открыл пролив имени себя совершенно случайно, будучи унесенным штормом. На самом деле, открытию Америки способствовали 2 очень далеких события - падение Константинополя, закрывшее традиционные торговые пути на Восток и окончание Реконкисты, после которой на Пиринеях образовалось куча голодного и злого народу, которое на протяжении столетий умело только убивать. Нужно было срочно их куда-то сбагрить и Колумб с Васко да Гамой подвернулись очень кстати. Иначе эта Америка была б нафиг никому не нужна
Что до пороха, то там имел больше психологический эффект, чем практический. Оружие богов, все такое. Иначе тысяча солдат не смогли бы покорить империи
+1–
ответить
>Хотя вот без китайского компаса и пороха большой вопрос - приплыли ли вообще
Приплыли: жрать очень хотелось, но жрать было особо нечего. Даже дворянам (идальго). Да, и "жрать" - не метафора, в книге одной прочел, как идальго спрашивает "А где в университете (не точно университет,но он пришел туда учиться) туалет?", а ему отвечают "не волнуйся, срать тебе будет нечем (не дословно)" и сносочка, что "основано на реальных фактах". Впечатлило в своё время. Не часто было, чтобы крестьянин ел лучше дворянина.
+2–
ответить
kamakama ★➦Aex1• 05.04.24 21:10
Так я об этом выше и написал - Реконкиста закончилась, куча народу, которых кормил меч, остались не у дел. Нужно было срочно их куда-то сбагрить, все равно куда, хоть в океане утопить. Некоторые переправились в Африку и основали там Сеуту и Мелилью, но Колумб подвернулся очень вовремя. Иначе еще лет 5-10 и весь полуостров бы погряз в междоусобицах
+2–
ответить