Кхе, Кхе.
Вот мы то в восямнадцатом то годе,
ня то что нонечные...
Как то попалось на глаза обсуждение молодыми чемоданами темы происхождения первой живой клетки.
Ну ясно же ,что система сверхнавороченная и по сей день не изученная и на пять процентов.
И значит, читаю я русским по белому диалог двух дарований, что мол Опарин доказал, что капли могут объеденяться.
И это как то доказывает что то о случайном возникновении такой сверхсложной белок синтезирующей, практически разумной машинки, как клетка.
Ну и не выдержал, написал, что Опарин русским же по белому напечатал, что по его мнению в результате длительных исследований коацерватных капель, "живая клетка могла образоваться только при участии Высшего разума причем на нескольких(как минимум пяти) этапах ее формирования."
Ясно любому биологу, репликационная система явно спланирована и причем в довершение всего даже индивидуализирована, что выходит далеко за рамки человеческого уровня знаний и представлений о случайных процессах.
И книжку привёл в пример и даже в какой библиотеке она была.
И что Вы думаете?
Ответ примерно такой.
А в Гугле не гуглится, ни книжка ни то , что Вы говорите о мнении Опарина.
Вы серьезно?
Это люди учившиеся в школе?
Я прочитал это в школьной библиотеке.
Рядовой периферийной,городской школьной библиотеке!
Коммунисты ещё были, поскольку в 80-е учился.
Директору пошел рассказал.
Она , разумеется в шок.В стресс.
Ой, только никому не говори.
Ну я и 30 лет молчал на всякий случай.
Дебилов вокруг всегда было много.
Тут и сам таким станешь не заметишь.
Я тогда помню подумал,так у нас не только во власти брехуны, а и в науке тоже.
Теперь то понимаю, что не просто ничего не изменилось, а сильно как то скатилось под горку.
Факты то не скроешь.
90% учёных прекрасно верят в Высший разум, будучи на работе напоказ материалистами-буддисто-пофигистами.
Остальным просто ,либо нечем, либо некогда, либо реально глупы от рождения.В науке и такие нужны.
Заметьте я не сказал что все учёные такие.Как эти 10%.
Может опять не смешно.
Но парадоксально зато.
Поржать чтоб не заплакать вполне можно.
Молодые, я Вас верю.
в интернете не то что бы не все знания, а именно самые дезинформационные и оторванные от жизни тексты и книги.
А так надо уметь работать с литературой, а не с роботами, хоть как они могут казаться полезными.
Так же?
История №1448897
+-16–
Проголосовало за – 33, против – 49
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
5 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
он бесконечное.
и я считаю, что бесконечное может открыться конечному.
+0–
ответить
не я придумал точно.:-)
До меня задолго.
И не на словах. Слова для каждого свои, и смысл причин только искажают.
из тишины и пустоты, говорят.
+-2–
ответить
Из снежинок, которые когда падает снег каждая на своем месте.
+-1–
ответить
даже просто разум иногда не описать словами.
Это же процесс.
Анализ огромного массива противоречивых данных-разум.
Анализ массива недостаточного объема данных опять разум, но скорее на женском софте.
интуитивный, парадоксальный, но работает в жизни легко и четко.
я не понимаю зачем его персонифицировать.
Если это сам смех в юморе, опять же процесс.
Видимо объяснить иначе не получалось.
а если электрический ток представлять, как толпу бегущих гномиков, то закон Ома веселей запоминать.
Но я знаю, если бог не имеет чувства юмора и над ним не получается посмеяться, то это не настоящий Высший разум.
В изначальном варианте он сам смех.
но я вот что понял, если смешно, то сперва надо отсмеяться.
иначе придёт другая эмоция, и весь смысл шутки потеряется или даже инвертируется...
Я если вижу, что в тексте шутка , а не смеюсь, то я возвращаюсь к тексту в другом настроении и состоянии.
и так 😉Сэм раз...
Пока не засмеюсь или пойму что то другое , что,как посыл есть в тексте+контекст.
А когда сразу смеюсь, это значит текст от великого Мастера, ведь мы даже не виделись!
а по какому то, пусть и продвинутому, но телеграфу нашли взаимопонимание!
Мистика это.
Многое должно быть заранее понятно обоим сторонам.
И пишущему и читающему.
Один из ответов , что высший разум у каждого свой в зависимости от специализации.
Мой всё с техникой возиться любит, хлебом не корми, а дай разобрать что то и отремонтировать.
а может Высший разум это просто энергия.
Тогда он внутри атомов. и в галактиках "темная материя" астрономов.
Вообще то Высший разум это не о религии с ритуалами.
Он освобождает от анализа того, что мы изменить или объяснить не в состоянии.
Он метод разгрузки маслительного аппарата от неразрешимых задач.
Процесс, метод разгрузки.
метод остановки мыслей.
медитации,
засыпания после напряжённого дня.
и у каждого он может быть свой собственный.
+0–
ответить