После развода сняла квартиру себе и детям. Убитая однушка, но удобно расположенная и с невысокой арендной платой. Предполагалось, что это наш дом минимум на три года, и я взялась за дело. Отмыла чёрную сантехнику и кафель, окна, плиту и мерзко липкий кухонный гарнитур. Покрасила потолки, поклеила обои в кухне, постелила хороший линолеум вместо полусгнившего паркета, друзья помогли перетянуть и обновить диван и кресло, а советская стенка приобрела винтажный вид (пара ведёрок краски и новая фурнитура). В санузле шторку, закрывающую вход, заменила-таки дверь, а лампочки Ильича - нормальные плафоны.
Хозяйка знала и одобряла. Пока не пришла за деньгами на следующий месяц. "О, так за такую квартиру вы мне теперь будете не 17 000, а 30 000 платить!". Не поверив ушам, я напоминаю, что арендная плата у нас зафиксирована договором. "Тогда я вас выселяю!". На мой отказ она разразилась бранью и уехала. А на следующей неделе мы последовательно обнаружили у двери собачье дерьмо, дохлую крысу, разбросанные булавки и изорванные фото моих детей… Но, если у тебя двое детей, с сумасшедшими шутки плохи. И я сдалась.
Хозяйка, как и положено по договору, вернула залог и оплату за полтора месяца (после скандала и подключения полиции), но это не покрыло ни затраты на ремонт, ни, главное, силы, которые я в эту квартиру вложила.
В общем, выгребаю последние вещи из ящика старенького комода и в расстроенных чувствах дёргаю так, что ящик с треском вылетает из пазов. А по задней стенке к трухлявой деревяшке приклеены несколько желтоватых газетных свёртков. 20 000$. Сотенными. Аккуратно вставила ящик на место. Деньги уложила в чемодан. Так у меня появился первый взнос на ипотеку, а ремонт я теперь делаю в новой, а главное своей двушке.
История №1448886
+851–
Сайт: https://ideer.ru/p/80180
Выпуск: истории основные 20 марта 2024
Проголосовало за – 1030, против – 179
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
60 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кстати после моей бабушки остался комод. Такой старый мощный лакированный. И что-то я не догадалась там задние стенки проверить, спасибо за идею.
+0–
ответить
ну, это я так делал. только не в комоде, а в двери. снял внутреннюю дверь, выдолбил стаместкой крупную полость, вырезал из тонкой фанеры полоску, чтобы прикрывала снизу. на гуоздиках. только сумма намного больше была.
Всё забрал, когда съезжал. :))))))))))
+2–
ответить
О! Мы тоже так попали. Я всё отмыла, отдраила, мы правда не вкладывались, но привезли свою мебель, постелили ковёр, повесили шторы, книги, растения, стало мило и уютно. Через пару месяцев приехала собственница, посмотрела на мой живот (предпоследний месяц беременности), патетически заявила, что за такую классную квартиру она цену поднимает вдвое — и мы не стали переезжать, на сносях-то. Съехали как смогли, забрав с собой свою мебель, ковер, шторы, книги, растения, и дружбу с соседкой.
Съехали в опустевшую квартиру дальней родственницы. Которая на следующий же месяц подняла цену. А еще говорят, бомба не падает в одну и ту же воронку. Еще как падает!
+5–
ответить
Концовка настолько неправдоподобна, что реально могла произойти. Так или иначе: однозначно - плюс!
+4–
ответить
Лучше так: "А по задней стенке к трухлявой деревяшке приклеен новый богатый муж с квартирой и загородным домом. Он усыновил детей и растил их как своих". Так будет более правдоподобно
+15–
ответить
ABRASIVE➦ABRASIVE• 20.03.24 17:25
Типа, как гаец выбирал шмат сала побольше у мужика в багажнике и оставил крагу с дневной "выручкой"
+4–
ответить
Надо было сменить заодно и обивку на стульях. Там наверняка были спрятаны брильянты.
+45–
ответить
Pierre Valenkoff➦yls2• 20.03.24 17:04
Обивку на стульях сменял, наверное, каждый новый жилец. А комод - это находка!
+2–
ответить
Что это за муж, который развелся с такой замечательной женой? Это же идеальная женщина!
+12–
ответить
Ближе к теме было бы, если бы она нашла 20т советских рублей, завернутых в старую советскую газету.
+26–
ответить
В защиту Маргаритки Снисходящему:
А ты видимо немножко сильно болен.
Сейчас снова начнёшь строчить Вернеру, как я на тебя напала с вилами и выколола левый глаз?!🤣 А Маргаритка донимает пошлыми предложениями?
+0–
ответить
Хренонимус ★➦ЛАНКА• 20.03.24 15:49
Это кто-то из старожилов от скуки херней занимается и провокации устраивает.
Слишком уж быстро освоился.
+1–
ответить
ЛАНКА ★➦Хренонимус• 20.03.24 15:55
Думаю так же. Это чудо меня валило со скоростью света сообщениями в моей последней обсуждалке и Вернер их удалял.
И такую чушь несусветную))
Решила тут слегка поглумиться)
+0–
ответить
Каким же надо обладать скудоумием, чтобы вот так тупо выдавать давно известные бородатые байки за "свои"?
+8–
ответить
В каких только вариантах я не читал уже эту "трагедию"! Но про баксы в газетке - это впервые. Безусловная находка, умело подчёркивающая тупой вымысел.
+18–
ответить
skeptik_zanuda➦Ost• 20.03.24 18:26
Ну баксы в газетке, не всегда вымысел. Открою страшную тайну - в своё время, наша домашняя заначка баксов, представляла собой вот ту самую пачку баксов, завернутую в древнюю, пожелтевшую и отчасти рассыпающуюся на части газетку. Ну и лежала она в нетрадиционном месте. Маскировка, однако
+2–
ответить
Нм разу не въезжал среднеценовое отмытое и благоустроенное жилье, сдающееся на долгосрок.
+-1–
ответить
Мораль проста: нет смысла вкладываться в ЧУЖОЕ жилье, если это не обговорено и не заверено договором у ЮРИСТА (а этого 100% не будет, будет "делайте ремонт, делайте, я же не буду вас обманывать!").
Даже если история - пиздеж, это хороший пример для остальных. Отмыть и покрасить можно, деньги невеликие, но все остальное - деньги на ветер.
+26–
ответить
Ну да, ну да, изображать из себя Карму очень приятно :)
Вот только взять себе деньги, которые вы не нашли на улице, и законный хозяин которых вам известен - это все равно КРАЖА. Какие бы гадости вам ни сделал этот хозяин. Вы не грозный Судия, и не имеете права никого "наказывать" подобным образом.
+-7–
ответить
cipolini➦Ector• 20.03.24 13:51
С чего это хозяин денег известен? Может предыдущие квартиранты закладку забыли?
+14–
ответить
Serge712➦cipolini• 20.03.24 13:57
В любом случае это клад, который, если владелец не установлен, принадлежит хозяину недвижимости, где этот клад был найден. Вознаграждение нашедшему не предусмотрено. (ГК РФ Статья 233. Клад.)
+1–
ответить
Ector➦cipolini• 20.03.24 14:02
Даже если так, деньги все равно нужно вернуть хозяину квартиры. Если он их не вернет истинным владельцам, то преступником станет он, а не вы.
+-1–
ответить
cipolini➦Serge712• 20.03.24 15:14
Ну вот видите, даже закон есть: не надо чужие клады находить, награда не предусмотрена. В чем проблема, герои байки не говорили никому, что клад нашли. Значит не нашли...
+10–
ответить
Еще как предусмотрено. Делится пополам. (ГК РФ Статья 233. Клад.)
+2–
ответить
А... виноват. Обнаружен без согласия, тогда нашедшему хрен на блюдечке.
+1–
ответить
Святая наивность. Нааадо... вернуУУУуть...
А если никому не сказать - то что?
Правильно, НИЧЕГО.
+5–
ответить
Очень "оригинальная" точка зрения. Раз мне за это "ничего не будет" - значит, твори что хошь. Не правда ли? "Если Бога нет, значит, все дозволено?" (С)
Закон и мораль никто не отменял. Чужое брать нельзя, а деньги это ЧУЖИЕ. "Не пожелай жены ближнего своего, ни коня его, ни вола его". Впрочем, для вас будет намного доходчивей следующий аргумент: представьте, что это была часть воровского общака :) Говорите, НИЧЕГО не будет? Инфа 100%? :)
+0–
ответить
cipolini➦Ector• 20.03.24 21:00
Ну по закону, имея правильных адвокатов, наверное всю суму можно было не отдавать. (правда стоимость адвокатов не учитывается).
ремонт с молчаливо го разрешения владельца делали? Значит половина склада уже их.
Далее стоимость ремонта, стоимость переезда, разница в арендной плате между старым договором и средним по городу (если нет нового договора, так как переехали сразу в ипотечное жильё) ну или разница между арендной платой и частью ипотечных выплат.
Плюс моральный ущерб за смену ареала проживания.
Так что с учётом судебных разбирательства и адвокатов (а арендодатель проиграл бы суд и выплвчивал бы все издержки). И вторая половина владельцу тоже не досталась бы.
+0–
ответить
В тюрьмах половина таких "никто не узнаёт" и "меня никогда не поймают".
+-1–
ответить
Serge712➦cipolini• 20.03.24 21:42
Это разные и несвязанные вещи. Расходы, которые понес арендатор это один судебный иск, кража клада это другой судебный иск и уголовное дело. И они никак не пересекаются.
Если кто-то должен тебе денег и не возвращает долг, это не значит, что можно у него украсть или отобрать силой. Взаимозачёт разных правонарушений законом не предусмотрен.
+1–
ответить
cipolini➦Serge712• 20.03.24 23:02
Какая кража? Я говорю о том, что если бы арендаторы нашедшие клад решили пойти официальным путем, то владельцу ничего бы не досталось. Ремонт шёл с разрешения владельца (молчаливо согласие), то есть половина найденного при ремонте склада сразу принадлежит нашедшему. (ясен пень что если идти официальным путем, то и история нахождения клада слегка подкорректировалась бы). Ну и остальное по списку.
+0–
ответить
Serge712➦cipolini• 20.03.24 23:12
Причём тут разрешение на ремонт? В статье 233 речь идет только о разрешении на поиск ценностей или проведения раскопок.
"При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику."
+0–
ответить
Коль взаимозачёт разных правонарушений законом не предусмотрен, или трудно реализуем, то справедливо решать это самому. Порой может и со Смит и Вессон (никогда не расстаюсь). А ныне, после осуждения Дерека Шовина, даже американскому суду нельзя больше доверять. Я бы поджог квартиру, Я бы поджог квартиру, даже если закон и одобряет таких решений.
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 21.03.24 05:47
Серёга, а мне кажется что ты лажаешь. Эта квартира находилась во временной собственности Маргаритки. Разрешение на ремонт и переделку было получено. Она могла бы вапше эту меблЮ выбросить или попилитьна кусочки. А владельца квартиры даже на порог не пускать, если это не предусмотрено договором. А то тебя послушать, так надобыло ещё и старую обивку с кресел сохранить и старую краску на подоконниках соскоблить и в баночку для владелицы уложить
+2–
ответить
Serge712➦Chicago95• 21.03.24 07:07
Разрешение на ремонт, а не на поиск ценностей. Ремонт только в пределах оговоренных хозяином недвижимости. Было ли разрешение на ремонт мебели? Каким образом извлечение ящика связано с ремонтом мебели? Тем более непосредственно перед отъездом? Мебель выброситься нельзя, она во временном пользовании. Временное пользование не отменяет право собственности.
В российском законе написано "раскопки или поиски ценностей", что значит если копал канаву с разрешения хозяина и нашел, это одно, потому что было разрешение на раскопки. (Хорошо бы только выяснить юридическое определение, что такое раскопки.) А если ремонтировал крышу и нашёл на чердаке, это другое, потому что было разрешение на ремонт, но не на поиск ценностей. Не я писал такой закон, но из того, что написано следует именно это.
+0–
ответить
cipolini➦Serge712• 21.03.24 11:39
Вы не совсем представляете себе что значит без разрешения. Это значит лишь запрет на поиски. Но имея разрешения на какое-либо действие, которое случайным образом помогло найти что-то будет признано субституциональным.
+1–
ответить
Эх, когда ж эти шкафы/кровати и прочая мебель с баблом закончатся у людей
Или так.. открываю старый ноутбук в кладовке деда, а оттуда биткоины сыпятся.
;)
+32–
ответить
Хренонимус ★➦2410• 20.03.24 15:44
Вот тебе смешно, а я второй жене комп оставил, на котором кошелек с 1/4 биткойна ~2010ом купленного "по приколу" за центы и паролем, который проебался.
+2–
ответить
v450➦Хренонимус• 20.03.24 17:34
Это ты так над бывшей прикололся? На те, дорогая 16 штук баксов? С паролем поебись сама :)))
+1–
ответить
Хренонимус ★➦v450• 20.03.24 18:04
Да не. Это я так спустя пару лет съехал и даже не задумался, что там на харде что-то оставалось. Фотки скинул и ата. А спустя десять лет задумался ;)
Бывает
+1–
ответить
v450➦Хренонимус• 20.03.24 18:22
Ну я так же выбросил хард с кошельком. Там правда поменьше было. 1/10 примерно.
+2–
ответить
Я это уже читал с полгода назад.
Что заставляет людей выкладывать
тут одно и то же - эксгибиционизм?
+3–
ответить
Стремление к самоутверждению, конечно. Автор воображает себя орудием Вселенской Кармы, а на самом деле - обычный ВОР.
+-1–
ответить
Автор ничем себя не воображает, просто копипастит всякую ересь. Причем одного типа и под разными никами. Удивляет только неутомимость и однообразность.
За много лет у человека ничего нового не происходит в жизни что помогает изменить настройки.
+17–
ответить
Жека 77➦ТожеУкраинец• 20.03.24 21:33
Оно же и земляничка, оно же и синеглазка, оно же вишенка на торте, скорее всего и коза зинка. Или у одного автора воровали.
+4–
ответить
Там была другая, история, там девушка весь свой ремонт похерила перед переездом и детей там не было
+0–
ответить