Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
39 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"При Сталине" - понятие весьма растяжимое.
Реальную власть он получил только в 1936, когда закончилась междуусобица красных маршалов (по сути, "семибоярщина" региональных диктаторов - Якира, Уборевича и т.п.). Будучи грамотным бюрократом (фактически - создателем аппарата), он одновременно "болел за всех", не вмешиваясь в то, как они мочили друг друга, постепенно выкидывая из политики слишком явных иностранных лоббистов. Оставалось только убрать следы этой войны (продолжавшейся еще с самой Гражданской) - и это в общем единственное, что можно ставить ему в вину. Хотя, на фоне предшествующих репрессий других близких к власти под флагами "реформ", масштабы были и не столь велики.
т.ч. понятие "при Сталине" очень растяжимое. До 1936 - обретение реального международного суверенитета, до 1941 - реальный прогресс на фоне низкой стартовой позиции в ходе непрекращающейся борьбы за власть - в динамике это действительно самый быстроощущаемый прогресс, ну а после войны - восстановление всеми доступными средствами, на что народ как раз был полностью согласен.
т.ч. "лучше-хуже" тут бессмысленно, вернее не "при Сталине", а во время, когда был Сталин - направлением изменений ситуация там рулила больше, чем какая то конкретная личность. Конечно одни бы могли действовать быстрее, другие медленнее, но именно ситуация показывала, в какую сторону будет идти движение. Ну, или бы страна просто исчезла, тоже вполне реальный вариант.
+-1–
ответить
В послевоенной Германии поколения довоенных немцев никак не могли понять и простить послевоенную молодежь - чем им так Гитлер не нравиться. Принудительная денацификация затянулась до 60 -х. А тут ее и не начинали.
+6–
ответить
В общем да - не Гитлер, так другой. Развиваясь в наиболее логичном (для ситуации) направлении, история просто принимает одного из исполнителей - лучше, хуже, или же вообще непредсказуемого. Но направление выбирает все же не сам исполнитель
+0–
ответить
Чернильницы Джугашвали, изучайте книгу Евгении Гинзбург Крутой маршрут настоящим образом, а не дрочите на мемасики.
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦MrAlexeyRd• 18.03.24 20:00
Некоторые обыкновенные люди, а некоторые подписывают расстрельные списки.
+10–
ответить
MrAlexeyRd➦Pierre Valenkoff• 27.03.24 20:54
Обыкновенным людям дают карт-бланш, тут видимо избыток прав!
+0–
ответить
Blind Guardian• 18.03.24 13:27
Ну мы же помним слова одного российского современного политика что Тюрьма это свобода ложь это правда а бедность это богатство.
+4–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 18.03.24 14:20
Сдается мне это была аллюзия на 1984, не более, притом вырванная из контекста.
+7–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 18.03.24 14:37
я просто уверен что этот политик не читал этот роман . так что вырывать из контекста ему было нечего.
+2–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 18.03.24 16:50
Не политик вырвал из контекста, а ваше приписываемая ему фраза. А так, цитата известная чтобы ее знать вне произведения.
+2–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 18.03.24 17:19
вы сейчас уверяете что вы наизусть знаете все высказывания абсолютно всех российских политиков ? Это мания величия граничащая с шизофренией. Говорю вам как врач.
+3–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 18.03.24 18:27
Я не говорил, что знаю все цитаты всех политиков. Я лишь предположил, что фраза вырвана из контекста, которая является аллюзией на 1984.
+3–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 18.03.24 18:51
Читаем внимательно предыдущий пост * Не политик вырвал из контекста, а ваше приписываемая ему фраза.* это НЕ предположение а утверждение которым вы утверждаете что политик имя которого я не называл и вы даже не знаете о ком речь но утверждаете что он ничего не говорил такого и я всё придумал .Русский язык мой родной и я знаю его в совершенстве.
+-1–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 18.03.24 20:43
Читайте первый мой комментарий, ибо второй - лишь уточнение моего первого комментария, и не является отдельной мыслью. Вот любите все-таки выдерать из контекста, любите...
+2–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 18.03.24 21:33
Назовите имя политика который по вашему не говорил эти слова и я вам дам ссылку на видео . А то вы так глупо и по детски боитесь признать свою не правоту. Кстати посмотрев виде вы потом сможете заявить что это видеомонтаж и происки врагов России. А мы все тут вместе посмеёмся.
+0–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 18.03.24 22:04
Повторюсь: читайте мое первое сообщение! И да, если вы можете предоставить видео, с радостью его посмотрю.
+1–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 18.03.24 22:31
Читайте первое и последнее сообщение . Если смыл их не доходит с первого раза читайте второй третий и так далее пока наконец смыл написаного не дойдёт в полном обьёме.
+0–
ответить
Blind Guardian➦Blind Guardian• 18.03.24 22:33
И я жду фамилию политика которого вы как преданный адвокат защищаете уже полдня . А то вы не можете даже понять о ком речь но уверены эти слова сказаны не были.
+-1–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 19.03.24 00:41
"Сдаеться мне" сказанное в моем первом сообщении, уже показывает, что я не понимаю о ком речь и описываю свою субъективность в этом вопросе. Посему я не могу назвать людей которых вы в своей голове держите; но почему-то воюете против меня, хотя сами предложили 100% доказательство - видео. Я согласен его принять. Пришлите, пожалуйста, ссылку на видео.
+3–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 19.03.24 10:36
Я всё больше и больше убеждаюсь что веду беседу не с живым человеком а с бот программой которая судя по всему ещё и сломалась. Потому что трудно себе представить нормального и вменяемого человека который не понимает о ком идёт речь в поём первом посте вот уже сутки спорит со мной доказывая что этот человек это не говорил. Шах и мат зовите механиков пусть починят алгоритм.
+-4–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 19.03.24 12:28
Т.е. вы не собираетесь предоставить видео, которое сами же хотели предоставить? Вот это уровень дискуссии, браво. Всего наилучшего от ИИ.
+2–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 19.03.24 12:45
я жду фамилию того с кем видео надо ну что бы выбрать правильное и не перепутать. фамилию сгенерируй какую нибудь .
+-2–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 19.03.24 13:38
Мы уже ходим покругу очередной раз: я не могу знать чего вы там загадали. Сами чего-то напридумали, а мне угадывай. Всего доброго от ИИ.
+2–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 19.03.24 14:06
я ещё вчера это понял . вы всегда спорите о том о чём не имеете ни малейшего представления ? Вы не знаете о ком я говорил но уверенны что он это не говорил что видно по фразе во втором вашем посте * Не политик вырвал из контекста, а ваше приписываемая ему фраза. * ...... Ps извините но я не мог удержатся я показал переписку своим коллегам и они мягко сказать поражены и строят диагнозы.
+-3–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 19.03.24 14:37
Нормальный душевно-здоровый человек просто признал бы свою неправоту извинился и получил бы от меня все ответы на вопросы. А вот тот у кого критические проблемы с психикой будет как баран переть на ворота несмотря на весь идиотизм ситуации обвиняя в этом всех кроме себя. Вы смешны и больны мне не жалко вас ни капли я вдоволь насмеялся . Я думаю впредь вам хватит ума не спорить хотя бы со мной потому что в следующий раз я не буду с вами так мягок и вежлив а просто размажу показав всем вашу неадекватность. Прощайте .
+-2–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 19.03.24 15:16
Ой, беда, беда 🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷🤷 Видос гоните, который обещали!
+2–
ответить
Bassplayer➦Blind Guardian• 19.03.24 15:39
Это вы хотели мне продемонстрировать вашу правоту. Я даже не должен упрашивать, но все же 2 день кряду прошу, прошу, а вы хвостом крутите: угадайте, не буду вам демонстрирвать. Ну раз не хотите, не надо... Будьте обычной врушкой-хрюшкой. Всего доброго.
+2–
ответить
Blind Guardian➦Bassplayer• 19.03.24 15:57
Я никому ничего не должен особенно здесь . Хамам тем более. к 18 00 смонтирую и выложу на ютуб всю переписку пусть народ поугорает. Это достойно даже диссертации по психологии.
+-3–
ответить
Лучше всего жилось при СССР и особенно при Сталине молодым коммунистам 2001-2008 годов рождения. Им и квартиры давали сразу при поступлении на работу, и уважали их, и образование у них при СССР было лучшее (но, почему-то, к моменту рождения уже опять стали неучами).
+24–
ответить
Ага. Мне вот очень интересно, если в СССР всем сразу квартиры давали, кто живёт в квартирах, построенных за последние 30 лет...
+7–
ответить
Потомки тех, кто жил/живет в квартирах, которые давали в СССР.
+1–
ответить
Ок. А кто живёт в квартирах, оставшихся от предков этих потомков? Население существенно не увеличилось.
+4–
ответить