Среди древнеегипетских летописцев не было принято упоминать, что армия фараона проиграла какое-то сражение - армия фараона должна была одерживать только победы.
Поэтому историки делают выводы, что какую-то войну Древний Египет проигрывал, по тому признаку что победы одерживались все ближе и ближе к столице.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
У Китая в опиумной войне так же получилось.
О проблемах чиновники с периферии в столицу не докладывали.
Император узнал, что что-то не так, только когда англичане у самой столицы появились.
+8–
ответить
Египет. смотреть страшно.
реально бомжёвское существование в городах.
Туризм и пахучие масла.
капитальненько они победы то одерживали.
до такого ещё доодерживаться надо суметь.
+0–
ответить
А египтяне то и не в курсе, кто оказывается виноват в бомжевском существовании их ныненшних отдельных представителей, Рамзес II, умерший три с лишним тыщи лет назад.
Кстати, свинья везде грязи найдет, в 5* достаточно прилично, по крайней мере в нормальных, которые мне попадались, а в трущобы лезть желания никакого не было, я же не свинья.
+2–
ответить
Арабы не египтяне. Но и достоинства египтян преувеличены. Тот самый Рамсес II, которого превозносят как Великого - всего лишь умудрился правильно родиться. Что же он совершил великого? Об этом не говорят, но он был сродни фашистским карателям. Подавлял мятежные провинции, вырезая тамошних жителей. Пошел войной на хеттское царство и отхватил там под Кадешем по сусалам, выровнил фронт и отступил на заранее приготовленные позиции обратно в Египет. После чего подключил древнеегипетского Гебельса и раструбил о своей победе над хеттскими жидокоммунистами. Гебельсы вырубили настенно исторический поход на восток во храмах повсюду, до наших дней сохранились вроде 4 или 5 храмов с отображением "победы отступлением" Рамсеса 2.
ЗЫ. Моя вольная интерпретация событий 3000-летней давности.
+3–
ответить
А почему собственно проигрывал войну, некий Кутузов не только проиграл абсолютно все сражения, но даже саму столицу сдал противнику притом без боя, но тем не менее войну выиграл. Как собственно и многие до него, скифы ещё две с лишним тыщи лет раньше с успехом использовали ту же тактику.
+2–
ответить
Кстати, для "умников", которые вылезут с замечаниями, что Москва не столица, Барклай с Кутузовым сдали бы и Питер, невелика потеря, но некий Витгенштейн не дал.
+4–
ответить
Pierre Valenkoff➦Plato• 13.03.24 18:14
Строго говоря, Бородинскую битву россияне выиграли, потому что Кутузов не мешал. Но Кутузов переутомился от ничегонеделанья и - да - приказал сдать Москву.
+0–
ответить
Plato➦Pierre Valenkoff• 13.03.24 21:32
А в чем заключался выигрыш битвы, в отступлении и сдаче позиции?
И в чем немешание Кутузова, в том, что он заранее подготовился у этому отступлению, отвергнув все идиотские "идеи" безмозглых "победунов", в их влажных мечтах мнивших себя умнее Наполеона? Им то он как раз помешал проявить свою тупость на практике.
Моральное значение для страны и армии - да действительно, все вояки могли гордиться, что они не просто как трусы отступали, а выдержали тяжелый бой и при этом не побежали, бросив оружие и обосрав портки, а отступили в порядке и по приказу.
+4–
ответить
Tio Marcos ★➦April19• 13.03.24 16:52
- Вы намеки понимаете?
- Иногда. Когда знаю, что это намеки. А что?
- Так вот, обратите внимание: намек.
+8–
ответить
Дима Вернер➦April19• 13.03.24 16:59
Вы намекаете? Провоцируете? Напоминаю, что бан касается только обсуждений. Тексты в выпусках, в отличие от комментариев, проходят проверку до публикации.
+-1–
ответить
НМ ★★➦Пустая полка• 13.03.24 18:17
- Машка, приходи вечером на сеновал, трахаться будем!
- Намек поняла, приду! (С)
+6–
ответить
Chicago95 ★➦Дима Вернер• 13.03.24 22:50
А я вапше молчу! И День Победы в этом году отмечать не буду!!!! Только 50-летие победы Израиля в войне Судного Дня
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 13.03.24 23:01
Только 50-летие победы Израиля в войне Судного Дня
Её ж в прошлом году праздновали. Вы, сударь, часом, не эстонец?
+4–
ответить
April19➦Виктор Джонг• 13.03.24 23:21
"Год со дня пятидесятилетия". Чем не повод выпить для тех, кто не прочь выпить?
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Tio Marcos• 14.03.24 00:12
Ай, молодца!!
Стругацкие, « Гадкие лебеди», разговор Голема с Бановым.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Tio Marcos• 14.03.24 04:39
Ну праздновали в прошлом году, праздновали! А в этом видишь как оборачивается? Не всё так однозначно
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦April19• 14.03.24 10:15
"Год со дня пятидесятилетия". Чем не повод выпить для тех, кто не прочь выпить?
До осени ждать придётся
+0–
ответить
-Мы отступаем вновь и вновь
Почти бежим! Какого хуя?
-Поскольку выше чем любовь-
Тем будут ниже поцелуи..
+1–
ответить
Tio Marcos ★➦hop za za• 13.03.24 15:49
"Я с возрастом блядую ближе к дому."
(из неизданных мемуаров поручика Ржевского)
+9–
ответить
После, того как, я разобрался с этими, дурацкими запятыми в тексте стало, смешно.
+1–
ответить
У моего дяди присказка была: "Погнали наши городских до самой деревни!" Я и не думал, что она такая древняя...
+9–
ответить
НМ ★★➦cipolini• 13.03.24 14:06
Уже есть статья "за отрицание победы фараона в войне с нубийцами"?
+36–
ответить
Chicago95 ★➦НМ• 13.03.24 23:03
Да там вапше за оскорбление меджая конфисковали верблюдОв и овец оскорбившего, а его самого объявляли иноарабом и выгоняли голого и босого в пустыню. Дикие страны - дикие обычаи
+5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 14.03.24 00:23
Пока нет, но когда это их останавливало?!?
Даже Эзопа схватили за жопу и в рудники…
+2–
ответить