"Ты можешь скрыть свой IP-адрес, но как ты скроешь свой IQ?"
1. Баба Маня. Старенькая, с тележкой, на которой она развозит молоко для жителей военного городка. За ней всегда увязываются несколько котеек, которым она наливает в крышку молочка. На второй-третий день молоко киснет, если не перекипятить его, но оно до кипячения самое вкусное, даже редкий привкус полыни его не портит. Добрая-добрая. Никто во всём военном городке толком не знает, где она живёт, знают только, откуда она приходит. Мне всё равно, какой у неё IQ. Я жду не столько молока, сколько чувство обволакивающей доброты, которая сопровождает каждое её появление. Святость, наверное, такая.
2. Профессорша в МГУ. Стерва и дрянь, оскорбляющая студентов. Надо быть "её национальности", чтобы она посчитала студента/студентку человеком. Улыбаться нельзя. У неё истерика, если людям хорошо. Я ее лично не знаю, но знаю, что людям становится дурно от общения с нею. Ее не ругают, но после общения с этим титулованным ничтожеством дети еле удерживают себя, чтобы не выйти в окно.
У кого IQ выше?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
17 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ничего страшного, что тут перепутаны IQ и EQ. Понятия совершенно разные, но все равно плюс от меня.
Безусловно у стервы IQ должен быть выше, но стерва все равно останется ненавистной всем стервой.
+1–
ответить
Каким образом профессорша считывала принадлежность к определенной национальности, если даже специально обученные нацисты не сразу могли определить во времена гитлеровской оккупации?
+6–
ответить
У нас была препод по Вышке Ия Павловна Ро(а)дионова. Она хвасталась тем, что на ее экзаменах студенты прыгали из окон. При мне такого случая не было. Но ее все студенты в закулисных разговорах уважали и почти любили, хотя больше половины отчисленных с курса точно были на ее счету. Зато оставшиеся начинали шевелить мозгами, а это такое достижение, на которое мало кто из преподавателей способен.
+10–
ответить
Не надо путать некий бездушный коэффициент, определяемый математически, и способность человека быть человеком...
У старшего сына профильный предмет вела зам.декана его факультета по научной работе. У тетки был стиль -- выбирала козла отпущения в каждой группе и его третировала, публично разбирая любые его ошибки в контрольных и курсовых работах. При этом делая акцент, что он совершенно бездарен и не в состоянии получить диплом.
Сын как раз и оказался таким "избранным". В итоге он просто перестал ходить к ней на семинары, а курсовые защищал у других преподавателей. Так и до дипломного проекта добрался. Который (диплом) эта тетка не допустила к защите, типа очень слабый. Слава богу тут она прокололась капитально, заявив в присутствии декана (пришлось записаться к нему на прием), что специально дала простое задание, которое изначально нельзя было развернуть в дипломный проект. После скандала, особенно с учетом того, что сын уже тогда единственным из группы работал по специальности, ему заменили руководителя диплома и тему. Сын за месяц сделал новый проект, который на защите прошел на ура. Тетка, несмотря на официальное участие в комиссии, на защиту даже не явилась.
+8–
ответить
Kroki ★➦SuperZanuda• 12.03.24 16:14
Ну не в каждой же группе трех курсов института, где вела данный предмет? Если только не понимала, что на взаимность рассчитывать не приходится, а так хоть кто-то сломается и станет ей угождать...
P.S. О разнице в возрасте говорить не будем -- мой однокурсник влюбился в преподавательницу, которая была старше его на 15 лет. Правда она себя держала в форме и выглядела заметно моложе и они дождались, пока он не получит диплом, и только потом поженились. Парень потом на нашей кафедре преподавал, а она на своей осталась. сын родился. И никто им слова плохого не сказал. До меня эта история только лет через 10 дошла, когда уже моя жена пришла работать в этот институт и мы все вместе оказались на одном сабантуе.
+5–
ответить
Многие гении имели просто сволочной характер. При чём тут интеллект?
Не сравнивайте длинное и жёлтое.
+21–
ответить
"Я ее лично не знаю, но знаю, что людям становится дурно от общения с нею"
"Пастернака я не читал, но осуждаю" (С)
+20–
ответить
IQ у профессорши. Люди с высоким IQ вообще часто очень жестокие. Всё "злое" у нас от животного, но и все "доброе"-то тоже. Те же гормоны. Там где высшая нервная деятельность занимает 99% поведения, там не будет ни поцелуев, ни секса, ни геройства, ни помощи ближнему, ни любви к детям, ни милосердия. Впрочем, для решения проблем математики все эти качества и нахуй не нужны.
А специально для выявления способности работать с людьми, есть EQ. Немножко другой параметр. И у кого он высокий, тот умным может быть. А ЕБАТЬ каким умным уже, увы, нет.
+2–
ответить
irrazionalle➦2haw2• 12.03.24 13:52
Что за дихотомия насчёт EQ и IQ? Та же сказочка, что чем красивее баба, тем она тупее. А если умная и красивая, то 100% стерва.
Можно иметь высокие показатели и по IQ и по EQ, и при этом искренне ненавидеть людей за их тупость, ханжество и неспособность учиться не то что на чужих, а даже на своих ошибках.
+14–
ответить
Щитогорец66➦2haw2• 12.03.24 16:48
Интеллект и жестокость никак не коррелируются, ибо не связаны. Если есть научные исследования, то ссылку в студию.
Про ВНД совсем непонятно. Это что значит, Перельман реже в туалет ходит? Ландау - гений, но, как свидетельствуют другие (сам не проверял, сразу говорю, что ссылаюсь на слухи), был тот ещё бабник.
Коэффициент интеллекта (IQ) и социальный интеллект (EQ) не сильно связаны. О том, что люди с высоким показателем EQ не могут быть гениями - прошу информацию про исследования в данной области.
А, вообще, история действительно про зелëнное и длинное. Смешали в кучу детство (тëлый, добрый, пахнущий молоком и мамой, которая защитит) и вхождение в зрелость (жëсткость мира, ответственность, необходимость заработать практически всë: деньги, знания, уважение, отношения)
+8–
ответить
Пустая полка➦Щитогорец66• 12.03.24 17:04
Что Ландау был бабником - общеизвестный факт, из тех кто его знал - никто не оспаривает (включая его жену). Ещё он был довольно ленивым человеком. Он сам про многотомное теоретической физики (его все называют ландавшиц, так как авторы Ландау и Лившиц) говорил: в нем нет ни одного моего слова и ни одной его (показывая на Лившица) мысли.
Но тем не менее он был гением.
+-1–
ответить
GMA➦irrazionalle• 12.03.24 17:38
Да, и я - такой. И не просто ненавижу, а показываю и им, и их окружению их тупость.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦2haw2• 17.03.24 03:44
Ерунда это все. Например, Эйлер и Фарадей были прекрасными людьми с высоким эмоциональным интеллектом, были счастливы в семье и дружеских отношениях.
На более приземленном уровне: большинство знакомых замечательных ученых и преподавателей (область - точные науки) к тому же прекрасные люди. Способные к сочувствию, помогающие другим в трудной ситуации, любящие детей. Никаких проблем с поцелуями и всем остальным по списку. Даже просто наоборот. Разные драматические любовные истории случаются. <strike>Сама участвовала, и IQ неплохой </strike>
Есть, конечно, и бездушные умные люди. Ну так есть и бездушные идиоты. Одно с другим никак не связано.
+1–
ответить