Так выглядит государственное образование в классовом обществе.
Мем №1447232
Так выглядит государственное образование в классовом обществе.
+222–
Выпуск: мемы 10 марта 2024
Проголосовало за – 349, против – 127
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Blind Guardian• 10.03.24 12:12
Тут что предлагают закрыть все школы для тех у кого нет миллиона долларов ?
+4–
ответить
Что в голове у тех, кто всерьез классовое общество, при этом даже не понимая, что такое классы?
+-1–
ответить
Так выглядит любое общество.
Только не все травоядные еще это усвоили.
+-2–
ответить
А где уважаемый автор увидел классовое общество?
Забавные ребята марксисты. Они продолжают настаивать, что владелец сети супермаркетов и владелец ларька, арендующего закуток в одном из них принадлежат к одному классу, а гендиректор сети и кассир - к другому.
Хотя владелец и гендиректор отдыхают на соседних виллах, а ларечник и кассир - на соседних стульях в пивнушке.
+12–
ответить
Старый_Русский➦mews• 10.03.24 12:49
А классы - это не про богатство. Классы - это про направление мышления, а так же про общие экономические и политические интересы.
+2–
ответить
mews ★➦Старый_Русский• 10.03.24 15:08
Ну так и что, у гендира и кассира (оба - наёмные работники) общие экономические и политические интересы?
+4–
ответить
Valentine D➦mews• 10.03.24 19:24
Суждения знающего о марксизме только по-наслышке, никогда произведений классиков марксизма в руках не державших. Взять хотя бы, что капитал они делили на несколько категорий- крупный, средний м малый. И то, что свойственно крупному не приписывали мелкому капиталу, как утверждаешь тут ты.
+2–
ответить
mews ★➦Valentine D• 10.03.24 20:51
Я так немножко "Капитал" читал, и программы КПСС пачками. Это тогда обязательно было, не помните?
Не "капитал", а буржуазию делили на категории. И? Где сказано, что от этого исчезает ее классовая сущность? Нигде.
Становится ли мелкий буржуа пролетарием? Нисколько. Он тоже у Маркса склонен к революциям, может выступать союзником. Временным. Но он не перестаёт быть антагонистическим классом.
Но раз вы себя позициониеуете знатоком классиков, отнесите к классам айтишника-фрилансера, тревэл-блогера, владельца точки маркетплейса,маникюршу-надомницу и трейдера коммодити в крупной сырьевой компании.
+3–
ответить
Глупо. Я заканчивал школу в бессклассовом обществе. Мой ребенок - при капитализме. Особой разницы я не заметил. Промывание мозгов - это не признак классовости, это черта конкретного государства.
+4–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 10.03.24 01:48
В бесклассовом обществе вообще нет гособразования по причине отсутствия государства. Кстати, плакатик абсолютно правильный в отличие от лживых львиных речей.
+10–
ответить
Sergej Telev➦Старый как дерьмо мамонта• 10.03.24 07:50
Вы путаете коммунизм и бессклассовое общество. Социа́льные ... кла́ссы — ... группы людей, различающиеся .. по их отношению к средствам производства. По этому определению в СССР классов не было. А государство было.
+-1–
ответить
"не просто классовое общество, а скорее, кастовое" -
Никита Сергеевич Хрущёв родился в семье шахтёра
Леонид Ильич Брежнев родился в семье потомственных рабочих
Константи́н Усти́нович Черне́нко . Отец.. родился в сибирской деревне в крестьянской семье. Работал на промыслах
Михаил Сергеевич Горбачёв в крестьянской семье.
Я жил еще при СССР. Особой проблемы через комсомол и партию сделать карьеру по партийной линии не было. Но было еще и производство. Не было вообще никаких проблем стать главным инженером, главным агрономом, директором предприятия или совхоза , поднявшись из какой нибудь деревни из Зажопинска. И с рыбным обозом из Мурманска идти не надо было.
+0–
ответить
Всегда. Государство управляется конкретными группами людей. Но государство не есть эти конкретные люди. Это механизм насильственного управления людьми. Но в любом, даже самом консервативном и феодальном государстве верхушка может сменится без смены системы.
+0–
ответить