Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
49 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Командиры послали.
И самого Петруху нихрена не спросили, хотел ли он туда идти.
Командиров зарезать у Абдулы руки коротки, а парнишку-рядового -- пожалуйста.
И для того пришлось в бабские тряпки нарядиться.
+0–
ответить
Не буду спорить, прав автор или нет, но Россия с "земли Абдуллы" ушла.
А вот европейцы и ближневосточцы с земли североамериканских индейцев не уходят.
+-4–
ответить
А чё там непонятного? Устанавливал Советскую власть в Закаспийской области по просьбам Туркменского правительства, эксплуатируемых трудящихся и освобождённых женщин Востока
+3–
ответить
Сейчас Петрухи ушли с земли Абдуллы, и что легче им там стало?
Раньше умные ребята из кишлаков и МГУ заканчивали и людьми себя чувствовали, а сейчас их берут только копать и не копать, ну в лучшем случае в курьеры возьмут самых умных, да и кто их вообще за людей считает?
+4–
ответить
А что Абдулла делал на земле Саида? За что Саид хотел убить именно его?
+7–
ответить
Сцинк ★➦Verticooler• 02.03.24 00:43
Вы плохо помните фильм, Саид хотел убить Джавдета, а с Абдуллой у него вражды не было. "Твой отец был другом моего отца"(с)
Саид помог Сухову в бою с Абдуллой в благодарность за спасение.
+8–
ответить
Какой такой "земле Абдуллы"? Насколько я помню, Абдулла как раз с награбленным из этой самой земли сваливать собирался. Грузил всё на баркас.. :-))
+19–
ответить
Serge712➦Сильвер• 01.03.24 16:57
Такие вот Петьки пришли экспроприировать экспроприаторов, вот ему и пришлось сваливать. Неизвестно, было ли это награбленное и у кого именно награбленное.
+0–
ответить
Во-первых, вы спутали анекдоты и произведения! Петька был у Чапая. А у красноармейца Сухова был Петруха!
А во-вторых, речь же шла про "эту местность". Так вот Абдулла там именно награбил. Вместе с бандой. Если вы не помните, то он Саиду рассказывает о своем обогащении: "А потом Аллах сказал, садись на коня и сам добудь всё, что тебе надо! Если ты настоящий мужчина!"
Так что он - именно что бандит. Изначально. :-))
PS А Петруха - из отряда тех, кто таких бандитов (Черного Абдуллу и Джавдета) гонял, защищая местных.
+14–
ответить
Сильвер➦Serge712• 01.03.24 22:03
Это вас память поджводит. А Абдулла там именно награбил. Вместе с бандой. И Саиду он прямо и без оговорок рассказывает о своем обогащении: "А потом Аллах сказал, садись на коня и сам добудь всё, что тебе надо! Если ты настоящий мужчина!"
Так что он - именно что бандит. Изначально. :-))
Вместе со всей своей бандой. Был контрабандистом (об этом Верещагин упоминает), стал бандитом.
PS Нет, я понимаю, помнить об этом неудобно... Красивая теория рассыпается! :-))
Но в фильме всё это именно так.
+13–
ответить
Chicago95 ★➦Сильвер• 01.03.24 23:18
Был контрабандистом (об этом Верещагин упоминает), стал бандитом.
Я те объясню. Был у меня знакомый по имени Абдулио (почти Абдула). Но мексиканец по гражданству. Жена американка, дети тоже. Ездил на таратайке без документов и самбез прав. Я его спрашивал, почему он себе Зелёную карту не сделает хотя бы? Ответ был простым. Типа, мне нахер не нужно ваше разрешение на проживание на моей земле. Не нравится - идите нахер со своими картами, правами, паспортами.
Тожеи с контрабандистами. Всю жизнь люди, скажем пили или курили. Ну или камбалу ловили. Появляется РИ и решает с завтрашнего дня сеять лён и проводит границу. Ну, дальше ты понял
+-1–
ответить
С какого перепугу американская земля принадлежит мексиканцу? Был бы Черокки, Апачи или какой-нибудь Сиу - ещё ладно, а так вали в свои испании и там права качай, там этому чму необразованному быстренько мозги на место вправят.
+0–
ответить
Пустая полка➦И_О• 02.03.24 00:31
Историю Америки (континента и страны) совсем не знаете?
Как мексиканцы выглядят - никогда не видели?
Но свое мнение навязывате т
+1–
ответить
Serge712➦Сильвер• 02.03.24 02:10
А кем Абдулла был до революции? Скорее всего местный помещик землевладелец, эксплуататор трудового народа, одним словом. Не очень то он похож на простого уголовника из народа.
+-1–
ответить
И_О➦Пустая полка• 02.03.24 02:22
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мексиканцы
Или Вы уверены, что мексиканцы = ацтеки?
+-2–
ответить
Пустая полка➦И_О• 02.03.24 02:30
Ацтеки? Хорошая у вас трава.
Картинка по вашей же ссылке.
Это что, испаны, или англичане?
Среди мексиканцы есть белокожие, но это большая редкость. Все латинос - лекго опознаются по виду. В разных странах они выглядят по разном (разные племена) но они точно не европейцы.
+0–
ответить
И_О➦Пустая полка• 02.03.24 02:52
« Условно мексиканцы всё же делятся на три условные группы: белые (20 %), цветные (в основном метисы, также мулаты и негры) (70 %) и индейцы (10 %), однако между этими группами нет чётких границ»
Т.е. 20% испанцы, 70% смешанные с испанской кровью и 10% - остаток от тех, что когда-то населяли эту землю. Религия - христиане, язык - испанский.
+1–
ответить
Мексиканцы бывают разные. Бывают совсем белые, даже сразу не поймёшь, что мексиканец, явно потомки испанских колонизаторов. Бывают такие мелкие, чумазые, страшненькие, явно потомки местного населения.
+1–
ответить
Очевидно, имеется ввиду, что больше половины США это исторические мексиканские и испанские земли. Калифорния, Техас, весь Запад США от Мексики до канадской границы это территории которые в своё время отжали у Мексики.
+0–
ответить
Пустая полка➦И_О• 02.03.24 04:02
С циркулем черепа измеряете?
Как считаете кто имеет право где жить, а кто нет. Русских из Сибири и с дальнего востока выставить не хотите? Или может из средней Азии?
А чё - анализ ДНК до есть, у кого азиатских генов нет, тех из средней Азии вон.
На Чукотке пусть только чукчи живут. ...
У Гитлера учились?
Только извините - Европа десятки тысяч лет принадлежала неандертальцам, а потом понаехали кроманьонцы из Африки.
Да и всякие чероки и сиу тоже понаехавших из Азии.
+4–
ответить
Serge712➦Pierre Valenkoff• 02.03.24 06:45
Чикаго основан французами, но в состав французских территорий (Луизианы) не входил. Это индейцев которую США отвоевали у индейцев. Французская территория, которую купили американцы, проходила по Миссисипи от моря и до канадской границы,.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Serge712• 02.03.24 18:01
То есть у мексиканцев алиби? Спасибо, отдыхайте.
+0–
ответить
И_О➦Пустая полка• 03.03.24 05:56
Я немножечко не понимаю, почему Вы причислили меня к ученикам гитлера (да, с маленькой буквы) и обвинили меня во всех смертных грехах.
Мой ответ - цитата из вики, ссылка на источник, ответ на Ваше заявление о моей «некомпетентности».
Но Вы затронули очень интересную тему - где чья земля. Очень мало мест на земле, которые на протяжении всей человеческой истории оставались в одних руках и не меняли хозяев. Мы должны решить, куда, по временной шкале, мы откатывается назад.
65 мил назад? Тогда земля принадлежала динозаврам
50 тысяч лет назад? Вы правы, мы тут все понаехавшие, хозяева - неандертальцы
Ну и так далее, включая Сиу и Чероки.
С чего Вы решили, что я считаю, кто имеет право жить и где?
Вернитесь к началу разговора: чья это земля исторически не дает никому право качать права и нарушать нынешние законы этой земли.
У меня есть Советский паспорт и Советские права, выданные в Ленинграде, в моем родном городе.
Скажите, я могу приехать в Питер и заявить: «мне нахер не нужны Российские права, буду ездить без них. А не нравится - идите на … со своими законами, картами, документами - это МОЯ земля». Ну и вишенка на торте: хорошенько нае..шись с подругами я, без прав, без страховки, на своем 469 крокодиле (стоит в Сосново, обожаемая игрушка) тараню Вашу нежно любимую иномарку… Что-то мне подсказывает, что Вы не будете безгранично счастливы…
+0–
ответить
Пустая полка➦И_О• 03.03.24 08:40
Вы сходу отдали все земли северной Америки Чероки, Апачи и Сиу.
Кстати, там где я живу, ни одного из этих племен не было.
Если говорить об истории северной Америки (в южной Америке всё было совсем не так), то пилигримы несколько поколений жили в мире и согласии с индейцами. При этом, большая часть территории США была не населенная (там и сейчас не очень то поживешь).
Но индейцы стали получать от европейцев оружие (даже знаменитые индейское томагавки поставляли европейцы: были английские модели, французкие, ... - все они слегка отличались друг от друга), лошадей (у индейцев не было домашних животных - они все на себе таскали). В результате, те племена, которые контактировали с европейцами, получали преимущество перед другими племенами (примерно такие же как сейчас страны с атомным оружием, только индейцы не стеснялись это оружие использовать, в основном против других племен). И индейцы на лошадях с огнестрельным оружием двинулись туда, где раньше они жить не могли, туда же двинулись европейцы. Так что, чья это земля? Не пришли бы европейцы, индейцы бы эти земли не заселили. А великие равнины стали более менее пригодные для жизни только когда была налажена добыча воды (ее там с глубины 700 метров качать приходится).
Большая часть территории США стала малопригодной для жизни около 700 -800 лет назад (ещё до Колумба). Тогда произошло изменение климата, и индейские цивилизации либо исчезли, либо ушли на юг.
Например, упомянутые вами ацтеки (само слово, в очень грубом переводе - пришедшие с севера, они сами себя по другому называли), пришли с севера и начали активно воевать с местными племенами. В результате они покончили с последними непокорными в 1429 году (формально империя возникла чуть раньше). Уничтожена она была Кортесом а 1521 году. При этом, Кортес просто объединил недовольных жестоким обращением со стороны ацтеков местные индейские племена.
В финальной битве: штурме Теночтитлана участвовало примерно 1000 испанцев и 200 000 индейцев. Индейцы же обеспечивали переправу войск на каноэ (предоставили около 6000 каноэ).
Потери среди атакующих были: около 800 испанцев (практически все) и 20 тысяч индейцев (10%).
+1–
ответить
Сильвер➦Chicago95• 05.03.24 22:32
Да и до этого прекрасно такую мысль понимал. А вот ты не желаешь понять, что СВОЮ землю - не грабят! В момент, когда начал грабить, она перестала быть своей, даже если раньше и была.
В фильме есть прекрасный пример - Джавдет. Пришёл, отца Саида убил, самого Саида прикопал, "забрал трёх овец, больше у нас не было"! У Абдуллы просто банда побольше, да сам он посмелее. Но он от этой земли давно открестился. И в момент фильма готовится покидать эту "не свою" землю окончательно.
Кстати, и жён он передушил бы всех, если бы Рахимов не спас! :-))
+0–
ответить
Сильвер➦Serge712• 05.03.24 22:36
Пересмотрите фильм. Сцена, где Абдулла беседует с Саидом. Он там чётко говорит, что не было у него ничего. И что "потом Аллах ему сказал: "Садись на коня. и сам добудь, что тебе надо!" Так что был он таким же нищим пастухом, как Саид или отец Саида. Пока не занялся бандитизмом (брать чего надо).
И стало это не при Революции, а похоже, чутка раньше. Верещагин ему мешал контрабанду возить ДО революции. Так что... Именно простой уголовник. Из простого народа. Ну, просто немного более готовый рискнуть жизнью и свободой, чем большинство.
+0–
ответить
А что потеряли 100500 азербайджанцев\узбеков\дагестанцев и проч. в центре Москвы?
+15–
ответить
alexthehawk ★➦banned_banny• 01.03.24 20:45
Живут и работают, восполняют нехватку рабочей силы, помогают москве развиваться, выполняют работу, которую местные не хотят делать, улучшают демографию, продолжать?
+-1–
ответить
mews ★➦banned_banny• 02.03.24 12:04
Не понял про дагестанцев. Мне казалось, что любой гражданин России имеет право приехать в любое место России, кроме ЗАТО, хоть прошвырнуться, хоть в гости, хоть на постоянку жить и работать.
+0–
ответить
Так об этом и мем. Красноармеец петтка пришел отобрать землю и насаждать свой порядки, убивать местное население, которому это не нравилось. Вот и сошлись во мнениях.
+-8–
ответить
Ну так сограждане Абдуллы получили вместо средних веков и дикости - образование, современное жильё вместо собачьих будок, удобства, и таким образом - цивилизацию, будущее. Какие проблемы?
+9–
ответить
Ты никогда не видел риэл индейцев. Они тебе бы что-то бы сломали за этот высер.
+6–
ответить
Verticooler➦Уборщик• 01.03.24 21:40
Как же от вас воняет безграмотностью и тупостью. Мерзость. Напомню - Саид вкопанный в землю Абдуллой....
+4–
ответить
Пустая полка➦Ю• 01.03.24 22:03
Если бы они на самом деле получили цивилизацию, то не скатились бы обратно в средневековье, рабство.
Они получили видимость цивилизации (как и все в совке).
+-2–
ответить
Ну так сограждане Абдуллы получили вместо средних веков и дикости - образование, современное жильё вместо собачьих будок, удобства, и таким образом - цивилизацию, будущее. Какие проблемы?
Так и тебе не помешало бы получить немного демократии, общечеловеческих ценностей, терпимости к пидорассам, уважению к родителю номер два. И шо тибе ни так???
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Verticooler• 01.03.24 23:32
Напомню - Саид вкопанный в землю Абдуллой...
Ну вкопанный… А какое дело Петрухе до вкопанного Саида? Ты вон Николашку сверг, а теперь святого из него сделали. Мерзость…
+2–
ответить