История №1444925
Одна из вредоносных зараз, подброшенных на российскую почву под видом ценностей демократии – это мастерская эксплуатация темы домашнего насилия. Упоенное сутяжничество, вымогательство, лжесвидетельство, хайп, фейкерство, ньюс-мейкерство и шоумейкерство – вот семь типичных грехов некоторых профессионалов и любителей-энтузиастов этой темы.
Дисклеймер: в моих заметках будут неоднократно упоминаться слова «адвокат», «журналист», «блогер», «правозащитник» в весьма ехидных интонациях, но представителям этих профессий включать корпоративную честь тут незачем - я напишу исключительно о Джеках-потрошителях чужих кошельков, репутаций и семейных отношений под флагом борьбы за правое дело.
С виду они борются с несомненным злом. Но если борцы особо не суются в гоп-раены, где зла этого через край, а предпочитают мишенью людей благополучных, то они сражаются с домашним насилием ровно так же, как нефтяник борется с нефтеносными месторождениями. Запасы их рано или поздно кончаются, а нефтянику надо жить как-то дальше. Жидкая нефть кончилась - не беда, сгодятся газы. Их стало мало на суше - ничего страшного, можно добуриться до глубоководного океанского шельфа. Если и он близок к исчерпанию - можно взяться за сланцы. Главное не остаться без дела и заработка.
Настоящий нефтяник не успокоится, пока не выдоит все недра, забравшись в них так глубоко, что его и нефтяником назвать уже затруднительно – он становится бурильщиком чего угодно до полного исчерпания ресурса. Но в случае тотального юридического и журналистского вторжения в чужие личные конфликты этот ресурс – вся платежеспособная и склонная выращивать своих детей часть человечества.
Так и адвокат у меня - термин условный, сугубо исторический. Английское lawyer несколько ближе - «законник». Который может играть и в защите, и в нападении на сколько-нибудь состоятельную жертву. В случае дел по домашнему, сексуальному насилию вместо бура ему остается найти потенциальную истицу, дальше дело техники.
Подобные профи действуют по той же логике бурения недр от слоя к слою – от самых богатых и легкодоступных мишеней, потом к чуть менее богатым и трудным в разработке, потом к следующим вплоть до дел, высосанных из пальца, к людям среднего достатка.
В принципе это эффект домино – каждая падающая доминошка дает силу удара, в данном случае денежные ресурсы, кадры и навыки, как ловчее свалить следующую жертву.
Волею случая я лично оказался у самых истоков этого движения на Дальнем Востоке России. Тогда эта доминошка упала из США.
Эпизод 1. ГРАНТ
В начале нулевых наш университет выиграл американский грант на обмен правоохранительным и правозащитным опытом. Российский опыт американцам был особо ни к чему, сосредоточились на изучении американского. В конце концов, кто платит, тот и танцует барышню, мы особо не возражали.
В числе прочих образовательных мероприятий была назначена видеоконференция Владивосток-Сиэттл, в числе главных тем оказалось домашнее насилие.
Моя роль там была чисто пособническая. Пригласил ведущих специалистов по этой теме в нашей местности, согласовал удобное для всех время, добыл переводчиков и убедился заранее, что видео и звук работают. Всё остальное время тихо сидел на стульчике за пределами видимости камеры и занимался своими делами на ноутбуке. Но вполуха всё-таки прислушивался, выхватывая самое интересное.
Я не юрист, так что может напутаю чего в терминологии и деталях дискуссий, но в целом это мероприятие мне запомнилось разительным контрастом специалистов с обеих сторон.
С нашей стороны пришли ветхие, но светлые и строгие старушки, проведшие свою молодость и зрелые годы судьями, прокурорами, следователями, инспекторами по делам несовершеннолетних, мужественно направляясь по долгу службы в самые страшные места Дальнего Востока - в «химии», то есть зоны поселения условно-досрочно освобожденных, и в «малины», то есть бандитские притоны с любовницами, а часто и их детьми. Самые заслуженные и выжившие после работы с этим контингентом находились в предпенсионном и пенсионном возрасте, некоторые преподавали на юрфаках нашего и соседних университетов. Вот таких мы и пригласили. Их нашлось очень немного.
Чувствовалось, что они навидались всякого за время своей работы, о домашнем и сексуальном насилии говорили с омерзением. Понятно было, что для них это больная, скорбная тема, на самом ярком накале. Кто-то из них писал статьи для местной прессы и научных изданий, давал интервью, но по всему чувствовалось - не ради денег они это делают, а просто пытаются привлечь общественное внимание. Подвижницы.
Пришли они на видеоконференцию из интереса, как американцы с этим справляются. Рассказали случаи из реальных уголовных дел Дальнего Востока. Жуть там была полнейшая, как из нижнего круга ада.
И тут случился кросскультурный тупик. Со стороны США самыми говорливыми по этой теме оказались адвокаты самого цветущего и жизнерадостного вида, в основном мужики молодого и среднего возраста. Но и пожилые выглядели отлично, просто лучились энергией, одеты в превосходные костюмы. Слова domectic violence, sexual harrasment, sexual accoult они произносили весело и азартно, с наслаждением, примерно как охотник восклицает «Заяц!», «Кабан!», «Олень!» в процессе охоты.
Это были люди с большим чувством юмора. Кейсы из своей практики рассказывали именно в жанре охотничьей байки, выразительно и занимательно. Широко улыбались национальными белозубыми улыбками высшего качества в самых смешных местах – на чем облажался обвиняемый или истица, всегда именно это гендерное сочетание.
У меня сложилось впечатление, что при всем гендерном равноправии в этой стране мужчины в подобных делах – это какие-то хронические терпилы в осаде стаи разъяренных баб, если только сами не являются адвокатами.
Общей чертой рассказанных с той стороны кейсов было то, что домашние изуверы и насильники, соблазнители несовершеннолетних все как на подбор оказались людьми либо весьма состоятельными, либо сумевшие взять большие кредиты на отступные, чтобы не ввязываться в судебный процесс.
Настоящим шоком для наших защитниц детей и жен стала новость, что в США 99% таких исков по этой теме заканчиваются полюбовным соглашением сторон! Озвученные суммы денег полюбовных соглашений шокировали не менее – наши подвижницы, по всей видимости, за всю жизнь столько не заработали.
Для меня видимость эта была буквальная - по зубам. Даже самые возрастные улыбались ослепительно хоть до ушей. Такие улыбки дорого стоят! Это были представительские улыбки, означающие, что специалист стабильно успешен, а значит и будущим его клиентам тоже может чего-то нибудь удастся урвать с полюбовных соглашений.
При взгляде на эти скалозубые улыбки мне живо вспомнился постер в деканате школы права Иллинойского университета, куда я зашел однажды. На красивой большой картинке плавали веселые акулы в черных шапочках с кисточками, точь-в-точь как на церемонии выпуска лоеров.
Я раньше привык считать, что адвокат - это что-то из области защиты. Была на памяти песенка эмигранта Вилли Токарева:
«Но пригласил я пару лучших адвокатов,
За деньги черта даже могут отправдать,
Я вышел чистым и ни в чем не виноватым
Клянусь я в этом - век свободы не видать!»
Со времен этой песенки американская адвокатура сделала большой шаг вперед. Она научилась нападать! Убеждать потенциальных истиц, что тем ничего не будет за лживые показания в делах, где нет трупов, а одни воспоминания и впечатления, слово против слова имеют равное значение. Полюбовные досудебные соглашения по вздорным искам стали обычным делом.
На видеоконференцию с обеих сторон, российской и американской, прибыли люди, которые явно любили свою профессию как дело всей своей жизни – мы никаких гонораров участникам не платили, взаимовыгодных проектов не обсуждали. Эти профи прибыли добровольно и бескорыстно, просто пообщаться и поделиться опытом.
Но вот любовь к своим профессиям у них оказалась довольно разная. Наших волновали и возмущали случаи, когда преступник сумел отвертеться и остаться на свободе, или когда невиновный был посажен. А там какая-то букмекерская контора – адвокаты с обеих сторон садятся за стол переговоров за закрытыми дверями и приходят к соглашению – какую сумму разумно выплатить ответчику, чтобы истица отвязалась.
В таких коммерческих переговорах учитывалось всё – стоимость судебного процесса в случае отказа от полюбовной сделки, огромные налоги, ну и конечно достойные гонорары должны быть выплачены адвокатам обеих договаривающихся сторон. Оценивались шансы, что обвиняемый действительно будет посажен, дойди дело до суда. Какая-то битва нанайских мальчиков за права девочек. Учитывалось всё что угодно, кроме того, кто там действительно виновен или невиновен.
Отсюда был американский юмор историй о таких сделках – какая-то истица заломила совершенно несусветную сумму полюбовного соглашения, опытных адвокатов не послушала, решила на них сэкономить, в чем-то накосячила, ну и осталась на бобах. Обвиняемый уперся, довел до суда, был оправдан, судебные издержки свалились на истицу. А могла бы урвать нормальные деньги!
Если ответчик гол как сокол и преступление тяжкое, хорошему адвокату вообще не следует ввязываться, шансы на полюбовную сделку тут никакие. Ну и наоборот во всех остальных случаях - можно попробовать. Если истица жаждет кого-то подоить по пустякам, подозрениям и голословным воспоминаниям, без помощи опытных консультантов ей точно не обойтись.
Реально встреча двух разных миров случилась тогда. Что будет с моей страной, заведись в ней подобная мерзость? – грустно думал я, глядя на жизнерадостные физиономии американских специалистов по домашнему и сексуальному насилию.
В то время во Владивостоке несколько тысяч девушек жили в режиме куртизанок, перемещаясь из постели в постель в неутомимых поисках более состоятельных и щедрых мужиков. Обычно они надежно предохранялись, в случае залета были бдительны и делали мини-аборты. А что, если ребенок станет им не помехой, а наживкой для юридической охоты? Суды заколебутся разбирать все их обвинения, а вот адвокатуру и журналистику по домашнему насилию ждет большое будущее.
- Нет, у нас эта дурь не пройдет! - решил я тогда, хотя уже знал мощь охотничьей адвокатуры по другому случаю.
Эпизод 2. СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССОРА В АМЕРИКАНСКОМ АЭРОПОРТУ
Однажды в этот прекрасный мир вечной охоты, рая для адвокатов, попал мой добрый знакомый из Владивостока. В 90-х – он получил грант США на тему гендерного равноправия и поехал туда впервые в жизни на конференцию.
За годы знакомства с профессором я ни разу не догадался, что он сексуальный маньяк. Лет около 50, безупречная академическая карьера, докторская степень. Любящий муж, психолог по образованию и профессии, абсолютно уравновешенный и сдержанный человек. Ни за что бы не подумал, какое чудовище скрывалось под этой благопристойной личиной. Простая американская гражданка раскусила его на раз.
Думаю, профессор выглядел подозрительно с первых шагов по американской земле. Слишком живой, радостный, наблюдательный взгляд. Он не отворачивался от красивых женщин! Осмеливался глядеть на девушек и детей!
Первые шаги профессора закончились тем, что возле аэропорта он увидел негритянку весом в пару центнеров, застрявшую, как Винни-Пух, при попытке выбраться из собственной машины. Он помог ей это сделать, мягко выдернув наружу за руку.
Этим поступком в юридических терминах профессор пересек роковую грань между секшуал харрасмент из области смущений дамы от взгляда, к секшуал ассолт, то есть к физическому насилию – то есть намеренно ее коснулся, не испросив согласия!
С точки зрения профессора, если женщина застряла и тужится выбраться, значит надо ее вынуть, не муча издевательскими вопросами – а в самом ли деле она хочет выбраться из машины? Или она просто так там барахтается, застряв в двери себе на радость?
С точки зрения дамы, это было очевидное сексуальное нападение. Если мужик не прошел мимо, а схватил ее за руку, это скорее всего оно!
Если же нет – значит, он публично ее унизил, издевался над ее избыточным весом. А может, он расист. Что именно это было, лучше разберется ее адвокат!
Но произошло самое страшное, что может случиться с точки зрения возбуждения дела – нападавший попытался скрыться с места злодеяния и затеряться в толпе. На отчаянный вопль дамы «Police!» тут же явилась полиция и не дала ему этого сделать. А дама принялась звонить, вызывать адвоката.
Профессор несколько охренел, потому что он просто спешил и не собирался околачиваться возле машины, выслушивая благодарности за оказанную помощь. Дама выбралась - ну и хорошо, пошел себе дальше. И вот на тебе – задержан полицией! От шока у него мобилизовались все запасы английского. Профессор выдал пламенную речь.
Я слышал ее в дружеской компании в повторе, но зато в его собственном исполнении. На английском он нам ее и озвучил по свежим впечатлениям от поездки. Явно гордясь этой речью, но и хохоча идиотизму ситуации, в которую попал. Произношение у него ужасное, грамматика хромала, но это видимо его и спасло - даме стало понятно, что не на того попала, это дикий иностранец.
В переводе на русский он выразился примерно так:
- Мадам! Это мои первые шаги по вашей великой стране! Я только что с самолета! Давно мечтал сюда попасть, ради этого пересек океан! Был взволнован, с восхищением смотрел на всё окружающее, и на вас тоже!
- А то, что бросился на помощь – это потому, что я прибыл из далекой России. Страшные морозы, пожары, неисправности автомобилей случаются у нас постоянно. Поэтому есть национальная традиция - мгновенно бежать выручать. Мужчина перед тобой или женщина, старик или ребенок – это неважно! Если видишь, что человеку плохо, у нас не принято спрашивать согласия! Наши люди вообще не привыкли просить о помощи. Они часто отказываются от нее, надеясь, что справятся сами. У вас наверно другие обычаи, но я их не знаю!
- Я убегал от вас потому, опаздываю на пересадку! Отпустите меня пожалуйста! Вот мой билет, вот паспорт.
Дама слушала весьма скептически, но в билет и на паспорт глянула. Полиция слушала с покер-фейсами, но видно было, что вежливо сдерживают смех. Сексуальное нападение в адрес этой слоноподобной мадам за полтос мог предпринять только реально озадаченный маньяк, готовый трахнуть всё живое.
Самым удачным ходом в речи профессора был его переход к своему тяжкому материальному положению. Россия страна бедная, преподавателям платят мало. Ни на какие судебные разбирательства в США у него просто денег нет являться. И виза ему выдана короткая, билет обратно уже куплен, через три дня он должен вернуться в Россию. А с таким обвинением ему вряд ли выдадут следующую визу.
Дама проверила и обратный билет, после чего заявила, что произошло недоразумение, и никаких претензий к обидчику она не имеет. Гордо удалилась по своим делам.
А почему она к нему вообще прицепилась, можно догадываться, только зная специфику возбуждения дел о секс-харрасменте в США.
Непосредственно перед нападением на даму, профессор в ближайшем туалете аэропорта переоделся в свой лучший костюм, надел красивый галстук и белоснежную рубашку, чтобы успеть со следующего самолета явиться прямо на конференцию. Специально для этой поездки купил респектабельные очки. Загорелый, подтянутый, радостный, прямо как с горнолыжного курорта или совершив удачную сделку. По внешнему виду наш профессор вполне тянул на делового американца, которому проще откупиться не глядя, чем таскаться по судам. Добродушная физиономия профессора явно намекала на его щедрость.
Вполне возможно, дама никогда ранее не подавала таких исков, потому что на нее никто и не посягал. Просто начиталась статей о полюбовных сделках на огромные суммы, и будучи схвачена профессором за руку, сразу смекнула - и ей выпал счастливый билет!
Мы никогда не узнаем, что происходило в голове этой мадам, но понятен общий масштаб национального бедствия. Случись с ней хоть сердечный приступ, хоть перелом, хоть солнечный удар, шнурок развяжись или платье зацепись – ни один мужик не осмелится помочь при малейшем подозрении на возможность иска по сексуальному харрасменту или ассолту. Страна настолько от них зачищена, что попался только залетный наивный иностранец. Даже если бы она падала с обледеневшей ступеньки, вряд ли кто из местных осмелился бы ее подхватить.
Начиналась эта национальная зачистка с харрасмента. Любая дама может заявить, что на нее не так посмотрели, не то сказали или неприлично жестикулировали.
Тут широкой общественности было понятно - любую сколько-нибудь привлекательную женщину когда-нибудь тоже раздражали назойливые приставалы.
Непривлекательных могло сердить, что мужчины на них глядят как на пустое место, а вот на других пялятся восхищенно.
Ревнивым парням не нравилось, что на их девушек кто-то поглядывает с восторгом или тем более подкатывается познакомиться.
И вот общественный консенсус однажды сложился - это безобразие надо прекратить. Юристы написали законы, конгрессмены их одобрили, адвокаты кинулись искать поживу.
В результате страна постепенно переоделась в нечто унисексово-бесформенное. Часть женщин перестала следить за талиями. И тем более соблюдать женственную походку, с точки зрения наших и американских предков совершенно нормальную - пружинистую и динамичную, при которой мускулистые бедра и бюсты качаются сами собой. Когда всем решительно пофиг, как ты выглядишь, никто не глянет восхищенно, люди даже в цветущем возрасте начинают вести себя как в больничной палате - потухший взгляд, вялая бесполая походка.
Высокие каблуки, яркая косметика, привлекательные наряды остались уделом разве что церемоний вручения оскаров, конкурсов красоты, закрытых раскрепощенных пати, борделей и тому подобного. Использовать хоть что-то из этого в обычной жизни и для всех остальных стало совершенно неприличным, кроме ЛГБТ-сообществ или отроковиц бунтарского типа. На несовершеннолетних вызывающе одетых оторв мужики быстро научились не смотреть вовсе и держаться от них подальше из-за другой статьи, более суровой.
Этим, казалось бы, проблема харрасмента была решена в корне.
Но не тут-то было! Остались специалисты по этой теме. А им на что жить? Нет маньяков – остается их придумать! Расширять и углублять трактовки, искать причудливые прецеденты и на них опираться в подаче следующих исков.
Выводы из таких случаев люди делают правильные - то есть стараются смотреть себе под нос на смартфон и ни в коем случае не оглядываться по сторонам. Точь-в-точь как домашние индюшки, до истории которых я как-нибудь дойду.
А поскольку тема сексуальных смущений и нападений взятием за руку почти исчерпана, специалисты ринулись в благодатную для исков тему сексуального принуждения.
Эпизод 3. ПОТРОШЕНИЕ ГОЛЛИВУДА
Вообще говоря, такое потрошение произошло повсеместно в США, где водились смелые буратины с большими деньгами и амбициозные девицы с легкими нравами. Пример Голливуда просто у всех перед глазами, многие видели его фильмы прежних эпох и могут сравнить с нынешними.
Исторически Голливуд - это символ и выставка американской мечты, где свобода и демократия, раскрепощение и равноправие женщины, которая может спать с кем ей вздумается, меняя парней сколько угодно, предпочитая щедрых, состоятельных или добычливых.
Демократические ценности остались те же самые по сей день, а вот с голливудским кино вышло что-то фатальное.
В XX веке это был тигель талантов. Сюда собрались люди предприимчивые, обаятельные, богатые или многообещающие, готовые легко откупиться, чтобы им не мешали работать. Придумывали новые фильмы, искали спонсоров, распределяли роли, проводили кастинги. Под них съехались красивые девушки со всей страны и планеты.
Кто там искренне влюблялся, кто кого соблазнял по расчету, с кем и почему оказывалась девушка в постели - от безумия страсти, со скуки, с перепоя или с надеждой на роль – никому не было дела. Адвокаты лезли разбирать только самые соблазнительные и легкие случаи - Чарли Чаплин, например.
А в XXI веке начался массовый налет специалистов по искам в области сексуального принуждения. 20-30 лет - вот отличная выдержка для такого злодеяния. Актриса ничего толком не помнит, никаких улик у нее нет, зато ей легко найти уйму подруг, которые дадут такие же показания.
Режиссеры ответили глухой защитой от подобных исков. В наше время юные смазливые старлетки там исчезли как класс, создатели фильмов их наверно просто боятся. Ранее раскрученные голливудские кинодивы постарели, а новое поколение предпочло другие профессии.
Последний суперкассовый фильм Голливуда - Аватар 2009 года. Единственная звездная героиня в нем - актриса «Чужого» из 90-х в постбальзаковском возрасте. Вся романтика фильма - среди мультяшных персонажей инопланетного вида.
Идеальное решение! На большую кассу фильма сбежались бы лучшие адвокаты США в борьбе за сексуальную добровольность начинающих актрис. Вот их и ликвидировали в самом зародыше - на уровне сценария.
Попутно кончился и сам Голливуд как массовый поставщик зрелищных хитовых фильмов со страстными поцелуями и пламенными объятиями красоток, озорными подмигиваниями, флиртом, кокетством и постельными сценами. Последнюю из таких красоток среди фильмов с большой кассой припоминаю на «Титанике», снятом в 1997 об исторических событиях 1912. В фильме она осталась жива, а вот Голливуд начал после этого тонуть в исках, как от полученной Титаником пробоины - палуба за палубой, примерно со времени съемок.
Легко назвать многие исключения, но все они из серии - «труба пониже, дым пожиже». А я пишу об общем тренде - американская киноиндустрия была сожрана адвокатами, специализированными на секс-претензиях.
Как результат - мечтательные девушки и юноши, любящие пары нормальной ориентации в массе бросили ходить в кино.
Имидж США теперь - это Нетфликс. Борец за политкорректность, либерализм, права расовых и сексуальных меньшинств, а возможно и за права самых безобразных, бесполых и бездарных актрис, судя по его продукции. Все права защищены, а смотреть нечего.
Это в общем невелика потеря - великое американское кино состоялось в прошлом веке и будет вечно просматриваться цифровым человечеством, примерно как в фильме «Матрица» - сидя или лежа неподвижно, с полным погружением в волшебный мир кинематографа прошлого века, где девушки были красивы, полны страстей, а их окружали образцовые мужчины, не боящиеся, что им влепят иск за излишне жаркий поцелуй.
Вместо всемирной фабрики грез осталась выкорчеванная адвокатами пустошь.
Однако, что будет с самим человечеством, когда подобные специалисты влезут в тему личных связей, семейных отношений, разборок между бывшими, воспитания детей?
Всё это вполне влезает в благодатную ниву для специалистов по домашнему насилию.
Эпизод 4. ДОМАШНЕЕ НАСИЛИЕ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ
Бывшие специалисты по сексуальному смущению, прикасанию и принуждению однажды сообразили, что легко откупающиеся мишени кончаются, зато у каждого теперь есть смартфон. Каждый может научиться пользоваться фотошопом, программами обработки звука, налепить фальшивок и привлечь общественное внимание, сорвав хайп в сети или выйдя на телешоу.
А значит, под крышей любого состоятельного дома наверняка найдется пожива. Если туда пускают гувернанток, бебиситтерш, уборщиц, каждая из них может заявить, что чему-то подверглась, свежие синяки от любой причины можно оформить как полученные от обвиняемого. Если в доме оказался ребенок, и тем более девочка, дальнейшие мысли специалистов по сексуальному насилию идут в понятном направлении.
Человека можно приучить вести себя как робот или манекен на публике, но рядом с близкими, в играх с детьми он раскрывается и подает признаки жизни. Даже если отец просто засыпает с ребенком в постели, при опытной разработке иска и от этого может выйти толк!
Пока суд разберется со всей грудой показаний свидетелей и лжесвидетелей, фейков, поступающих непрерывно к качестве новых материалов к иску, записей со слов малолетнего ребенка, обвиняемого вполне можно посадить под домашний арест или на нары в следственный изолятор на многие месяцы, чтобы он дозрел наконец до полюбовного соглашения..
Под руководством опытного адвоката любое дело, начавшееся с ярости матери, что ее бывший супруг или парень отшлепал их общего ребенка, рано или поздно докатится до обвинений в области отцовской педофилии. Это уже почти закон природы. То, что во всех нормальных обществах раньше было редчайшим моральным уродством, сейчас – это просто проходной шаблонный пункт в типовой системе обвинения. Что творится с психикой малолетней девочки, которую во все это втягивают, никого не волнует.
Российское общественное сознание в этом смысле довольно наивно. Практически все слышали когда-нибудь пьяные дебоши трудных соседей, наблюдали следы побоев на их женах и детях, читали о педофилах. И разумеется, искренне этим возмущены, благодарны людям, которые всё это выявляют, расследуют и карают, восхищаются мужественными матерями, встающими на защиту своих детей.
Но и убеждены, что раз они сами подобные не практикуют, то им подобные обвинения не грозят.
Так это и было раньше, до новых реальностей цифровой революции и появления орды специалистов, для которых эта тема просто хлеб насущный. До обычных людей доходит, как эффективно научились работать эти специалисты, в основном поодиночке - когда те привязываются к ним самим.
Что происходит при этом с обществом в целом, когда с ним работают эти специалисты в такой манере, по очереди, по одиночке и постепенно, живо напоминает мне один старинный эпизод истории.
Эпизод 5. ПОУЧИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКИХ ИНДЮШЕК И ЛЮДЕЙ
В предыдущие столетия, вплоть до 19 века, по просторам Северной Америки совершали перелеты миллионные стаи диких индеек. Они подолгу останавливались на своем пути, подкормиться и передохнуть. Индейцы и хищные звери, попадавшиеся на их остановках, были слишком малочисленны, чтобы поймать хоть малую их толику. Да и самим охотникам для еды такой уймы птицы было не нужно. Это была сезонная добыча на несколько дней в году, если повезло оказаться рядом с местом посадки стаи. Попадались только самые упитанные и самонадеянные индюки, оказавшиеся где-то с краю. Среднестатистическая птица могла так и пролетать всю свою жизнь, оставшись в убеждении, что пока она держится в гуще стаи, никакие хищники ей вовсе не грозят.
Всё изменилось с высадкой европейцев, вооруженных дробовиками. Природный инстинкт индеек держаться покучнее их и погубил - стали удобной мишенью, промахнуться трудно. Тех, кто отходил в сторону, легко было пришибить простой палкой.
Но главное - европейцы владели техниками маринования, засолки, высушивания мяса, хранения в глубоких погребах с ледниками. Кратковременного осеннего перелета индеек им было вполне достаточно, чтобы сделать себе запасы продовольствия на всю зиму и вплоть до лета. Как только забивка и заготовка индеек стали делаться массово, дикие птицы почти исчезли, а поселенцам осталась разводить домашних, которые без человеческого ухода совершенно беспомощны.
Эволюция дел по домашнему и сексуальному насилию в развитых странах получилась такой же. Сначала добропорядочные граждане полагали, что ловят каких-то отъявленных мерзавцев. А кончилось тем, что отшлепать, обнять или поцеловать своего ребенка, заснуть рядом с ним - это стало крайне подозрительно и чревато исками. Как и восхищенно глянуть на девушку, сказать ей комплимент. Любому сколько-нибудь состоятельному человеку без адвокатов теперь не обойтись - слишком много написано законов, чтобы их самостоятельно прочесть. Адвокаты сменили дикую охоту за клиентами на постоянный уход за ними.
Сама модель поведения человека на публике и у себя дома сменилась столь же радикально, как поведение дикой птицы отличается от домашней.
Природная индюшка заботится о своих птенцах, учит их летать, защищаться и находить корм самостоятельно. Домашней всё это не нужно! Она бродит со своими индюшатами столь же равнодушно и вяло, как бэбиситтерша с детьми - их волнует не развитие и судьба ребенка, а соблюдение принципа - «как бы чего не вышло, здесь и сейчас».
Для опытных профи и знатоков-любителей отправить обычного человека на суд по обвинению в домашнем насилии или сексуальном домогательстве, сорвать хайп, опорочить репутацию стало так же просто, как отправить домашнюю индейку на суп просто потому, что захотелось кушать.
Но к чему это приводит с точки зрения демографии и качества жизни граждан в таком подобии скотного двора?
Эпизод 6. ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВА В США
Пока суд занимался реальными злодействами - убийствами, грабежами, изнасилованиями, всё это как-то работало в благополучных и добропорядочных сообществах. Там таких случаев было немного, от почти каждого оставались какие-то улики и надежные неподкупные свидетели.
А потом возобладала оруэлловщина - возможность вмешаться в личную жизнь граждан, в их семейные отношения, счесть криминальным любое поведение на публике, хоть отдаленно напоминающее интерес к противоположному полу, живые проявления любви, укора и гнева к своим детям.
Безопасная модель поведения стала напоминать строгое соблюдение правил для заключенных в тюрьме - следует сидеть тихо, ходить спокойно, не прикасаться друг к другу, не разглядывать друг друга.
Зомби-походка, вечно скрюченная в локте рука, экран перед глазами, провода из ушей, парализованная мимика и жестикуляция - любой психиатр прошлого века при взгляде на современную толпу большого города пришел бы к выводу, что налицо либо массовое помешательство, либо распространение сильного наркотика, либо эти люди только что выпущены из мест длительного одиночного тюремного заключения, так что у них атрофировались все нормальные поведенческие навыки.
Всё это может быть вполне разумно для скученного общего передвижения в метро или самолете, при поведении на концерте, тогда это просто принятые по необходимости нормы приличия. В таких местах люди поневоле должны сидеть манекенами и двигаться к своему креслу медленно, чтобы не создавать толкотни. Но в новой юридической и цифровой реальности люди начинают так же себя вести при прогулках с собственными детьми, в общении с ними!
Человеку, выросшему в такой среде, уже поздно из нее выбираться. Это как индюшке, выросшей на скотном дворе, попытаться улететь на природу. Ей незачем это делать! Нечем лететь, нечем петь, нечем танцевать брачные танцы.
Человек «как бы чего не вышло» может добросовестно соблюдать все законы и нормы приличия, принятые в подобном обществе, но однажды он обнаружит, что ему нечем и незачем сплясать зажигательный сексуальный танец, спеть во всё горло томную серенаду, завязать веселый разговор с симпатичной незнакомкой, и даже задорно подмигнуть ей он вряд ли сумеет!
Эпизод 7. ПЕРВЫЕ ПРОТОТИПЫ ЧЕЛОВЕКА ЦИФРОВОГО
Эта модель развития многократно и надежно была проверена в самые разные исторические эпохи. Благородная барышня, запертая у себя дома под бдительным присмотром за сидячими культурными занятиями, надежно защищенная от шлепков, оплеух и угроз, вдруг обнаруживала, что выросла бледной и худосочной, с немощным писклявым голосом, хроническими приступами головной боли, хандры и истерик.
В замужестве у них почему-то возникали проблемы кормления своей грудью, ранние выкидыши при малейшей тревоге. Мало было женихов, жаждущих взять эти образцы культурного воспитания без богатого приданого.
Такие сообщества не прерывались демографически потому, что была культура бальных танцев, верховой езды и прогулок по паркам, многие были чадолюбивы и пытались родить хотя бы трех-четырех детей после многих неудачных попыток. Детей зажиточных семей растили в загородных усадьбах, давали им возможность играть с простыми крестьянскими детьми. Поэтому даже у самой перевоспитанной барышни оставалась толика нормального детского и отроческого развития. Но при отклонении от этих простых традиций семейства получались выморочными, к общему удивлению окружающих - морок на них какой напал или заклятье.
Сравните это с жизнью цифровых, сидячих городских поколений в услових всеобщего присмотра и всеобщей осторожности! Ребенок бессознательно копирует поведение окружающих взрослых, родителей и воспитателей особенно. Если те вынуждены вести себя как роботы, не смея ни прикоснуться к ребенку, ни накричать на него, ни шлепнуть за провинность, ни поцеловать на радостях, все усидчивы на работе и на отдыхе, что может вырасти из ребенка, кроме аналога классической выморочной барышни?
Если под подозрением в педофилии может в любой момент оказаться отец, ему вообще лучше держаться от своей дочери подальше - тогда из нее вырастет безотцовщина, и своих собственных детей она тоже будет с высокими шансами растить в одиночку, если решит завести их вообще.
Цивилизация с тех пор далеко продвинулась в плане ЗОЖ, фитнеса, спорта и обязательных уроков физкультуры. Некоторые люди упорно работают над сохранением своего здоровья и фигуры на волевых усилиях. Но много ли вы встретите в парках и пригородах большого города людей, занятых этим просто для своего удовольствия? Отцов, азартно играющих в футбол или волейбол с гурьбой своих и чужих детей, кто просто оказался рядом? Влюбленных парочек или родителей с детьми, скачущих на лошадях, катающихся вместе на коньках, лыжах? Танцующих парные танцы на открытых парковых площадках?
Я успел застать счастливые времена и места, где это было нормой поведения. Она и сейчас таковой остается, но в глубинке, свободной от увлечений сидеть весь день на учебе, работе и отдыхе, от зуда адвокатов и активистов возбуждать иски.
Нормальное желание здоровых, молодых, любящих, благополучных пар - родить и вырастить хотя бы трех-четырех детей. Только это обеспечивает воспроизведение народа, потому что случаются во множестве и бесплодные, и больные, и увлеченные альтернативными чайлд-фри занятиями. Бывают несчастные случаи, катастрофы, войны и смертельные эпидемии. Род человеческий продолжается несмотря на всё это только благодаря постоянному наличию этого меньшинства - любящих многодетных родителей, их природным инстинктам и культурным кодом деятельного, самостоятельного воспитания своих детей.
Задача адвокатов, журналистов и хайперов по домашнему насилию несколько противоложна - как стая пираний, они вцепятся даже в первого ребенка по любому представившемуся им поводу. Сразу с его рождения и первых лет воспитания. Если его семья состоятельна, конечно.
Ну и как воспитывать ребенка в таких условиях? Пока они лишь прототипы образцового человека цифрового, но первые его модели успешно испытаны по крайней мере в благополучных слоях населения больших городов.
Вот вам общее впечатление от парков Москвы последних лет: если половину родителей и 90% нянек заменить на манекены с точным сохранением внешнего сходства и той же одеждой, с той же позой на ближайшей лавочке с смартфоном в руке, вверенные им дети это не сразу заметят! И не потому, что они увлечены подвижными играми со своими сверстниками - глядя на своих сопровождающих, они тоже учатся сидеть!
Хоть тут, казалось бы, точно нет никаких поводов для исков по насилию над ребенком - никаких синяков и ссадин! Но почему-то такой ребенок вдруг обзаводится очками с трехлетнего возраста, а с пяти начинает получать синяки даже от ходьбы по ровной местности, если на ней встретилось малейшее препятствие.
На входах в парки уже избегают прокладывать коробы с проводами между осветительными конструкциями, высота короба сантиметров 10, и он ярко окрашен. Дети и подростки часто спотыкаются и об них!
А вот родители живые и веселые, тормошащие своих детей, махающие ими в воздухе, бегающие с ними наперегонки, едущие вместе на великах, обнимающие и грозно прикрикивающие, иногда дающие оплеухи, почему-то окружены нормальными детьми, без всяких проблем спотыкания о короб. Хотя конечно, если родитель отец и гуляет так с дочкой, его поведение крайне подозрительно для части окружающих.
Что будет с цифровыми городскими детьми? Им разрешено ходить в секции, где все риски предотвращены до такой степени, что плавать можно только в хлорированной воде, грести на лодке только в спасательном жилете, при езде на велике обязателен шлем, а при попытке забраться на скалолазательную стенку увешают защитой и страховкой до плотности наряда новогодней ёлки. Нет никаких опасностей и боли, а только положительная мотивация.
Но вот с самой мотивацией при этом становится как-то не очень. Дети ходят на это неохотно. Им полная безопасность скучна. От всех их физичских упражнений не выходит ни печеной картошки, ни шашлыков, ни пойманной рыбы, ни восхитительного вида с головокружительной высоты.
На велике можно куда-то приехать в хорошее место, где можно искупаться в чистой природной воде. А вот на велотренажере ехать некуда и незачем. Рядом с ним может быть бассейн, такой же скучный, как для роботов – плавай взад-вперед. Мелкий, чтобы никто не утоп, теплый, чтобы никто не простудился, и хлорированный донельзя, чтобы никто не заразился.
И вот почему-то детям особо туда не хочется! Я это лично наблюдал много раз в своем фитнесе, куда сам заходил только в качестве короткой передышки - попариться в бане спа-центра и согреться перед дальнейшей прогулкой. Дети, у которых отрезан увлекательный маршрут, были способны двигаться только под руководством опытного тренера.
- Жми, Вася! Ты можешь! Ты хочешь! Ты справишься!
Только такой мощный рык тренера с балкончика бассейна способен заставить ребенка плыть. Но сам тренер при этом сидит спокойно и в воду не лезет, прикосновений к ученику тщательно избегает. А ребенок плывет в одиночку, готовясь к предстоящей ему вялой жизни.
Наши детские игры компаниями сверстников без присмотра взрослых его бы наверно просто испугали. А мы бы опасались таких пригласить в эти игры, решили бы - ну, задержался в развитии, пусть у песочницы пока побегает с двух-трехлетними.
Зато сейчас для нормального развития в этом возрасте есть опытные няни!
Эпизод 8. НЯНИ
Однажды я побывал на съезде таких нянь высшего уровня – бебиситтерши детей московских олигархов и микроолигархов. В ряды таких проникнуть крайне трудно – все они с суперзаслугами по предыдущей карьере. Кто под флагом стоял, то есть флаг России подымался на международных чемпионатах в честь их побед, кто книги писал о раннем воспитании детей, а оплата их бебиситтинга в расчете на час гораздо выше, чем у многих профессоров педагогики.
Вот таким избранным и доверили детей на той прогулке.
Позвала меня на этот съезд партнерша по бадминтону, вспомнив, что я живу где-то рядом. Она заколебалась стоять с коляской без дела, наговорилась с коллегами и была уверена, что ребенок уснул надолго. Остановилась возле свободной площадки, отлично подходящей для этой игры. Идеальное решение - и ребенок под присмотром, и она разомнется.
Приехав туда, я и застал этот съезд. Съехались воедино семеро заслуженных нянь с колясками и детьми в возрасте от 2 до 5 – то есть в том самом, когда детям полагается азартно носиться и играть, а не сидеть в колясках. А тут вообще будущий цвет нации собрался под руководством педагогов на свежем воздухе у обширной игровой площадки.
Я деликатно спросил няню, отойдя с ней на площадку - это точно здоровые дети? С ними всё в порядке?
Оказалось, да - нянь спортивного типа нанимают именно для таких. При любых проблемах предпочитают нянь с медицинским, психологическим или педагогическим образованием. А для совершенно здоровых сгодились и бывшие олимпийские спортсменки.
Общий их сбор сложился стихийно. Когда дети спят, легко обменяться вотсапками в общем форуме и договориться об условленном месте встречи - тихо поболтать между собой в сторонке, договориться о подменах, сообщить о вакансиях, ну и просто по жизни.
А поскольку эти дети на прогулке предпочитают именно спать, форум сделался относительно стационарным, вроде слегка кочующего цыганского табора вблизи квартир заказчиков.
С удивлением я поглядывал на объект и результат такого спортивного воспитания - несколько сонных и унылых, довольно хилых детей, не испытывающих ни малейшего желания играть и общаться друг с другом.
С тренерами-нянями они занимаются только по индивидуальным, авторским программам, основанном на добровольном вовлечении ребенка в устроенные для него спортивные игры. Окрики, угрозы, понукания и тем более тумаки тут недопустимы. Все опасности игровых травм должны быть надежно пресечены. Поэтому подвижные игры детей между собой, передвижение по пересеченной природной местности крайне нежелательны. Коляски берутся на всякий случай, даже если ребенку уже пять лет и до дома километр - а вдруг дите устанет и захочет вздремнуть! Спортивная няня тут работает рикшей.
Натурально, ребенку в таких условиях быстро надоедают упраждения, и он склонен впасть в полный анабиоз. А если ему не спится, капризничает. Требует вкусняшек или дать ему смартфон поиграться.
Эта проблема ликвидировалась легко, с ней няни справлялись на моих глазах за минуту. Ребенка быстро откатывали, чтобы не мешал спать другим, с уснувшим возвращались.
Я поинтересовался - а где их мамы? Оказалось, в основном домохозяйки. Фитнес, спа, салоны красоты, шоппинг - на это уходит уйма времени, вот и приглашают нянь. Сами мамы предпочитают сидеть со своими детьми дома, няням оставлены прогулки.
Не все работающие родители могут себе таких эксклюзивных нянь позволить, преобладают среднеазиатские, русским языком еле владеющие, от экранов редко отрывающие свой взгляд.
Спасают садики, но я пишу сейчас о ростках цифрового настоящего и будущего, а не об уцелевших ресурсах прошлых эпох. Мне повезло расти в просторном зеленом садике, как и моему сыну, но даже они казались нам вынужденным местом заключения - гораздо интереснее было выбраться на море, реку, в лес или парк.
Но что будет дальше с детьми, у которых всего этого нет?
Свой форсайт на эту тему я выложу в комментах. Нормальных городских людей, которых жизненные обстоятельства вынудили родить и вырастить 1-2 детей или воздержаться от них вовсе, вряд ли заинтересует то, что будет с ними самими и с их потомством через полвека-век, кроме нескольких урн в крематории с никому ненужными надписями. Спасутся в реке времени те роды, которым эта тема интересна.
still_unsweetened• 29.03.24 02:15
«Одна из вредоносных зараз, подброшенных на российскую почву под видом ценностей демократии – это мастерская эксплуатация темы домашнего насилия. Упоенное сутяжничество, вымогательство, лжесвидетельство, хайп, фейкерство, ньюс-мейкерство и шоумейкерство – вот семь типичных грехов некоторых профессионалов и любителей-энтузиастов этой темы.»
Конечно, куда американцам, да и ваще, коллективному Западу до скрепного «Раз бьёт, значит, любит…»
Отлично! Искренне недоумеваю- почему такое количество минусов. Ведь очень важная и нужная тема. Хотя- много букв. Это же в наше время что-то почти запредельное. Ведь это всё надо прочитать, а потом ещё и думать одновременно. Слишком сложно. На сайте лет 20. и к моему большому сожалению подобных думающих авторов становится всё меньше и меньше. Очень жаль!
Не хочется этого признавать, но общество потихоньку деградирует.
Мощный труд. Плюс
Но я понимаю причину минусов.
Большинство читателей сайта anekdot.ru приходят за эндорфином. Эндорфин вырабатывеися при прочтении короткой остроумной/неожиданной истории, анекдота или картинки.
Длинные истории редко радуют эндорфинозависимых..
Интересно, а за чем приходят писатели, которые неизменно огребают телегу минусов и тонну ненависти в комментах, но упорно продолжают выкладывать всё то же самое?
Это любители "золотого дождя". Или ещё какие-нибудь копрофилы латентные.
Я очень люблю читать буквы, люболю когда их много и всё интересно. Однако в данном случае спасибо автору за первый абзац, после которого я ясно осознал, что дальше читать не хочу. Поставил плюс, спасибо!
Между прочим, комментарии в стиле "много букв" тема для эпизода 8.
Огромный плюс! Кому скучно и много букв - листайте мемы и анекдоты.
Алексей! Я плюс поставил.
Но!
Почему бы из этого не сделать несколько историй? Темы же совершенно разные.
С удовольствием прочитал начало, про Голливуд, например, тоже свежо и интересно, а вот дальше автор впадает в откровенную нудятину и портит все начальное впечатление. Зачем?!
Соломон Маркович ★➦Эдиссон• 26.02.24 11:19
Уважаемый Эдиссон присоединяюсь!)) Леша разбивай на не колько историй!!!)☝️
Не понимаю, почему минусуют.
Может, просто в интернете остались те, кому прочесть такой текст не под силу - многабукаф?
Сцинк ★➦severn• 26.02.24 18:54
Объясню. Минусуют потому, что этот автор чрезвычайно многословно постоянно пережёвывает одно и то же. Мысли у него на один абзац, а текста - на десяток страниц, причём он этот десяток страниц регулярно постит заново, с той же одно-абзацной мыслью, только другими словами.
Вот теперь кто бы мне объяснил, зачем он это делает?..
Автор очень любит себя и эту свою мысль. Такою вот неистовой любовью.
DOMECTIC VIOLANCE правильно domestic violence
sexual harrasment правильно sexual harassment
sexual accoult правильно sexual assault
Долбойоб ты, Лёша.
Тебе это уже, наверное, не раз говорили.
Ишак ты вонючий.
Отличный анализ сползания сознания нормального человека к мировоззрению обезьяны
Жека 77➦Васюк58• 25.02.24 22:32
Тут уже сказали, этот отличный анализ на неделю растянуть и обсосать художественно, а так похоже на нечто совершенно унылое.
Идиократия шагает навстречу обществу семимильными шагами или общество навстречу идиократии. Вот только это никакой не случайный процесс, как бы не старались людей в этом убедить. Просто одна из форм установления контроля. Запуганный человек - это послушный человек. А если еще внушить человеку (посредством подачи нужной информации) что так и должно быть, получим на выходе уверенного в своем уме но запуганного на уровне рефлексов человека. Ну и для пущей надежности поместим люмпенов внизу.
Хороший средний класс-запуганный средний класс. Желательно как сверху так и снизу.
Vovanavsegda ★★• 25.02.24 17:49
"Но если есть в кармане пачка сигарет
Значит, всё не так уж плохо на сегодняшний день
И билет на самолёт с серебристым крылом
Что, взлетая, оставляет земле лишь тень..."
Сдаётся мне вы сгущаете краски. Всё уже было под луной, подобное в том числе. Вымирали династии и целые народы. Нет ничего страшного, если слабое и никчёмное самовыпилится и уйдёт в небытиё. Тем сильней и более приспособленными будут те кто переживёт смутное время.
Ну и не надо забывать о деревне и провинции, где всё осталось почти так, как и должно.
Это месть. Нам. За презрительное отношение к бане в коробке из под бананов
Просто захватывающе.
С первой фразы решил, что это снова максик пригвозжает их к нашему позорному столбу. И решил проскрулить и убедиться, теша себя преждевременной гордостью. Экране на четвёртом начал сомневаться. Но ведь слово дал, не пересловливать ведь, хотя подозрение закралось. Росло. Утверждалось. И победило. лёшик! Так я проиграл сам себе. Но скруление текста было просто захватывающим, как и сообщил уже.
"Одна из вредоносных зараз, подброшенных на российскую почву под видом ценностей демократии – это мастерская эксплуатация темы домашнего насилия. "
Как с этим тезисом соотносится весь дальнейший текст?
P.s. для того, чтоб рассуждать об "эксплуатации" этой темы в РФ для начала нужно достигнуть хотя бы такого минимального уровня домашнего насилия, чтоб всем было настолько нечем заняться, что могли хоть попытаться что-то там "урвать".
У нас одна из худших ситуации по домашнему насилию. По статистике предыдущих лет в семьях совершается 40% тяжких насильственных преступлений. При чем 75% пострадавших- женщины.
После 2022 года уровень насилия растет все выше и выше. Настолько выше, что об этих случаях практически перестали упоминать в официальной прессе.
О каком гипотетическом злоупотреблении можно вообще говорить, если даже базовой защиты женщин и детей не обеспечивается?
Я не феминистка, не политик, у меня нет ни времени, ни желания участвовать в активной общественной деятельности, но так или иначе по другим вопросам касаюсь деятельности благотворительных и правозащитных организации. Поэтому вижу весь этот треш и понимаю, что на один нестандартный случай, когда кто-то кого-то там пытается "развести на бабки"( в этом же смысл вашего поста), приходятся тысячи пострадавших и оказавшихся в тяжёлых ситуациях людей. И даже у меня вызывает гнев и негодование попытки некоторых "открыть глаза" на "вредоносную заразу", грозящую стране, запихивая под ковер, замалчивая и игнорируя реальную ситуацию.
Будьте спокойны, никакая зараза тут не пройдет. Ещё долго будет чисто по-скрепному- физическое и финансовое насилие,наказание, избиения, убийства, тяжкие телесные, искалеченная психика детей итд. Так что можете расслабиться.
Svintusus➦Alissa• 25.02.24 15:24
Меня тоже возмутило начало, нельзя сравнивать зааоботки адвокатов на домашнем насилии в Штатах и отсутствие маломальски защищенности от домашнего насилия в условной России (ситуации на пространстве бывшего ссср примерно одинаковы, а в Азии порой намного хуже). Дальше читал уже через строчку, человек, не понимающий ситуацию настолько, все свои дальнейшие рассуждения девальвировал до нуля.
alex102➦Alissa• 25.02.24 15:49
Конечно же, вы видели статистику по делам о домашнем насилии в Штатах. Правда ведь, большинство дел возбуждается в кварталах типа условного Гарлема? Ну там, где перед мужиками-бандюками у женщин прав - ноль. Там ведь подавляющее большинство беспредела.
Что, не там вовсе, а в благополучных районах в отношении состоятельных мужиков? Вот ведь странность какая. Почему, интересно?
Alissa➦alex102• 25.02.24 16:22
"Конечно же, вы видели статистику по делам о домашнем насилии в Штатах.."
Вы путаете теплое и зеленое.
Некто Леша вступает в тему с заявления о том, что понатащили в РФ под предлогом "ценностей демократии" и далее раскрывает.
Поэтому я и возмущена - где это все в РФ? Пока что видно только все более растущее количество нарушенных прав, но никак не обогащение. Даже если оно есть в каких-то исключительных случаях (всякое бывает), но они лишь подчёркивают общую тенденцию.
Возмущена, что с отсылкой на какую-то точечную полупиарную конференцию про гранты преподносится все так, что нет никаких проблем, внедряется некая ересь и вроде как проблема высосана из пальца.
Между тем, благодаря грантам и частным пожертвованиям, много лет оказывается реальная помощь женщинам. Оплата услуг юристов, предоставление убежища, оплата лечения, поиск работы и возможность встать женщинам на ноги. Да в конце-концов, благодаря одной из программ наши женщины, ваши дочери, сестры, матери, могут за 1 секунду тайно сообщить доверенным лицам, если попали в беду, связанную с домашним или внешним насилием, или в течение 1й минуты связаться с волонтерами , которые помогут или консультацией, или решением, или реальными действиями. И сделано это на частные пожертвования. Знаю это, так как автоматизировали им этот процесс и реализовывали такую техническую возможность. Да ещё и за такие деньги,за которые даже пост рекламный в соцсети не разместить. Потому что дело благое и нужное.
Просто есть люди, которые делают и улучшают жизнь другим, а есть кто пиарится, набирает себе очки для политической карьеры итд. И все вместе не стоит смешивать.
Так же как и опыт в США с какой-то стати накладывать на сегодняшнюю Россию.
Проблемы условного Гарлема и трендов в других странах- дело этих стран. Все всё прекрасно видят и понимают. Точно так же, как и у нас все видят и понимают , почему за одни и те же преступления одним- одни наказания, другие, а третьим-отсутствие оных. Факт злоупотребления, а то порой иотребительского экстремизма в сфере необоснованного желания некоторых жительниц США поживиться за счёт богатых, невозможно игнорировать или пытаться делать вид, что этого нет. Но с этими проблемами пусть они сами разбираются. Каким боком тут РФ вообще и та жесть, которая у нас происходит? И вообще, там хоть Гарлем, а у нас, выходит, везде Гарлем- от Калининграда до Магадана.
Alissa➦Svintusus• 25.02.24 16:26
Согласна с вами полностью. Недоумеваю, как вообще можно сравнивать эти материи - лазейку обогащения, а то и мошенничество, там с отсутствием базовой безопасности незащищённых групп населения и растущий тренд на насилие тут.
Не скажу за Штаты - я работала с американской конторой очень давно и ездила туда всего однажды, но меня сильное впечатление, что в Европе всей этой херни на порядок меньше.
К слову, европейцам еще не свойственно постоянно улыбаться.
Из литературы и кинематографа опять-таки складывается впечатление, что психика американцев сильно проще (из писателей, блистающих изощренным интеллектом, я, кроме Марка Твена, вообще никого припомнить не могу). Им так же свойственно забивать гвозди по самую шляпку. Возможно, из-за этого некоторые вещи там иногда доходят до абсурда.
still_unsweetened➦evengerova• 29.03.24 02:24
Я, конечно, машу кулаками после драки, но всё же.
Кроме Марка Твена у американцев много хороших писателей. Например, Ирвин Шоу, его «Молодые Львы» - наверное, одна их лучших книг о Второй Мирой. Вильям Сароян ещё, Чарльз Буковски. Это так навскидку. Ещё масса великолепных писателей-фантастов, Айзек Азимов, Рэй Брэдбери, Роберт Хайнлайн, так далее.
Хотя, наверное, это дело вкуса, кому нравится попадья, а кому и попова дочка.
evengerova➦still_unsweetened• 29.03.24 13:58
Я не говорю, что у них плохие писатели - скорее, именно не очень изощренные - как по стилю, так и по сюжету.
Те же Азимов и Хайнлнайн - они пишут очень увлекательно, но просто. С другой стороны, ле Гуин и Буджолд, пожалуй, на уровне. Попробую почитать Ирвина Шоу (а то я как-то все Бернарда читаю :) - спасибо.
still_unsweetened➦evengerova• 30.03.24 02:26
Ну тут ещё от перевода много зависит. Я вот, к примеру, в детстве зачитывался «Вином из одуванчиков» Рэя Брэдбери, а потом во взрослом возрасте перечитал на английском, совсем другое произведение.
У Ирвина Шоу я порекомендую «Богач, бедняк». Он потом ещё и продолжение написал, «Нищий, вор».
Как там говорилось в старом анекдоте про фермера, оказавшегося на проповеди в одночку? «Если я иду кормить кур, а прибегает только одна, то я не оставляю её голодной». И, по окончании длинной проповеди: «Если прибегает одна курица, я не высыпаю ей всё ведро».
Начал читать даже с интересом. Но из каждого эпизода можно было бы сделать отдельную историю. На четвёртом сдулся.
Я сломался ещё на эпиграфе.
Если аффтырь чето хотел донести, то ему это блестяще не удалось
У вас прекрасная либеральная привычка запрещать людям хотя бы легонько постебаться над происходящим на Западе.
Zhelezjaka➦alex102• 26.02.24 02:29
вы анекдот про беременную, которой захотелось отведать фекалий, знаете? я достаточно непрозрачно намекнул на аналогию с "шыдевером", который вы защищаете?
когда чю становится нытьем,пора менять пластинку
p.s . а может это просто старость...