Кровожадное.
Знакомый из МЧС рассказывал, что они КАЖДЫЙ год снимают дрейфующих на льдинах рыбаков. Каждый, повторюсь, год.
Одних и тех же долбоебов. Там постоянный состав.
Я вот думаю, может им вместо спасения один разок книгу Ивана Папанина скинуть «Жизнь на льдине»?
С вертолета, да.
По экземпляру на каждого.
И улететь. Дня на три.
Потом прилететь и сообщить в матюгальник сверху, что на борт будут брать только тех, кто внятное сочинение напишет о прочитанном.
И скинуть тетрадки с письменными принадлежностями. Предостеречь от списывания.
И улететь опять. На пару дней.
Думаю, воспитательный эффект бы зашкаливал. Ну и к чтению б приучили.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
нет! надо им счёт выставлять за спасение! стоимость работы вертолета, зп сотрудников и тд, заплатят разок пару сотен тысяч и сразу успокоятся!
+4–
ответить
Все эти ярыбаки, яохотники, ябайдарочники и прочие искатели приключений на свою жопу — это самцы яжематерей.
+-1–
ответить
Спасать, конечно, нужно. Но потом выставлять счёт за работу техники, спасателей, делить на всех спасенных - пусть выплачивают. Думаю, охоту сразу отобьет
+6–
ответить
Кстати, ОЮШминальд думал, что расстреляют за то, что Челюскина утопил.
Повещло, что Сталин решил сделать из этого перемогу.
И с тех пор каждый, кто хотел стать героем, нужно что-нибудь проебать, а потом превозмочь.
+-1–
ответить
Какое отношение имеет сей опус к юмору, к анекдотам или смешным историям?
Никакого.
Закономерно.
+-1–
ответить
ловец выхухоля• 18.02.24 19:56
В некоторых странах скорая помощь стоит денег.. долларов 500-3000, в зависимости от обстоятельств. Страховка частично покрывает в ряде случаев. Можно сэкономить и доехать на такси.
Вертолет тоже можно, но такую страховку могут себе позволить немногие.
Нет страховки - тетя спасут, а потом продаешь имущество и платишь. Банкротство - частое решение.
Удочки тоже придется продать - и проблема решена.
+3–
ответить
А деньги с них брать не пробовали? Здесь в штатах вызов вертолета для спасения от $20;тысяч. Люди сначала думают...
+11–
ответить
Денис Кораблев ★• 18.02.24 19:01
показать комментарийжив курилка? рад тебя увидеть на этом укросайте
+-13–
ответить
«В тени смерти» (латыш. «Nāves ēnā») — художественный фильм Рижской киностудии, экранизация рассказа Рудольфа Блауманиса.
Рассказ был круче, если что.
+2–
ответить
Интересно, а среди одобряющих подобное есть куряги? Вот вам всю жизнь, каждый год, вдалбливают, что курение = раку лёгких или горла.
Вот вы приходите к врачу, он спрашивает "Курили? Вот вам книга Малахова "Лечение рака мочой"
Справедливо? Справедливо.
+15–
ответить
Хренонимус ★➦Serg_Il• 18.02.24 22:38
Ты видел, сколько акциз?
Не пережиавай, с него других с онкологией лечат.
+3–
ответить
Serg_Il➦Хренонимус• 19.02.24 09:17
Так ведь сигаретами не ограничивается "неправильная" жизнь.
Что будем делать с циррозом печени у любителей выпить?
Что будем делать с венерическими заболеваниями? Всех же предупреждают и о необходимости пользоваться презервативами, и о неправильности случайных половых связей?
Как поступать с толстыми любителями вкусно покушать, при заболеваниях напрямую связанных с лишним весом?
С любителями компьютерных игр, которые часами сидят на месте, при регулярных напоминаниях о том, что человеку необходимо движение для здоровья.
Все так накинулись на этих рыбаков, как будто сами они в остальном ведут абсолютно праведную жизнь без вредных привычек, приводящих впоследствии к немалым расходам системы здравоохранения или иных госорганов.
+-1–
ответить
По-моему, надо рублем наказывать. Вертолетом спасать дорого, вот пусть и платят в 5-кратном размере.
+7–
ответить
GMA➦seryvolchek• 18.02.24 22:44
Да хотя бы в однократном - и то был бы воспитательный эффект
+7–
ответить
Истории - плюс.
У нас в Изе есть подобные турЫсты, которые в сезон дождей бродят по пустыне по высохшим руслам.
Потом их, отрезанных от остального мира, тоже вертолётами вытаскивают.
Тех, кто остался жив.
+4–
ответить
Аналогично с пожарами - сам виноват, что за проводкой не следил, наводнениями - а нехер было в низине строиться, надо было сперва холм насыпать. Всякие прилеты тем более - нахера так близко к границе селился, должен был отнестись с пониманием к сложной международной обстановке.
В общем перевести МЧС на хозрасчет идея хорошая, только гнилая притом с головы.
+-9–
ответить
Valentine D➦Plato• 18.02.24 17:33
Скажи это жителям Исландии, живущим недалеко от вулканов. Или жителям итальянской Катании, расположенной в трех десятках километров от вулкана.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Plato• 18.02.24 17:40
Требовать следить за проводкой человека, нихрена в этом не понимающего - совершеннейшая тупость.
+8–
ответить
seryvolchek➦Plato• 18.02.24 18:14
По такой аналогии пожар - да, виноват, если в гараже с кучей бензина и масел сваркой работал.
С какой стати остальные должны платить каждый год за вертолеты, чтобы несколько сотен заработали на рыбалке? Пусть из своего кармана платят
+8–
ответить
Serge712➦Plato• 19.02.24 01:16
Это все предусмотрено в платежах за страховку. У гас в США наводнение это отдельная страховка, если в зоне затопления, она будет дорого стоить. Проводку должен делать электрик с лицензией. Чтобы переставить розетку в частном доме нужно получить разрешение в сельсовете и заплатить пошлину. В условиях страховки может быть оговорено, что случаи грубого нарушения правил и здравого смысла, равно как умышленное вредительство, страховкой не покрывается.
+1–
ответить
Я спешу, пишу, пишу,
Вряд ли прочитают.
Бросьте же канат, прошу!
Блять! Ведь льдина тает!
В океан меня несет
Далеко от суши.
Может кто меня спасет?
Тело. Ну и душу..
+8–
ответить
Соломон Маркович ★• 18.02.24 16:49
В целом за! Видел я их еогда из подо льда вытаскивали и вроде один даже живой бвл и в сознании а на берегу помер потом сушили мозги руководству водоема что лед подтаял а они рыбачили. Семьи их жалко
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★➦NeVasia• 19.02.24 08:11
Не ега а писал со смартфони и без очков виду хреновато)
+-2–
ответить
За эти дни льдина рассыпется. Может тогда лучше не прилетать совсем, а что три раза гонять?
Вообще об этом здесь писали, лет двадцать назад. За это время уже ввели такие штрафы, что легче просто спрыгнуть с этой льдины.
+1–
ответить
Пускай оплачивают спасение и пусть это будет чистый бизнес. Если разместил заказ и сделал предоплату, вертолет гарантирован, допустим, в течение двух часов, если срочный вызов, то как получится, никаких гарантий.
+5–
ответить
Valentine D➦Serge712• 18.02.24 17:26
Пусть тогда страховой полис покупают, дешевле обойдется.
+2–
ответить
Слышал как один мужик другому рассказывал, как они от этих спасателей драпали, даже один рыбацкий ящик оставили, так как спасение платное и очень дорогое, а им не влом с льдины на льдину попрыгать, но бесплатно.
+9–
ответить
Спасатели на вертолёте забирают только рыбаков, всё снаряжение - палатки, удочки, ящики заставляют бросить на льдине.
+0–
ответить
Это странная секта. Наблюдаю сам, имея дом в деревне на крупной сибирской реке (40 мин. на автобусе (20 мин на авто) от областного центра). Зимние рыбаки все пенсионного возраста, что не мешает им сидеть на льду реки, по руслу которой дует ветер как в аэродинамической трубе при -25-30*С.. Улов? Какие-то рыбёшки с ладошку размером.
+11–
ответить
Разумнее заставить возместить затраты на спасательные работы. Цена вертолёточаса "немножко" больше цены работы автомеханика. Даже автомеханика в ниризинавой.
+19–
ответить
Хренонимус ★➦Ost• 18.02.24 15:22
У нас так и сделали. Вышел на лед после запрета и тебя пришлось спасать - получи счет. Неважно, вертолет это был или что-то другое.
+18–
ответить
Valentine D➦Ost• 18.02.24 17:23
Я читал, что эти спасения не бесплатны и им за это выставляется счет. Но если эти счета не бьют их по-карману и удовольствие поймать пару рыбок дороже собственной жизни, пусть прождолжают рисковать.
+2–
ответить
Alex Kritcheck➦Ost• 18.02.24 17:25
Особенно постоянных клиентов. А то у них прям бесплатный проездной, сначала на льдине покататься, потом на МЧС-овском транспорте.
+3–
ответить