Если китайских научных публикаций становится что-то многовато - аж настолько, что заунывная песня "Все святые Тихналогии создаются только на Западе и точка. Запад может через губу, брезгливо, выдать аборигенам немножко Тихналогий, но только тем кто хорошенько будет прислужать. Альтернатива - украсть Тихналогии. Создать их вне Запада невозможно by design" звучит совсем уж дурацки - самое время начать различными методами снижать число этих самых китайских научных публикаций.
Методика проверенная и рабочая. Вспомните хотя бы ситуацию в одном виде спорта, где одни девочки в силу грамотных тренировок крутят четверной тулуп, а другие басом смеются над этим, с хрустом почёсывая мошонку. У первых девочек немедленно обнаруживается Страшный Секретный Онаболег, поэтому все медали, примерно со времён Ивана Грозного, задним числом выдаются команде США.
Ну так вот, сразу 18 китайских статей в научном журнале были отозваны. Причина - в работах использовался генетический материал, взятый у различных народностей Китая. Среди различных есть те, на тему кого у правозаshitников есть вопросы. А раз так, то - следите за руками - ваши исследования говно, пока вы не докажете, что брали ДНК не насильно.
То есть у ста мужиков в Саратове брали кровь из пальца. В итоге выяснилось, что у большинства положительный резус-фактор. Исследование говно, потому что один из мужиков когда-то лайкнул Навального, а, как известно всем нормальным-то-людям, в России за это расстреливают. Следовательно у него брали кровь силой, пока вы не докажете обратное.
Отличный заход. Презумпция виновности. Не мы будем доказывать что вы насильно брали ДНК, а вы доказывайте, что не насильно это делали, не заковывая донора в кандалы.
Вторая отличная отсылка - "некоторые из исследователей свзаны с органами общественной безопасности Китая, и этот факт аннулирует любое понятие свободного согласия". Вдумайтесь. Если в семье у учёного есть милиционер, то все согласия на участие в исследованиях этого учёного получены им силой и никак иначе.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Макс, опять тебя заминусовали boneheads. 😁 Проблемку ты описал. Решение?)
+-2–
ответить
Лунтик➦alex102• 18.02.24 11:18
Минусует не либертота. Тут минус поставит любой вне зависимости от политических пристрастий. Очень глупо, топорно м бездарно.
Как говорилось тут в комментариях, на западе хватает проблем, о которых можно писать. Но для этого нужны талант и понимание. А максовы творения на уровне понимания и реализации Шарикова
+0–
ответить
Какой бред!
А когда-то ржал во весь голос над его рассказами.
o tempora o mores!
+14–
ответить
alex102➦Chicago95• 17.02.24 14:31
А это ваше удивительное утверждение про править миром из чего вытекает?
+0–
ответить
Количество научных статей за последнее время из Китая и Индии действительно зашкаливает. К сожалению, качество статей становится все хуже и хуже. Можно найти и манипулирование данными и плагиоризм и подачу одной и той же статьи в несколько журналов и всё что угодно. Не нужно искать всемирный договор там где статьи - просто полное фуфло.
+11–
ответить
В гонке вниз максика смог обойти только любитель не просто китайцев, а конкретно кормчего, мао.
+6–
ответить
Большинство новаций создается в местах где за неудачный проект тебя не повесят
+1–
ответить
alex102➦pavelg1953• 17.02.24 14:33
Да неужели? И что, примеры есть? Расскажите нам про то, что в деспотичном СССР не было огромного количества новаций.
А еще на Иран можно взглянуть, хотя бы на его беспилотники и ракеты.
+-1–
ответить
pavelg1953➦alex102• 17.02.24 16:31
Расскажу, чо уж там. В СССР весь прогресс прогрессировал в военной области, на основе так называемого "выхода годного". Делали 10 чего-то, проверяли параметры, один проходил, 9 выбрасывали. Интегральные схемы были ворованые, покупали, послойно шлифовали, топологию рисовали. Например, советская серия 155 цельнотянута с sn74, а 176 - с cd40. И если в Ссср прогресс бурно фонтанировал, то почему его граждане поголовно стояли в очередях за импортом? Иран - отдельная тема , там , видимо, за отрицательный результат сразу не вешают, дают еще поработать. Да и успехи их достаточно скромные, они там очень заняты борьбой за нравственность населения и борьбой с сионизмом и мировой закулисой. Про советские ракеты нк пишите , тянуты у фон Брауна, атомная бомба тоже не обошлась без "американской помощи"
+-1–
ответить
Эдиссон ★★➦pavelg1953• 17.02.24 22:46
Интересно, конечно, но почему Россия по гиперзвуку впереди планеты всей? Между прочим, в основном ещё советские разработки. У кого скоммуниздили не поведаете?
+1–
ответить
pavelg1953➦Эдиссон• 18.02.24 07:28
Впереди планеты всей вы по балету. А "гиперзвук"....Много вранья и пропаганды, когда желаемое выдается за действительное. Да и результаты все видели. Сбивают.
+0–
ответить
Rohan➦pavelg1953• 16.02.24 17:10
Ну как сказать. Раньше читалось весело, а теперь - блевать от текстов тянет.
+9–
ответить
Pierre Valenkoff➦Rohan• 16.02.24 17:17
Это не его дерьмо, а "Китайского связного". Редкостный мудозвон.
Их же вчерашняя ископаемая какашка:
https://www.anekdot.ru/id/1443158/#c2709374
+5–
ответить
evengerova➦Rohan• 16.02.24 20:04
Очень удручает низкое качество его текстов в последнее время. На Западе есть очень много, до чего можно докопаться, не передергивая и не сваливаясь в зашквар. Особенно человеку талантливому. Но, видимо, поставив на количество (видимо, из меркантильных соображений), неизбежно начинаешь терять в качестве.
+5–
ответить
Rohan➦evengerova• 16.02.24 20:56
А что автосервис уже дохода не приносит или "лишняя" копеечка не помешает?
+2–
ответить
А потому что вы сразу чувствуете, что дальше будут обличать Запад - вполне заслуженно, кстати. И этого никак принять не можете
+-1–
ответить
утром по первому каналу показывают дебильный антифейк, так эт прям готовый сюжет для нето
+4–
ответить
Мент, закон, порядок, честь, достоинство..... Явно набор слов. Но что-то напоминает.
+2–
ответить
С первой фразы.
Не знаю, обрезан ли максик. Но, похоже, прищур будет поправлять.
+6–
ответить